3275
3
1
Открыть все картинки 18+
На улице Немировича-Данченко 36-летняя женщина на автомобиле Peugeot при перестроении столкнулась с мотоциклом Suzuki. В результате чего наездник упал и получил травмы.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Неудачная попытка обгона в Нижегородской области
- Авария дня. Смертельное ДТП с мотоциклистом в Курске
- Авария дня. Без прав, без шлема, по встречной полосе
- Авария дня. В Петербурге мотоциклист погиб, врезавшись в грузовик
- Авария дня. Водитель в последний момент вспомнил, что ему надо на съезд
Может вы хотели сказать - "когда уже запретят ЛЕТАТЬ как дебилы". Так давно запретили. И потом - запрещать делать что угодно как дебилы не конструктивно. Запретят летать на мото, будут летать на вело, на самокатах, да хоть на роликах.
Если человек дебил, нужно его запрещать, а не запрещать всем нормальным делать то в чем был замечен единичный дебил.
1) Этот мотоцикл Suzuki не предназначен для передвижения по глроду
2) Необходим дорогой "экип" чтоб передвигаться на такой технике.
3) На таком мотоцикле можно кататься только по кольцевой авто трассе.
4) техника не для города.
ПЫЖ явно перестраивается метров за 15 до мотоцикла, который едет в своём ряду, он туда не переместился и телепортировался, не прилетел со скоростью 200+ ОН просто ехал, а водЯтел явно не посмотрел в зеркало, где мотоциклиста прекрасно было бы видно, он даже не доехал до слепой зоны. Я с такими чертилами "на пежо" очень часто встречаюсь последнее время на дороге и без мотоцикла, а на будучи в автомобиле.
Минусите
И решение у всех на фишках одно - все запретить, моты, велики, ролики, самокаты, людей, машины. Разрешить только нытье в комментах о том как все херово.
Этот дол...ёб на Сазакае вообще возник из ниоткуда.
Баба перед перестроением убедилась в безопасности манёвра. Ведь предыдущий опыт и здравый смысл говорит о том, что в правой полосе никого не может быть.
Поэтому смело перестроилась.
А то, что дебил был резок как понос, то это его проблемы.
Правила, пусть и неформальные, писаны кровью.
Вы не знаете их логику.
Можете загуглить, если интересно.
Я озвучил правило - вы очевидно его не знаете и утверждаете о моем незнании?
Логично, хуле.
Вам даже загуглить было лень
Даже если мот ехал с разрешенной скоростью, я могу сказать одно - он должен был выбрать скорость, которая соответствует не только дорожной обстановке (согласно требований ПДД).
ГЛАВНОЕ - его скорость должна соответствовать его умениям.
А вы точно понимаете смысл этого негласного правила?
Это правило означает, что опасно как раз двигаться "правее правого" на двух колесах, т.к. тебя там могут снести при повороте и вообще не ожидают увидеть.
Это правило он и не учел.
"Смысл моего комментария в том, что вам не понятен смысл фразы "правее правого"."
Видимо вам он как раз и не понятен.
А какая двухколесная техника у вас?
Правее правого - ехать по краю правой полосы протискиваясь между машиной в этой самой полосе и тротуаром. Левее левого - это движение по левому краю левой полосы между левым рядом и отбойником или по разделительной полосе.
Советую ознакомиться : https://bikepost.ru/qa/post/7702/Objasnite-pravilo-pravee-pravogo-levee-levogo.htmlhttps://bikepost.ru/qa/post/7702/Objasnite-pravilo-pravee-pravogo-levee-levogo.html
Только скажи мне - какое расположение ТС было на проезжей части в момент ДТП?
И неужели.... о боже, оно соответствует приведенной тобой ссылке