1762
1
Некий олег, опубликовавший этот видеоролик задаётся вопросом: "Кто прав, кто виноват?" Кажется здесь всё очевидно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Нижегородской области пассажир ВАЗа погиб в ДТП
- В Петрозаводске пьяный водитель «Жигулей» не вписался в поворот и устроил лобовое столкновение
- Зеркала — лишняя опция: ДТП с перевёртышем в Самаре
- Авария дня. Молодой "гонщик" устроил серьёзное ДТП на мосту в Каменске-Уральском
- Безрассудный левый поворот: момент ДТП на перекрёстке в Кемерово
реклама
Если бы он двигался по "своей" полосе движения, то тоже самое - шанс либо пролезет и тогда ура, а если нет, то застрял бы уже не клином в бок, а углами лбом в лоб и последствия тогда были бы куда более плачевны.
ПДД 8.3: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней».
ПДД 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
проблема не в том что двенашка гнала, а на видео, кстати скорость движения кажется больше реальной. а в данном случае даже и не кажется.
а то что выезжающему [мат] от слова совсем и по сторонам он не смотрит принципиально. и он продолжал маневр даже когда было видно что едет машина
А если серьезно, может быть водятел Лады должен был выбрать скоростной режим более подходящий состоянию дорожного покрытия?