1743
1
1
Водитель автомобиля с регистратором решил проскочить по полосе для общественного транспорта, но его планы нарушил невнимательный таксист.
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Машина скорой помощи опрокинулась на бок после ДТП в Москве
- Захочешь повторить — не получится: показательные выступления таксиста в Подмосковье
- В Уфе пенсионерка споткнулась и упала под машину: женщина в тяжёлом состоянии
- В Ижевске напротив центральной мечети таксист сбил девушку
- Авария дня. В Челнах таксист влетел в ограждение и его зажало в салоне
реклама
Цитата: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавший на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Комментарий:
- Вы перестроились на «автобусную» полосу, руководствуясь разметкой, и «подбили» движущегося по ней в нарушение лётчика? Виноват именно лётчик.
- Вы поворачивали направо из крайней правой полосы и столкнулись с «обочечником» – виноват «обочечник».
- Вы поворачивали налево на регулируемом перекрёстке, пропуская встречный транспорт, и ударились с выехавшим на красный свет «проскакуном»? И снова виновник – нарушитель.
Пример:
Согласно постановлению ВС РФ №46-АД 15-29 от 04.09.2015 года Верховный суд решил, что у водителя, который ехал по обочине не могло быть преимущественного права проезда, так как таковое не могло просто возникнуть, поскольку данный водитель грубо нарушил пункт 9.9 действующих правил дорожного движения, то есть незаконно двигался по обочине. Соответственно у другого водителя на это время отсутствовала обязанность уступать дорогу