1096
1
1
ДТП произошло 28 марта в Ижевске на улице 10 лет Октября. Нетрезвый 25-летний водитель автомобиля Mazda6 сбил 19-летнего молодого человека, который переходил дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Юноша получил травмы и был госпитализирован. По ПДД пешеход прав, но только легче ли ему от этого?
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Лобовое ДТП в Свердловской области
- Видео столкновения поезда с машиной в Крыму
- Пришла весна, растаял асфальт. ЧП в Перми
- Ваше такси уже подъезжает. Замечательные дороги в Мурино
- Авария дня. Легковушка столкнулась с микроавтобусом
реклама
А автор топика просто очередной раз пытается переложить вину водятла на пешехода.
Никнейм о многом говорит.
Весь посыл такой, он как бы прав, но всё равно виноват в том что случилось.
Получается надо вводить права на пешее передвижение по городу, если так.
Двигаться надо короткими перебежками от укрытия до укрытия, избегать открытых участков, держаться ближе к деревьям, вдруг чего залезть на них, если есть возможность надо двигаться по канализации и т.д.
Есть два факта, пешеход идущий на зелёный и пьяный водитель на красный.
Все разговоры о том что пешеход что-то недосмотрел, это попытки оправдать водителя.
Акцентировать на некие неправильные действия пешехода, это и есть выгораживание водителя.
Так и вижу, машины стали на красный и пешеходы стоят, ждут когда все машины которые движутся за 50 метров в их сторону тоже остановятся возле перехода, постояли так минуту и опять красный, стой жди следующего зелёного.
Действительно пусть дома сидят. А то ишь чего удумали по пешеходным переходам на разрешающий сигнал ходить и пьяным водителям ездить мешать. (Сарказм)
============
неправильный вопрос, правильный: как теперь сделать чтобы водятлу было максимально тяжело
Вроде ничего не забыл.
Как в Европе. Имел инцидент с пешеходом на переходе - уголовная ответственность.