FISHKINET
Сообщество Аварии 9147 постов • 597 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Как НЕправильно переводить ребёнка через дорогу

Как НЕправильно переводить ребёнка через дорогу

6071
1
1
Видео ДТП из Красноярска. Местное отделение ГИБДД сообщает - "видео ярко демонстрирует, как важно держать ребенка за руку на дороге". Мама с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе улицы 9-е мая дом 51. Женщина не держала 4-летнюю дочь за руку, и неожиданно девочка побежала вперед. В этот момент по дороге ехала 40-летняя женщина на автомобиле Мазда CX5. Она не стала притормаживать перед "зеброй" и уступать пешеходам, а продолжила движение, в результате чего совершила наезд на ребенка. Девочка получила травмы, ей была оказана медицинская помощь на месте происшествия.
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
92  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 11)
108
Юзверь жорик 2 года назад
Как раз таки газель не должна была. Почитайте новые правки от 14.11.2014 пункта 14.1 и затем определение "уступить дорогу" пункт 1.2. Теперь пешеход приравнен к участнику дорожного движения. То есть если газель не создает помехи движению пешехода(а именно его движение не приводит к тому что пешеход изменил скорость или направление движения), то можно проехать даже если пешеход вступил на проезжую часть, но где то например на встречке и далеко. Мне так втюхали штраф, причем я долго ругался на месте с гаишниками, потом оспорил и мне отменили постановление. К тому же у меня была запись с регистратора где в момент проезда по пешеходному, человек был еще в полуметре от проезжей части.
10
Виктор Жданько 2 года назад
Тут точно виноват только водитель, уже газель должна была пропустить пешеходов.
108
Юзверь Виктор Жданько 2 года назад
Как раз таки газель не должна была. Почитайте новые правки от 14.11.2014 пункта 14.1 и затем определение "уступить дорогу" пункт 1.2. Теперь пешеход приравнен к участнику дорожного движения. То есть если газель не создает помехи движению пешехода(а именно его движение не приводит к тому что пешеход изменил скорость или направление движения), то можно проехать даже если пешеход вступил на проезжую часть, но где то например на встречке и далеко. Мне так втюхали штраф, причем я долго ругался на месте с гаишниками, потом оспорил и мне отменили постановление. К тому же у меня была запись с регистратора где в момент проезда по пешеходному, человек был еще в полуметре от проезжей части.
−41
SergVR 2 года назад
И лежачего полицейского поставили чтобы не гоняли, и оградили , чтобы никто не выбежал на проезжую часть где не надо, все сделали, чтобы пешеход шел по зебре, а водитель ехал медленнее, но нет, все равно нашел возможность сбить на переходе. Навное это умышленно, инача не обьяснить
Показать ещё 47 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?