3158
1
2
4 августа в Амурске на пересечении Комсомольского проспекта и проспекта Мира 47-летний водитель автомобиля Тойота Виста сбил пешехода. От полученных травм 42-летняя женщина скончалась до приезда скорой медицинской помощи, у неё осталось трое детей. Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
другой ракурс
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужчина угостил аиста рыбой
- В Мексике пёс запрыгнул в гроб хозяина
- Глухарь вышел к человеку
- Жулика заставили играть честно
- Тренировка китайского робота
Надо принудительно их ставить на учёт с белым билетом и лишать прав лет на 5-10 сразу с первого же случая, а со второго пожизненно (как в Китае, к примеру)
сейчас камеры на каждом углу, можно в автоматическом режиме отслеживать машины лишённых водителей. Тут скорее - было бы желание.
совершенно верно.... зарезал кого-то и отказался сдавать отпечатки пальцев. как-то так получается.
А вот если конфисковать у нариков и алконостов транспортные средства, может, они тогда будут думать прежде, чем за руль садиться в состоянии измененного сознания.
Не знаю как в текущем законодательстве устроено, но было бы хорошо если и лишение прав на 1-2 года начинало работать только после того, как снимется и докажет, что больше не наркоман.
Сделали бы уж сразу лишение прав на 10-15 лет прав за любое ДТП с отказом от освидетельствования + штраф в пару миллионов. - возможно что-то и изменилось бы.
Что за странная такая свобода - хочу отказался, не хочу не отказался. То есть разместил кадр в соцсети из фильма со свастикой - тебя оштрафуют как минимум, а тут ДТП со смертельным исходом, ой, я откажусь, пожалуй, от освидетельствования.
______________________
Это кто Вам такое сказал? Согласие требуется только при освидетельствовании свидетеля (да и то не всегда). Освидетельствование подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего проводится без их согласия.
Смотрите ст. 179 УПК РФ.
У вас может и не примут, а у нас уже давно принято.
Часть 1 статьи 104.1 УК РФ дополнена пунктом «д», согласно которому транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, будут конфискованы в доход государства в случае вынесения обвинительного приговора
"....О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица....."
________________________________
"....для состава преступления и не нужно доказывать опьянения - достаточно отказа...."
________________________________
Это Вы с чего такое взяли?
Но я согласен полностью - при человеческих жертвах, необходимо проводить принудительное освидетельствование (забор крови) и при наличии определенного уровня промилле (например, критичного, выше установленного законом) , применять другую норму - о ПРЕдумышленнном убийстве, например
Им потом права не так просто вернуть, им еще надо доказать в диспансере, что они не наркоманы. И это есть правильно
там еще и дети эти всё видели((((
пьяный за рулем без дтп - покушение на убийство ,машину конфисковать