7483
1
1
Дело Шамаича цветёт и пахнет. На этот раз мотоциклетное. Сообщается, что наездник выжил, но здоровье испортил.
Источник:
Ссылки по теме:
- "В городе стало так шумно": сотни людей образовали живую цепь, чтобы помочь книжному магазину
- Аниме с необычным сюжетом
- Хвост снежных барсов — один из самых длинных среди всех кошачьих
- Белорусский шеф-повар создал уникальный Салокейк
- Мужчина изменил жене в компании с её братом и попался
З.Ы. Машину стоявшую на поворот - жалко.
Несколько лет назад, в моем городе был подобный случай, одна машина мужика сбила и он упал на встречную полосу буквально на пешеходный переход, было темно и другая машина не сбавляю скорости добила его. Не знаю чем все закончилось, но через пару дней под стражу взяли мужика со второй машины.
Но, я сегодня видел как камаз такое исполнял, шашечки! Это жесть!
Я посмотрел дважды с удовольствием.
Но не смог понять: зачем это было ему нужно?
Ведь, больно же, пожалуй...
Спрашивать зачем - смысла не имеет. К сожалению такие недомотоциклисты вразумительного ответа не дадут.
Ну ещё вешать выплаты по ущербу на родственников.
Потому что давным давно пора понять, что мотоцикла на дороге не видно, по определению.
Никогда не видно, в принципе не видно.
Об этом говорит вся практика ДТП.
Мотоцикл ВСЕГДА возникает из ниоткуда. ВСЕГДА появляется неожиданно. Не бывает по-другому.
Только ебл...ны могут отрицать очевидный факт.
Как только мотоциклист будет исходить из правила, что его на дороге не существует, что его тупо не видно, он будет выстраивать свою траекторию, так, чтобы не создавать помеху. Лишив полностью приоритета движения на дороге, мотоциклист будет думать, как ехать и где ехать..
А то сейчас многие дегенераты с мотором между ног ведут себя как тупые пё...ды, которые идут в наушниках, в капюшоне по пешеходному переходу не глядя по сторонам, а потом возмущаются, что их убил другой идиот.
Ты хочешь безопасно ездить, или показывать свой писюн на дороге всем, какой ты крутой?
Почему из-за кучки идиотов вы решили основную массу лишить законных прав? Может с автомобилистами также поступать? А там слабоумных будет поболее.
Как меня может быть не видно если я еду в своем ряду на мотоцикле с разрешенной по закону скоростью?
Всю эту петушню обочечников, летунов на спорт байках, дебилов с громыхалами вместо глушителя, мамкиных гонщиков и прочих с деффектами мозга.
Любой человек, 99% стереотипен.
Т.е. использует стереотипы.
На дороге -- 99% автомобили.
Мотоцикл -- не автомобиль.
А если нет нет автомобиля, значит нет вообще ничего на дороге.
Ни один водитель не может много часов подряд пытаться выискивать мотоцикл на дороге.
Именно поэтому, в стереотипе поведения среднего водителя мотоцикла не существует.
Отрицать это может только дебил.
Это объективный закон психологии.
Тот мотоциклист, который возомнил себя участником движения -- самонадеянный идиот, потенциальный номинант на премию Дарвина.
Останется жить только тот мотоциклист, который понимает, что его не видно на дороге, что его не существует. Только у него есть шанс выжить.
Ну или можешь гордо потом написать на могильной плите: я был прав!
В общем хорошо, что вы законы не пишете.
Или мотоциклист по уровню развития как лось?
Соглашусь с вами.