3869
1
1
В Екатеринбурге на улице Агрономической ребенок перебегал дорогу и столкнулся с машиной. Школьника с травмами доставили в больницу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Автомобиль сбил женщину на автобусной остановке
- Перебежать дорогу на красный свет - совсем плохая идея
- Жуткие кадры ДТП из Казани. Пострадали опять невиновные пешеходы
- "Вырубился" и сбил 6 человек на тротуаре
- Ехал на красный и даже не пытался тормозить
реклама
скоростным режимом (ехал бы медленнее - пацан перед ним , быстрее - за ним)
Первые, потому что не вбивали, что переходить (а уж тем более перебегать) дорогу, да ещё в неположенном месте - нельзя.
Вторые, потому что в школе либо вообще не учат ПДД, либо крайне мало отводят времени на такое обучение.
Пацан - потому что дурак (дураки платят).
А государство - потому что не выделяет средства на грамотность детей в садах и школах и не контролирует педагогический момент.
Там была курица, выбежавшая из-за автобуса.
Переход в неположенном месте, повреждение Т.С. (фара). Невозможность избежать ДТП (внезапность)
Сначала действительно пытались вменить управление объектом повышенной опасности, Но потом разобрались. И мне оплатили стоимость фары. Я ничего не платил никому.
а нынче времена поменялись
и родителям пионэра грамотные юристы ПРЕДЛОЖАТ немного подзаработать
поскольку точно знают - ИСК БЕССПОРНЫЙ
и проиграть они могут только в двух случаях :
1. КРОССОВЕР В УГОНЕ, ЗА РУЛЕМ - УГОНЩИК
тогда собственник не отвечает
2. ПИОНЭР НА СУДЕ САМ ЗАЯВИТ, ЧТО УМЫШЛЕННО БРОСИЛСЯ ПОД КОЛЕСА КРОССОВЕРА
.
во всех остальных случаях решение будет не в пользу собственника авто
почитай решения судов по этой теме
их нынче в Инете - полно
и судья у Шумского мнения спрашивать не будет
вот вам направления для поиска:
.
К кому обращаться, и кто должен компенсировать ущерб за пострадавшую в аварии машину, если столкновения не было?
Так называемые бесконтактные аварии происходят довольно часто. Один водитель, не уступил другому дорогу или проехал на красный свет, разворачивался в неположенном месте. Другой, чтобы избежать столкновения, поворачивает, но улетает с дороги. Авария есть, контакта нет. При этом, у пострадавших в таких ситуациях водителей возникает масса проблем. Сначала им нужно доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб. С кого требовать возмещение ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (взаимодействия) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.
Однако, согласно статье 14.1 закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях. А именно, когда в результате ДТП происходит непосредственное взаимодействие (столкновение) двух транспортных средств.
Пострадавший при таком бесконтактном ДТП водитель, когда вина другого водителя доказана, без возмещения ущерба не останется. Но за выплатой, как отметил Верховный суд РФ, в силу статьи 12 закона об ОСАГО он должен обращаться не к своему страховщику, а к страховщику виновника аварии
.
надеюсь, если вы внимательно прочли, то увидели т.н. "КОЛЛИЗИЮ ЗАКОНА"
ГК РФ ничего не пишет про "есть контакт-нет контакта"
а вот Закон "Об ОСАГО" говорит о "НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ (СТОЛКНОВЕНИИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
.
Что у нас в стране важнее, Закон, или мнение блогеров ?
консультация, которая стоит вполне себе ощутимые и недурные деньги......
да, чуда не будет....
ну и опять таки отличная реклама: я дипломированный юрист, организация, интересы которой я защищал, платила всем и за все, хотите у меня получить платную консультацию? (с)
подите в Ад с вашими ужимками о подъэбонами
спасибо, лишний раз дали убедиться в безграничности СКОТСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
с вами - как с человеком
а вы только и ищите повода НАСРАТЬ В ДУШУ
надеюсь, ваши дети точно также будут поступать с вами, как вы это сделали сегодня здесь со мной
не более, но и не менее
А "ощутимые недурные деньги" за две-три ссылки, подтверждающие твои слова, это сколько в рублях? Не стесняйся, называй сразу много, а то вдруг я захочу тебе их заплатить. Почем там сегодня консультации "интернет-звездоболов"?