5971
2
1
Автор видео пишет: "тип на Логане обиделся, что его не пустили, и решил "проучить" водителя Гранты. Хотя я его пропускал, но ему нужно было влезть именно перед белым. Ещё и пробку создал этой аварией на пустом месте. Как по мне, таких лишать нужно пожизненно".
Ссылки по теме:
- Очередной "учитель" на дороге, который не смог
- Решил поиграть в учителя
- "Наказание" за то, что влез без должного уважения
- Урок со смертельным исходом
- Любитель подставлять зад получил по заслугам
хамское поведение гранты ничем кроме натуры быдла объяснить не могу. возможно есть другое объяснение, но у меня не получается его придумать. вы можете?
Пропускать никого не обязан, тем более стоял уже на выезде, а тело на рено и потерпеть могло.
Я в таких случаях по ситуации смотрю, если за мной машин много, могу пропустить, если несколько, то подождет, не состарится.
Конечно при этом учитывая текущую дорожную ситуацию, ибо твое джентлементство может привести к тому, что кто-то за тобой не сможет освободить перекресток, например.
По итогу стоит круг, стоят те въезды, что сзади пропускающего, я тоже стою, так как не могу толком понять, что тот делать собирается.
Начал ему сигналить, мол "давай, проезжай", он проехал, я пропустил еще полдесятка машин и поехал тоже.
Вот тебе на ровном месте нездоровая ситуация.
Что вам, ущербным, мешает соблюдать ПДД? Гранта по правилам обладала там преимуществом проезда. Пропустить или не пропустить это уже его личное ЖЕЛАНИЕ, а пропустить гранту логановод был ОБЯЗАН. Улавливаешь разницу?
Когда такие супервежливые, как вы, пропускаете со второстепенных, вы по хамски относитесь к тем водителям, которые стоят позади вас. Чем они хуже это лысого из видео? Почему вы его пропустили, а тех кто сзади - нет?
да я бы сам офигел от такого.
дело в том, что я когда жду чтобы вклиниться, то наперед планирую, когда и за кем.
то есть вон чувак проезжает, значит я после него.
а если бы он пропускать остановился, я бы пока допер чего он хочет, за ним не дай бог еще бы очередь собралась.
Когда такие гидроцефалы выдумывают свои собственные правила и понятия, стройный и отлаженный ход движения жестко нарушается и всё выворачивается наружу - такие п#доры лезут и едут, а законопослушные ездоки стоят и ждут их!
правильная расстановка приоритетов на дороге, в порядке важности:
1) безопасность
2) вежливость
3) пдд.
именно в таком порядке.
быдло, которое не пропускает не давая выехать из двора, или тошнит в крайнем левом при плотном движении, или не даёт себя объехать намеренно двигаясь в полутора метрах от обочины - оно не понимает двух вещей:
1) вежливость важнее соблюдения пдд
2) хамство (невежливость) в конечном счёте приводит к ДТП, что плохо с точки зрения соблюдения безопасности.
проще говоря, в данном ДТП понятно кто виноват, тут разночтений нет. НО! если бы этого "виновника" вежливо пустили, этого ДТП просто не было бы.
и каждый для себя выбирает сам чего он хочет:
1) быть вежливым и спокойно ехать куда хотел
2) быть хамом и тратить время и нервы на оформление ДТП и ремонт авто
я предпочитаю для себя первый вариант. выбирать второй вариант, как сделал гранта в теме - ваше право. как вы верно отметили, ПДД при этом не нарушается.
но в таком случае моё право иметь соответствующее мнение о вашем интеллекте
даже вот сказать что-то
стыдно
язык не поворачивается
ну это всего-лишь не пропустил
это ведь не обязанность
ну не пропустил - другой пропустит
но совершать ДТП
рушить планы
создавать пробку
не говоря уже о потере цены машин
ну вот нечего сказать
Логан никогда не ломается, потому что там нечему ломаться.
Даже автослесаря в сервисах говорят, царя зверей(пежо), п.и.з.д.у(рено) и ёлку (ситроен) не ремонтируем.