Жуткая новость пришла из США. Там наступил кризис перепроизводства электромобилей. Складские запасы превысили прошлогодние объемы практически в два раза. Как пишет издание Bloomberg из-за сложившейся ситуации General Motors откладывает производство некоторых своих новых электромобилей, включая внедорожник Chevrolet Equinox и пикап Silverado.
По ряду моделей запасы просто стратегические — так, электрических Ford Mustang Mach-E у официальных дилеров аж на 284 торговых дней, Nissan Leaf — на 183 дня, Kia EV6 — на 145 дней. Дошло до того, что дилеры написали слезную петицию в Белый дом на тему того, чтобы власти снизили им нормативы продаж электромобилей, введённые в рамках госпрограмм «защиты экологии». Так как компании несут колоссальные убытки.
Что же произошло, что народ снизил темы покупки новых электромобилей?
Во-первых, электромобиль это дорого. После сокращения государственных субсидий не каждый американец потянет такую покупку.
Во-вторых, в новому гаджету на колесах приходится покупать другие аксессуары, например, зарядные устройства для дома, которые также стоят дорого. Срок окупаемости выходит очень большим.
На все доводы, что электричество дешевле бензина, картина выходит даже скорее наоборот. Во многих Штатах она по-прежнему добывается путем сжигания углеводородов.
Экономисты подлили мала в огонь и подсчитали, что залить один литр бензина в автомобиль гораздо дешевле, чем сжигать его на ТЭЦ, потом полученное электричество транспортировать по сетям, потом заряжать аккумулятор, и только потом ехать.
Опять же, где взять электричество в лесах, полях и других труднодоступных местах? То есть далеко на электричке не уедешь. Это первыми раскусили жители сельской местности и немного забили на электротранспорт.
Опомнились и экологи. Так немцы из института экономических исследований в Мюнхене посчитали, что с учетом означенных потерь при выработке электроэнергии Tesla Model 3 выделяет 159 граммов диоксида углерода за километр пробега, тогда как её одноклассник, дизельный Mercedes C 220в — всего 117 граммов.
Сюда до кучи можно добавить проблемы с заменами аккумуляторов и нехваткой электричества. Чтобы обеспечить полный переход на электромобили, необходимо еще где-то взять 30% новых энергомощностей.
И как вишенка на торте обсуждается информация, что если ДВС перевести на синтетическую солярку, то выхлоп вредных веществ станет вообще мизерным.
И тут сразу на ум приходит так называемый “дизельгейт”, когда по WV нанесли первый экономический удар. Сейчас понятно, что с рынка просто убирали сильного конкурента.
Больше всех в этой ситуации выиграл наш любимый Илон Маск, который просто озолотился на этой теме. Кстати сейчас он занимается более интересными проектами, а Тесла отошла на второй план.
Ну вот за что купил, за то и продаю. В истории электромобилей наступила разворотная точка.
Источник:
- В Самарской области местные жители перекрыли шоссе и потребовали решить проблемы с отоплением: на улице морозы -20 градусов
- Неуправляемая Tesla пролетела над бассейном и врезалась в дом
- Tesla диктует законы: покупатели Cybertruck не смогут продать авто в течение года после покупки
- «Ау, вы обалдели?!»: в Подмосковье ветерану пришёл счёт на электричество на 23 миллиона рублей
- Мощно переплатил: один из первых электропикапов Илона Маска продали за $400 тысяч
Недостаток троллейбусов - они требуют инфроструктуру. Но она уже была.
Недостатки электробусов - не могут работать непрерывно 24/7, должны вставать на зарядку. И очень маленький ресурс батареек, по сравнению с троллейбусами, ресурс которых вечен.
Ну и в принципе известно, кому занесли за такое эпохальное решение. Не пора ли спросить, сколько.
.
но - да - на этом ОТКАТА НЕ ПОЛУЧИШЬ.......
.
ВИЛЛА НА МАЙАМИ САМА СЕБЯ НЕ ПОСТРОИТ.....
вся Москва отапливается метаном
это обычный сетевой газ, что у тебя на кухне греет чайник
есичо
А сетевой газ - это природный,который кроме метана содержит другие газы. Ну и аналогично - для перехода общественного транспорта на газ нужна инфраструктура - места хранения,заправка,обеспечение безопасности.
Насколько знаю,главная проблема - снижение мощности двигателя на газе,ну и по цене получается, что при одинаково соверщенной работе,выгода от газа минимальна.
вся инфраструктура имеется еще со времен СССР
снижение мощности есть, но в пределах 15%
по цене выгода очень существенна
Кстати, кислородного баллона хватает на 3-4 часа работы.