7205
1
1
Во Владимире отправили в СИЗО водителя Шкоды, который в ходе дорожного конфликта у заправки на Толмачёвской улице намеренно сбил мотоциклиста. Водитель на своё счастье за несколько секунд до этого оставил маленького ребёнка на обочине. Возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство.
Ссылки по теме:
- Пьяный росгвардеец сбил 16-летнюю девушку на пешеходном переходе
- 10-летний ребёнок на самокате попал под машину
- Жёсткое столкновение с машиной газовой службы
- Совершил ДТП и скрылся
- Оставил детей сиротами
Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили дорожные разборки машина мотоцикл преступление таран уголовное дело
реклама
Теперь про "дружбу с головой" - странно это слышать от того, кто не разобравшись, спешит сделать свои выводы. Хотя нет, не странно, скорее закономерно.
Вы пытаетесь передергивать, ссылаясь на некоий намек, исходя только из того как вы восприняли.
и он совершенно прав
а вы не читаете его коммент
либо пытаетесь его ТРОЛЛИТЬ
Или Вы считаете, что кроме статьи о совершенном преступлении должен быть дубль о покушении или незавершенном преступлении?
Знаете, я задал конкретный вопрос с указанием конкретной статьи. Так что будьте внимательней и думайте, прежде чем комментировать.
.
Он вам написал: есть 105 - убийство, есть ст. 30 - покушение
Вы же пишите: НЕТ, ЕСТЬ "ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО"
.
ДАВАЙТЕ, НЕ ПЕРЕОБУВАЙТЕСЬ НАЛЕТУ
Вы сами то переписку читали?
Послушайте, успокойтесь и попробуйте донести свою мысль. Пока Вы зачем-то пишите капсом и несете откровенную чушь. В УК долга быть отдельная статья за покушение на жизнь велосипедиста? А может надо пофамильно всех вести?
Так что соберитесь, если способны, и напишите, что конкретно Вы хотите сказать и что не устроило в моих вопросах.
Нет, Вы пишите, что покушения в Законе нет. Я спрашиваю, что конкретно не так
.
.
"Субик" как раз и писал, что покушение - ЕСТЬ, универсальная статья 30, как стадия совершения преступления
а вы его - ТРОЛЛИТЕ, перевирая его высказывания, и тут же "переходите к обсуждению личности оппонента, и раздаете ЦЕННЫЕ УКАЗАНИЯ, кому чего делать, и кому чем заниматься
вы, кстати, ОЧЕНЬ ЧАСТО ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ
ТРОЛЛИНГ - ваш образ жизни ?
в дет.саду манной каши не докладывали в тарелку ?
Приведенная цитата ничего не значит?
Далее. Прочитайте как характеризует "эксперт" ст. 29 и 30. Его ошибку я и указал, упомянув часть 3 ст. 30.
Скажите, Вы вообще не понимаете о чем говорите? Или не умеете читать?
Идите с миром. Поверьте, юриспруденция не Ваше и не "эксперта".
И так, для себя. Я Вас чем-то обидел ранее? Вы так истерично себя ведете.
где вы видите истерику ?
поведайте сокровенное !
Хорошего дня!
PS учитесь вести диалог, а то пока только нос из лужи торчит.
перечитайте ваш диалог, и ИЗВИНИТЕСЬ перед оппонентом
вы сейчас стали утверждать именно то, прочив чего начали с ним полемику
или признайте его правоту
это ведь так несложно, быть мужчиной, а не казаться им....
Но укажите на мою ошибку, где я соврал. И если не сможете, то жду извинений от Вас, если Вы конечно же мужчина.
Только в одном комментарии и без свойственных Вам пустых слов.
перечитайте полемику сначала
Обвиняете? Подтверждайте. В противном случае Вы пустослов.
В один комментарий уложились. Так что повторю пожелания хорошего дня!
.
это суждение "Субика"
вы ему оппонировали, и дали вот такой интересный посыл:
.
Б.Касторский - Subic 2 часа назад
Нет, Вы пишите, что покушения в Законе нет. Я спрашиваю, что конкретно не так
.
ну вот схерали "покушения в Законе нет", если он именно об этом и пишет....
Первое предложение прочитали? Смогли понять?
Далее в том же комментарии он пишет, что ст. 29 и 30 свидетельствуют лишь о незавершенном преступлении.
На что я весьма корректно упомянул соответствующую часть без оценок и осуждений.
Итак, насколько я понял, Вы что-то напутали?
Знаете, с Вами правда скучно. Знаний ноль, но явно чем-то обижены, раз готовы так спорить на пустом месте.
Пустые слова мне быстро надоедают. И сдается мне, что я Вам уже подобное говорил.
На этом все.
Учитесь, как завещал великий Ленин и сможете спорить, возможно, когда-нибудь.
У Вас же нет юридического образования? Правда?)
Я сам не работаю с уголовкой уже более 15 лет. И ничего. Образования хватает не делать таких глупых заявлений.
Мне просто любопытно почему люди, которые не знают, всегда делают такие громкие заявления. Только и всего.
Хорошего дня и удачи Вашим доверителям.
Покупать почти ВАГ, когда аналогичный Фольцваген чуть дороже.
Наши министры долго ездили на Ауди А8 long.
А вот основные модели Шкода и Сеат - это малобюджетные бренды.
Не сразу разобрался.
Не люблю мобильные гаджеты.