2710
1
Водитель может покинуть место ДТП, в котором пострадали люди, и не оказаться при этом наказанным в случае, если это необходимо из-за обстоятельств самой аварии. Такое разъяснение содержится в материалах Верховного суда РФ — дополнениях к соответствующему постановлению Пленума от 2008 года. При этом даже если водитель уехал с места аварии по объективным причинам, ему позже необходимо вернуться.
В качестве примера необходимости, вытекающей из факта ДТП, судебная инстанция приводит доставление пострадавшего в аварии в больницу на собственном автомобиле водителя. При этом действительной необходимостью такая ситуация будет считаться, если у участника аварии не было, к примеру, возможности отправить пострадавшего к медикам на попутном транспорте. Кроме того, чтобы не считаться покинувшим место ДТП, водитель должен вернуться после того, как отвёз раненого в больницу.
Если же водитель уезжает с места аварии, осознавая, что заведомо оставляет пострадавшего в опасности, то, как посчитали в Верховном суде, его действия надлежит квалифицировать по пункту «б» соответствующей части ст. 264 УК РФ. Она предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств.
Если же водитель уезжает с места аварии, осознавая, что заведомо оставляет пострадавшего в опасности, то, как посчитали в Верховном суде, его действия надлежит квалифицировать по пункту «б» соответствующей части ст. 264 УК РФ. Она предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств.
Источник:
Ссылки по теме:
- Немного о штрафах за нарушения ПДД во Франции. Нам есть чему поучиться
- Дорожные камеры начали штрафовать за непристёгнутых пассажиров
- ГИБДД готовит облавы на водителей в новогодние праздники
- В Москве пешеходов-нарушителей будут показывать на экране позора
- В Москве начали тестировать самокаты с номерами, а в Саратове ввели запрет на передвижение
Метки: Авто Автовсячина Верховный Суд ПДД СУД Штраф автомир автомобили закон лишение прав машина решение суда
реклама
