2604
2
2
В Нижнекамске во дворе дома № 58 на улице Корабельной произошёл наезд мотоциклиста на ребёнка. 22-летний мужчина, двигаясь на мотоцикле по дворовой территории, совершил наезд на 7-летнего мальчика, который пересекал дорогу на самокате. Ребёнок предварительно получил сотрясение мозга и травму колена. Он госпитализирован.
Другое ДТП с ребёнком произошло в Великом Новгороде. По данным регионального УГИБДД, 37-летний водитель на автомобиле Рено Меган наехал на трёхлетнюю девочку, которая переходила проезжую часть дворовой территории вне пешеходного перехода. Ребёнка с телесными повреждениями доставили в областную детскую клиническую больницу.
Ссылки по теме:
- Отлетевший после ДТП автомобиль впечатал пешехода в столб
- "Женя не надо, ты не успеешь". Без ДТП, но с тумаками
- Девятилетняя девочка чудом не погибла под колесами машины в Южно-Сахалинске
- Автомобили вылетели на тротуар, сбивая пешеходов
- Россиянин застрелился из-за плохого и дорого ремонта автомобиля
я во дворах обычно еду со скоростью пешехода
А если серьезно, когда по дворам едешь, постоянно ждешь, что кто-то на дорогу выскочит, особенно из-за машин припаркованных.
Я бы не стал настаивать на его виновности, тут родители ребёнка скорее виноваты.
А вот хруст явно ехал быстрее положенных 20 км/час.
Слава Богу все обошлось.
В ПДД написано, что такое дорога. И дворовый проезд ею не является.
А ещё всех, кто не купил права, а учился в автошколе, должны были научить, что в ЛЮБОМ дтп с ребёнком виноват тот, кто его сбил. Тем более, во дворе.
В общем, четвертовать мотохруста и лишить прав пожизненно, предварительно засунув мотоцикл в жопу целиком!
А ну давай, некупивший права, расскажи, что там про движении в жилой зоне написано?
Вот из-за таких случаев и надо убрать хрень про "источник повышенной опасности", а то недосмотрели родители, а отвечать водила будет
Но с мотоциклом - несомненно вина хруста.