FISHKINET
Сообщество Аварии 9142 поста • 597 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
3 года колонии за "бесконтактное" ДТП

3 года колонии за "бесконтактное" ДТП

7989
1
1
Чердаклинский районный суд Ульяновской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть 2 лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека).
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
94  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 38)
Показать все 9 ответов
487
Михаил EvilHomer 2 месяца назад
ну да, рефлексы. рефлекс - уехать на встречку для совершения более тяжёлой аварии явно неправильный. постарайтесь выработать у себя рефлекс "снижать скорость вплоть до полной становки ТС" как и предписывают правила. задача то - снизить энергию столкновения.
водитель нивы слепошарый козёл, но решение суда странное. причина аварии - выезд на полосу встречного движения. это по букве закона. а вот по духу - нивовода совершенно справедливо посадить и лишить прав.
31
Panfil 2 месяца назад
Недавно женщину осудили за подобный манёвр. Здесь было описано. Повернула на лево, а на встречу мотоциклист, по своей полосе. На встречу не уходил. Мотоциклист погиб.
Водитель Лады должен был погибнуть из-за Нивы?
487
Михаил Progressor 2 месяца назад
Парадигма "бей в своей полосе" действительно не верна наличием "бей". Заменяем на "избегаем столконовения не создавая опасности другим" - то есть уходя от возможной аварии не создаём другую. То есть перед маневрированием убеждаемся в безопасности маневра. В критической ситуации это чаще всего невозможно - просто нет времени, поэтому НЕ маневрируем, а останавливаемся.
А у Вас классическая "ошибка выжившего" - я сделал так и выжил, значит так правильно, делайте так все и выживете. Ну так вот НЕТ. Конкретно Вам в конкренто тех ситуациях просто повезло. А тысячам других людей в других ситуациях не повезёт.
PS
"судя по пустой трассе" - а она внезапно НЕ пустая.
−8
taptun 2 месяца назад
Поддержу народ! Правило номер один, бей что подставляется, если не в поле конечно.
104
Дмитрий Воловик 2 месяца назад
Если бы водитель Гранты выжил, то виновным признали бы его

И регресный иск от страховой ему бы прилетел.
Показать ещё 9 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?