4753
1
1
Помогите разобраться с данным дтп.
Источник:
Автобус остановился на остановке, и я решил его обогнать, но... из-за автобуса внезапно выехал Nissan! Кто же виноват в этой аварии?
Ссылки по теме:
- «Контроль за движением и неотвратимость наказания»: Минтранс пригрозил ужесточить правила для самокатчиков
- "Банда, кому пива?": в Башкирии разыскивают жителей, укравших после аварии на трассе ящики с напитком
- Конфликт между пассажирами из-за опущенного кресла вызвал споры в Сети
- Устроил ДТП. Со мной касания не было. Что мне за это будет?
- Видео дорожного инцидента, которое хорошо поймет каждый водитель
реклама
Нарушили оба, рег совершает обгон в зоне действия пешеходного перехода, там должна теоретически быть сплошная, возможно за зиму стёрлась
Ниссан не убедился в безопасности манёвра при выезде с прилегающей территории.
Скорее всего влепят обоюдку.
Если перекрёсток, то определить наличие знаков приоритета.
Если прилегающая определить - можно или нет обгонять на данном участке (знаки, разметка).
Если обгонять можно, то виноват Ниссан.
Если обгонять нельзя (сплошная или до этого был знак "Обгон запрещен"), то виноват рег.
Если это не прилегающая, а перекрёсток и там нет знаков приоритета, то виноват рег.
Если это перекрёсток и у ниссана "Уступи дорогу", то виноват ниссан (только если знаки и разметка не запрещают обгон).
https://pddmaster.ru/pdd/pravila-obezda.html#2https://pddmaster.ru/pdd/pravila-obezda.html#2
Мой знаковый где-то год назад попал в ДТП. Ему старая жига в бочину въехала. Не помню всех деталей самой аварии, но ГИБДД предложили "обоюдку" или договариваться между собой, кто будет виноват. Водитель жиги каких-то денег попросил, чтобы взять вину на себя, а знакомому уже страховая покрыла замену двери и подкрасить все где надо.
Выезжающему - как повезёт. Могут признать что он убедился, что помех не создаёт ( автобус стоял, поворачивающий автомобиль его пропускал и посигналил об этом). Тогда "папа" в аварии будет один - торопыжкин. Могут приплести что всё же не уступил дорогу, тогда обоюдка. Но скорее всего 1 вариант. Там по хорошему ещё и сплошная должна быть от светофора до выезда.
Это как мне однажды объяснили ситуацию когда я поворачиваю направо с перестроением в полосу для общественного транспорта и не пропускаю там обычный автомобиль.Мне штраф за непропуск,а ему за езду по полосе,но по факту основной виновник я.
Как объяснил гаишник, виновником признают мотоциклиста, т.к. по новым трактовкам теперь так... Типа не так давно внесли изменения в пдд...
Для школоты пункты пдд
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками ,а если их нет, то самими водителями .
обгон это манёвр, при котором водитель выезжает на «встречку», опережает машину, двигающуюся в одном с ним направлении, и возвращается в свою полосу. Тогда как опережение происходит по одной из полос попутного движения.
Рег не выезжал на встречку
9.1 ... "При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева..."
Хоть одним колесом пересёк воображаемую центральную ось дороги - выезд на встречку.
1. Обгон на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения = лишение.
2. Видно, что встречный Ленд-Ровер пропускает выезжающий Ниссан - в принципе не обязывает его пропускать, но предполагает наличие опасной ситуации.
Ну и напоследок - все зависит от того, на какой полосе произошло столкновение - если на встречке (а похоже, что так и есть) - виноватым будет рег. Если на полосе рега - скорее всего - обоюдка.