5390
1
1
Ссылки по теме:
- Давненько не было МКАДа, надо это исправлять
- Момент жуткого ДТП на МКАДе
- Фатальная "стоянка" на МКАДе
- Жёсткое столкновение со стоящими автомобилями и людьми на МКАДе
- Смертельный номер - движение задним ходом на МКАДе
Спутал реальности.
На самом деле подобная манера езды раздражает, когда люди е соблюдают дистанцию. И я обратил внимание, а за рулем я больше четверти века, что так любят ездить именно мужчина. А в случае ДТП еще и претензии высказывают, дескать, резко затормозил специально и все такое.
Но в целом, учитывая, что женщинам не запрещено водить в нашей стране, там вполне мог оказаться водитель любого пола.
в статистике учтены ДТП с СЕРЬЕЗНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. Там даже написано: "с летальным исходом или серьезными травмами".
А еще написано: Чтобы проверить гипотезу, ученые проанализировали около 160 тыс. СУДЕБНЫХ решений
А что такое судебные решения, знаете? Это когда для утверждения виновного в спорном ДТП понадобился суд, либо же был серьезный вред здоровью и жизни.
В суд не идут дела, решаемые на разборе в ГАИ, признаваемые на месте, оформленные комиссарами или по европротоколу, а то и вообще решенные просто "на месте". А тем временем большинство ДТП - это притерлись бортами, въехали в зад, не уступили при перестроении или при выезде на главную.
И тут тетки - лютые чемпионки. Что бы там газетчики не писали.
PS. а еще большого ума не надо отнормировать на количество имеющих права. Вот только куча именно теток права имеют, а ездить не ездят, то есть фактически водителями не являются.
Посчитайте километраж, кто сколько раз смотрит в зеркало и прочее. Почему бы и нет?
И да, если бы Вы умели читать, то увидели бы, что "газетчики" ссылаются на исследования и данные, а не на пустословов с Фишек.
Там тоже гаишники?
И эта статистика вообще не учитывает удельный вес. Вот как подготовят статистику, в которой будет учитываться количество водителей того или иного пола, километры которые они проезжают и количество ДТП одновременно - тогда поговорим кто аварийнее, а кто нет.
Но скажите, а если не устраивает существующая статистика, почему не займетесь составлением иной? Логично же было бы.
А то как попугаи несут чушь, а по существу нуль. Грустно же.