7653
1
1
Нашёлся интересный ролик про тонировку и общение с сотрудниками ДПС. Как считаете - это нормально и по закону или перебор?
Из услышанного диалога мне стало интересно про нюансы "протокола и постановления", полез освежить память. Если кому-то тоже интересно, то вот основной смысл:
"Протокол - это фиксация нарушения, которое вы можете оспорить в суде, а постановление - это назначение наказания, то есть процессуальный документ о привлечении вас к ответственности, который оспорить вы никак не можете.
В Протоколе инспектор пишет то, что видел, фиксирует правонарушение, а в Постановлении – то, что он решил, и сразу выносит решение. Если Вы не согласны с нарушением, в Протоколе Вы можете написать, что не согласны, пояснив свою позицию. А в Постановлении такой графы нет, и подписывая Постановление, Вы практически признаете свою вину. Да, у Вас есть 10 дней, чтобы обжаловать Постановление, но шансов на спасение от штрафа практически нет.
Если вам сотрудник полиции принес постановление, не показав сначала протокол, он нарушает Статью 25.1 КоАП РФ, так как по порядку составляется протокол, а потом постановление.
Постановление об административном правонарушении составляется в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, только тогда, когда лицо не оспаривает свою вину. Другими словами, если вы не согласны с правонарушением, вам не могут выписать постановление. Так как только суд, или вы сами, можете объявить себя виновным. Требуйте всегда протокол, отказывайтесь даже смотреть на постановление говорите сразу же, на камеру, "я не согласен с правонарушением, требую протокол"."
"Протокол - это фиксация нарушения, которое вы можете оспорить в суде, а постановление - это назначение наказания, то есть процессуальный документ о привлечении вас к ответственности, который оспорить вы никак не можете.
В Протоколе инспектор пишет то, что видел, фиксирует правонарушение, а в Постановлении – то, что он решил, и сразу выносит решение. Если Вы не согласны с нарушением, в Протоколе Вы можете написать, что не согласны, пояснив свою позицию. А в Постановлении такой графы нет, и подписывая Постановление, Вы практически признаете свою вину. Да, у Вас есть 10 дней, чтобы обжаловать Постановление, но шансов на спасение от штрафа практически нет.
Если вам сотрудник полиции принес постановление, не показав сначала протокол, он нарушает Статью 25.1 КоАП РФ, так как по порядку составляется протокол, а потом постановление.
Постановление об административном правонарушении составляется в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, только тогда, когда лицо не оспаривает свою вину. Другими словами, если вы не согласны с правонарушением, вам не могут выписать постановление. Так как только суд, или вы сами, можете объявить себя виновным. Требуйте всегда протокол, отказывайтесь даже смотреть на постановление говорите сразу же, на камеру, "я не согласен с правонарушением, требую протокол"."
Ссылки по теме:
- Цементовоз опрокинулся на внедорожник с семьёй
- Hyundai Palisade получил версию с высокой крышей
- Даже мокрого места не осталось
- "Чего ты плачешь-то? Жива! Всё нормально"
- Пьяный водитель сбил марафонца и уехал
(С).Анекдот.
Но сотрудник-то тоже неправ! Насколько я помню в регламенте написано, что замерить светопропускание нужно в ТРЕХ точках стекла и в протоколе указать среднее из 3 значений. Он сделал один замер, а значит нарушение зафиксировано некорректно, я бы оспорил, на месте автомобилиста. То что он там не может три точки найти - видно что прибор не влезает, не основание. Надо было его вежливо попросить сделать остальные два замера на боковом стекле рядом. Тогда бы средняя вышла в рамках закона!
Но по манере общения чувака с камерой, не удивлюсь, если он с самого начала бычил, за что и получил
Не утверждаю, но всё же…
А вообще забавно про правовое поле читать от владельца спорта
Заводом эта часть предусмотрена стеклянной.
Значит является частью стекла, в которое надо осуществлять обзор.
Если бы этого не требовалось, эта часть с завода была бы непрозрачной
На мой взгляд требования инспектора вполне законны.
Что касается нормативно правовых актов, то поведение му.дака ничем не регламентируется
Правда, по счастью награждается тычком в харю
Понятиями регулируются правила только у двухколесных спортачей
Внутренними понятиями секты педе.растов
Инспектор делает всё по закону, штрафуя за тонировку там, где её быть не должно, а именно на стекле
А ты себе надумал всякого.
Не переживай, инспектор действует по закону.
Хотя, осень жаль, что вас, двухколесных спортачей нельзя нещадно пи.з.дить за вашу манеру езды.
Очень жаль
Правда в этом есть и свои плюсы
Чем вас больше, тем вас меньше
Лично для тебя, никакое
Повторять очевидные вещи, не вижу необходимости.
Не раздуплил?
Твои проблемы