17
1
Новости партнёров
реклама
Ну и при Хрущёве, Брежневе...
Есть такая теория. Экономика стабильно развивается только при наличии дефицита. Будет ли это дефицит товара (как было), или дефицит денег (как сейчас), или дефицит потребителей (в будущем) - не нам это решать.
Я в 1985 году уехал с родителями в Финляндию.. Что-то никакого шока не было. Ибо в Союзе (в Москве и Кишинёве, за другие места не знаю) в магазинах всё было, чтобы нормально питаться и одежда, и техника, и кассеты TDK 90)).
Более того: что просили привезти туда, когда с каникул возвращались? Чёрный хлеб, колбасу, пиво, мясо!! (ну, конечно, и водку - там дорого очень).
А что сейчас купишь в Ашане? Вымоченное мясо, сраные орешки, китайский ширпотреб, яблоки, покрытые воском..
Да, Боржоми! Его просто так было не купить, поэтому, когда "выбрасывали" в продажу, меня посылали купить 10 бутылок.
А вот вернулись в 1990-м - да, культурный шок. В магазинах пусто. Гречки нет в Молдавии, зато есть в Москве. Но в Москве нет масла, а там есть.
Всё было сделано искусственно с дефицитом, чтобы авантюра 1991 года августа месяца "прокатила".
А квартира, это вырыть котлован + фундамент + коробка + крыша + отделка. Вопрос, как это всё может произойти "бесплатно"? Да, напрямую ты за квартиру не платил, тебе её распределяли, но это значит что рабочие тоже работали за бесплатно, в надежде что потом так же бесплатно квартиру им распределят. Вот и получается что уровень благосостояния зависит не от твоей работы, а от доброй воли распределителей, захотят ли они чего нибудь распределять, будет ли чего распределять и когда это случиться?
Это притом, что уже был какой-никакой капитализм в России. До сих пор помню свой культурный шок.
Однако...