1644
1
Слово развод несёт для каждого человека своё определение. Но в любом случае это суд, ЗАГС, и бумажная волокита. Теперь россиянам будет проще поделить имущество при разводе.
Общественная палата РФ приготовила для Госдумы рекомендации и поправки в Семейном кодексе, которые упростят раздел имущества, и сделают его более справедливым.
Например, указывать в Едином госреестре прав на недвижимость собственность, находящуюся в совместном пользовании. Это не позволить одному из супругов "втихушку" продать квартиру, без согласия другого. Это определённо честно.
Бизнес достанется тому, кто им занимался и кто его вёл. Кто больше вложил сил, времени и денег, тому достанется семейный бизнес. Второму супругу выплачивается компенсация, за счёт бизнесмена или бизнесвумен.
В добавок ко всему, Общественная палата России предлагает оспаривать пункты брачного контракта, если они покажутся несправедливыми.
Эту инициативу поддержали глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») и замглавы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина («Единая Россия»). Юристам тоже она пришлась по вкусу. Осталось только обсудить эту инициативу с экспертами.
Например, указывать в Едином госреестре прав на недвижимость собственность, находящуюся в совместном пользовании. Это не позволить одному из супругов "втихушку" продать квартиру, без согласия другого. Это определённо честно.
Бизнес достанется тому, кто им занимался и кто его вёл. Кто больше вложил сил, времени и денег, тому достанется семейный бизнес. Второму супругу выплачивается компенсация, за счёт бизнесмена или бизнесвумен.
В добавок ко всему, Общественная палата России предлагает оспаривать пункты брачного контракта, если они покажутся несправедливыми.
Эту инициативу поддержали глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») и замглавы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина («Единая Россия»). Юристам тоже она пришлась по вкусу. Осталось только обсудить эту инициативу с экспертами.
Источник:
Ссылки по теме:
- Поразительная причина развода после 30-ти лет брака
- Бойкот российского кино: фильмы, которые запрещены на Украине
- Она взяла болеутоляющие в Египет. Теперь ей грозит смертная казнь
- Не имей сто рублей, а имей справку 2-НДФЛ. Банки все чаще блокируют счета клиентов
- 10 отличий гватемальских детей от русских
реклама
Бизнес достанется тому, кто им занимался и кто его вёл. Кто больше вложил сил, времени и денег, тому достанется семейный бизнес.©
денег? допустим. это в принципе возможно посчитать. сил? времени? это простите как в суде представлено будет? в виде чего? в виде товарных чеков на "моральные силы"? или суды будут оперировать понятиями вроде "точняк так и было" и "мамой клянусь"?
В добавок ко всему, Общественная палата России предлагает оспаривать пункты брачного контракта, если они покажутся несправедливыми.©
смысл заключения брачного договора как такового, вообще сводится к нулю. естественно стороны будут готовы на любые условия контракта, зная, что в случае чего любой из пунктов можно выставить несправедливым и оспорить. или что? признавать тот или иной пункт несправедливым будут специально обученные люди? ваще смешно.
что это? кто это?
не оформляешь брак - нет таких проблем.
Это что за бубуйня?! Мне вот не кажутся справедливыми депутатские зарплаты, давайте их отменим. Юрист оперирует не справедливостью, а законом. И закон не всегда справедлив. Раз договор был составлен дееспособными, совершеннолетними гражданами, он должен исполняться, если только он не заключен под давлением, шантажом или обманом.
Если уж кратко - Все что было мое, остается моим (квартира, дача и т.п.). Все что было ее, остается у нее (квартира, дача и т.п.).
А вот что вместе наживем, тут уже по классике.
З.Ы. Очередную фигню придумали
а по существу, именно это подтолкнёт предпринимателей вести дела более прозрачно. умно, чё.
Если, согласно новому законопроекту, суд попытается учесть СИЛЫ и ВРЕМЯ каждого из супругов, затраченные на общий бизнес, то какими доказательствами он будет довольствоваться? Представьте ситуацию:
Один из супругов управлял ВСЕМ бизнесом, но зарегистрирован он был на другого. При разводе он претендует на бизнес и говорит в суде, что он был там главой, и без него это все давно бы рухнуло. В качестве доказательств у него только фото личного кабинета, билеты о командировках и счета из ресторана с переговоров.
На что второй супруг парирует ВСЕЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬЮ за своей подписью, хотя подмахивал ее не читая (иногда даже не подозревая о профиле компании :)).
Как Вы думаете, на чьей стороне будет суд? :)