3606
1
«Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли выступили с критикой подготовленного Минфином проекта поправок в Налоговый кодекс. По их словам, в результате небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения, если они торгуют маркированными товарами
Представители бизнеса направили обращение первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову, в котором предупреждают, что в результате нововведений большая часть несетевых магазинов не справится с возросшей налоговой нагрузкой и будет вынуждена закрыться.
Законопроект лишает продавцов товаров, которые подлежат маркировке, права использовать специальные налоговые режимы — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патенты. По расчетам Ассоциации малоформатной торговли, при переходе со спецрежимов на упрощенную систему налогообложения (УСН) «налоговая нагрузка увеличится в разы и сделает доходность бизнеса значительно меньшей, а в большинстве случаев приближенной к нулю». При переходе с патента на УСН индивидуальные предприниматели потеряют от 23 до 109 процентов прибыли в зависимости от товарооборота.
«Указанный запрет недопустим, так как он существенно ухудшит положение налогоплательщиков, занимающихся розничной торговлей маркируемыми товарами народного потребления (вся обувь, отдельные виды одежды и так далее), особенно в том случае, если они одновременно с маркируемыми товарами реализуют товары, не подлежащие маркировке», — указано в письме Силуанову.
По мнению «Опоры России», новая норма приведет к перераспределению доли рынка в пользу федеральных и международных торговых сетей. Маркировать в России уже начали или начнут в ближайшее время шубы и другие изделия из натурального меха, лекарства, ювелирные изделия, табачную продукцию, некоторые виды одежды, постельное белье, духи, фотокамеры, обувь.
Ранее Генпрокуратура сообщала, что внедрение риск-ориентированного подхода привело к росту числа проверок малого и среднего бизнеса, хотя должно было их сократить. После завершения трехлетних «надзорных каникул» для малого бизнеса общее количество предложенных контролерами проверок выросло более чем в полтора раза и составило 690 тысяч (в 2018 году предлагалось провести 412 тысяч проверок
Законопроект лишает продавцов товаров, которые подлежат маркировке, права использовать специальные налоговые режимы — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патенты. По расчетам Ассоциации малоформатной торговли, при переходе со спецрежимов на упрощенную систему налогообложения (УСН) «налоговая нагрузка увеличится в разы и сделает доходность бизнеса значительно меньшей, а в большинстве случаев приближенной к нулю». При переходе с патента на УСН индивидуальные предприниматели потеряют от 23 до 109 процентов прибыли в зависимости от товарооборота.
«Указанный запрет недопустим, так как он существенно ухудшит положение налогоплательщиков, занимающихся розничной торговлей маркируемыми товарами народного потребления (вся обувь, отдельные виды одежды и так далее), особенно в том случае, если они одновременно с маркируемыми товарами реализуют товары, не подлежащие маркировке», — указано в письме Силуанову.
По мнению «Опоры России», новая норма приведет к перераспределению доли рынка в пользу федеральных и международных торговых сетей. Маркировать в России уже начали или начнут в ближайшее время шубы и другие изделия из натурального меха, лекарства, ювелирные изделия, табачную продукцию, некоторые виды одежды, постельное белье, духи, фотокамеры, обувь.
Ранее Генпрокуратура сообщала, что внедрение риск-ориентированного подхода привело к росту числа проверок малого и среднего бизнеса, хотя должно было их сократить. После завершения трехлетних «надзорных каникул» для малого бизнеса общее количество предложенных контролерами проверок выросло более чем в полтора раза и составило 690 тысяч (в 2018 году предлагалось провести 412 тысяч проверок
Источник:
Ссылки по теме:
- Законопроекты, которые очень круто могут изменить жизнь россиян
- Жить будем по-другому: ТОП 7 нововведений февраля
- На историческом плакате в павильоне ВДНХ заклеили даты теракта в Беслане и гибели подлодки "Курск"
- Эпизод с заседания Мосгордумы: в сети появилось видео о том, как принимаются законы в России
- 20 дореволюционных снимков, которые показывают, как жили в России больше 100 лет назад
Я в этих вещах полный профан...
И особенно мне не понятно как можно потерять 109% прибыли?
Садики позакрывали.....((( у каждого ребенка будет собственная няня!!!,,,,, потому что ,каждая семья будет иметь свой маленький бизнес,,,,, магазинчик- ВСЕ БУДУТ ПРОЦВЕТАТЬ.
Сейчас у нас эти маленькие частные магазинчике все равно объединяются ..((( в КОЛХОЗЫ!!!) так легче выжить. Ранее у каждого было свое название,сейчас все под вывеской LATS ( Латвия)
А вот развивать мелкий бизнес надо, особенно производителя.
"А вот развивать мелкий бизнес надо, особенно производителя."(с)
Это к кому просьба то?
Я могу внести правку в свой комментарий, точнее уточнение, которое, я думал, будет понятным любому образованному человеку. (Если в городе представлен сетевой ритейлер, то) маленький магазин сразу попадает в разряд невостребованного, может менее востребованного. За ним меньше смотрят на предмет качества реализуемой продукции, а так же (просто невозможно уследить за всеми) в части исполнения закона о временных рамках продажи алкоголя, туда же следует отнести и контрафакт алкогольной продукции.
При той мизерной доле, что в крупном городе занимает мелкий продавец, основная доля нарушений именно у мелкого торговца. Отсюда и мой вывод, что мелкие магазины (в городах) стоит убирать. Они не выдерживают ценовую политику, они хуже отвечают за качество товара, нет ни возможности все хранить правильно, ни желания покупать качественный продукт, ведь за ним идут именно в супермаркеты.
На счёт моей "просьбы" о мелком бизнесе. Это не просьба, это реалии. Любое государство крепнет именно за счёт среднего класса, а это значит, что нужно развитие мелкого бизнеса. Не купи и перепродай, как в мелких магазинах. А произведи необходимый товар или услугу. Тут я скорее говорил как один из мелких поставщиков услуг.
Во-вторых. Рядом с домом магазин "Пятерка", где торгуют хлебом из кормовой муки за 20 руб и был хлебный ларек частной пекарни, где торговали отличным хлебом. Теперь ларька нет, а "Пятерка" торгует кормовым хлебом за 24 руб.
Насчет развития: не надо рассказывать прописных истин о малом бизнесе. Но в рамках нынешней экономики никто его развивать не собирается, ибо он не нужен.
На счёт пекарни, у меня на рынке есть в продаже хлеб от мелкого производителя. Там и покупаю.
Вы не можете понять одного посыла моего комментария, что над ритейлером нужен контроль. У Вас же какая-то обида непонятная и два примера в голове, при том глупые.
Если нет, то для них ничего не изменится. Если да, то это не ларек пекарни.
Если конкуренции не будет, качество упадет точно - где вы в России видели, чтобы в отсутствии конкуренции качество не ухудшали? Я например вижу только то, что с введением запретов на ввоз импортного сыра, рыбы и мясопродуктов цены выросли в разЫ, а качество так же снизилось. У вас есть что возразить? Попробуйте :)
Речь шла о всем маркированном товаре. Это сейчас и шубы, и алкоголь, и сигареты на подходе , и лес давно.
Суть - что запретят использовать упрощенку для тех кто торгует маркировкой. Алкашники в приципе все и так сидят на Общей. А вот сигатеры - торгуются от ИП на упрощенке. После принятия этого закона - или надо прекращать ими торговать, или оформлять еще одно еще
«Такова обычная картина во всех капиталистических странах. Число мелких заведений уменьшается: мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики разоряются и гибнут, переходят в ряды служащих, иногда пролетариев»
В.И. Ленин, Концентрация производства в России.
все, начинаю жалеть этих бедненьких подпольных Александров Ивановичей Корейко.