8752
1
Топ-10 абсурдных приговоров минувшего года
Множество судебных решений, вынесенных в ушедшем году по коррупционным делам, просто поражает своей мягкостью. Складывается впечатление, что судьи просто не слышали о таком понятии как неотвратимость наказания. Кто из служителей Фемиды дискредитировал правосудие и внушил взяточникам и расхитителям чувство безнаказанности — в подборке ПАСМИ.
Должность для мошенника
Cудья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Марина Соколовская рассматривала дело по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями бывшего мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина. Бывший чиновник нанес своими действиями ущерб более чем на 125 млн рублей. Он похитил у города автомобиль стоимостью более 1,5 млн рублей и незаконно изъял из казны 17 млн рублей. Еще 107 млн городской бюджет потерял из-за гарантий мэра управляющей компании, не исполнившей свои обязательства.
Максимальное наказание за подобные деяния — до 10 лет колонии, но экс-мэр остался на свободе — его приговорили к двум годам условно. Кстати, еще до вынесения приговора глава Республики Алтай Олег Хорохордин назначил Облогина на должность советника по крупным инвестиционным проектам.
Ущерб будет возмещен: https://www.kommersant.ru/doc/4117860
Цеховая солидарность
К судье Ростовского областного суда Герману Жильцову попало дело его коллеги — мирового судьи Новошахтинска Сергея Мазурова. Служителя Фемиды обвинили в посредничестве во взятке. Он попался с поличным при получении 100 тыс. рублей, которые должен был передать начальнику следственного отдела ОМВД по Новошахтинску за закрытие уголовного дела.
Мазурову грозило до семи лет колонии и штраф до тридцатикратной суммы взятки. Но его коллега Жильцов проявил милосердие и дал два года условного наказания. Позднее Верховный суд снизил срок коррупционеру Мазурову еще на полгода.
Положительный человек
Председатель Ногайского районного суда Дагестана Абибулла Кулунчаков вел процесс по делу главврача районной больницы Зармухамеда Балигишева, которого обвиняли в превышении должностных полномочий.
Главврач присвоил свыше 1,7 млн рублей, якобы потраченных на лечение 247 человек, из которых 230 оказались умершими, а 15 числились в розыске за участие боевых действий в Сирии. Кроме того, Балигишев нанес медучреждению ущерб в 5,3 млн рублей, заключив контракт на уже выполненные работы.
За подобные деяния ему грозило до четырех лет лишения свободы, но представитель обвинения учел положительную характеристику подсудимого и решил, что будет достаточно штрафа в 50 тыс. рублей, а судья с ним согласился.
На свободу с 9 миллионами
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Андрей Дондик рассматривал дело по обвинению в мошенничестве главы муниципального образования Смольненское Натальи Смирновой. Чиновница обеспечила компании «Инвест+» победу в конкурсе на благоустройство на 80 млн рублей. 9 млн ушли в карман Смирновой и директору компании-подрядчика.
Мошенникам могло грозить до 10 лет колонии и штраф до миллиона рублей. Приговор судьи Дондика — два года условно.
Полпроцента от ущерба
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Олеся Буланая рассматривала дело председателя юридического комитета администрации Санкт-Петербурга Юлии Осиповой. Чиновнице сначала инкриминировали мошенничество, затем переквалифицировали обвинение на злоупотребление должностными полномочиями. Осипова присвоила 10 млн рублей, которые должна была заплатить компании по госконтракту, застав своих подчиненных выполнять указанную в контракте работу.
Максимальное наказание за такое преступление — четыре года лишения свободы. Но судья Буланая назначила чиновнице только штраф — 50 тыс. рублей.
Условка за сотню эпизодов
Cудья Сосновского районного суда Челябинской области Асхат Закиров вел процесс по делу главы Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области Раиля Габитова, обвиняемого в 41 эпизоде по ч.2 ст. 286 УК (превышение полномочий) и 7 эпизодах по ч.2. ст. 285 УК (злоупотребление полномочиями). Максимальное наказание — сем лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
По версии следствия глава поселения незаконно выделил в собственность граждан 48 земельных участков, кадастровая стоимость которых составила свыше 6 млн рублей. Судья Закиров вынес ему условное наказание — четыре года. Интересно, что Раиль Габитов судим за 57 эпизодов аналогичных преступлений в 2018 году. Тогда он также получил пять лет условно.
Свобода за 25 млн ущерба
Cудья Первомайского районного суда Краснодара Николай Щелочков рассматривал дело бывшей замглавы администрации Краснодара Дины Бойченко, обвиняемой по ст. 286 ч.1 УК РФ (превышение полномочий). Максимальное наказание — четыре года лишения свободы.
По версии следствия, Бойченко без торгов заключила договор купли-продажи муниципальной земли площадью более 17 тыс. кв. метров с супругой бывшего вице-губернатора региона Юрия Гриценко. Участок был продан за 370 тыс. рублей, в то время как его оценочная стоимость составляет 25 млн. Судья Щелочков приговорил бывшую чиновницу к одному году условно.
«Условка» за присвоение 115 млн рублей
Судья Бийского городского суда Станислав Кучеревский вел дело первого замгендиректора Федерального научно-производственного центра «Алтай», депутата заксобрания Алтайского края Андрея Литвинова, главного научного сотрудника НПЦ Ирины Тепловой и скончавшегося во время досудебного расследования гендиректора НПЦ Александра Жукова. Они обвинялись по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата). Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
По версии следствия, гендиректор и обвиняемые подписывали подложные акты приема-сдачи выполненных работ, хотя в действительности они выполнялись исключительно за счет трудовых и производственных ресурсов самого ФНПЦ «Алтай». Общая сумма хищений денежных средств составила более 115 млн рублей.
Судья Кучеревский вынес подсудимым наказание в виде четырех лет лишения свободы условно и штраф каждому в размере 1 млн рублей.
Коллекционер условных сроков
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сюзанна Шевчук рассматривала дело начальника кредитного управления банка «Советский» Андрея Кузнецова, обвиняемого по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата). Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
По версии следствия, Кузнецов был участником преступной группы и действовал сообща с председателем правления банка Андреем Карповым и председателем совета директоров Станиславом Митрушиным. Они оформили кредиты фиктивным заемщикам, чем нанесли ущерб банку на сумму более 1,7 млрд рублей, а похищенные средства распределили между собой. Ранее, в мае 2018 года, Кузнецов уже был осужден на три года условного наказания за помощь в кредитном мошенничестве.
Судья Шевчук приговорила Кузнецова к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в полмиллиона рублей.
Штраф для обнальщиков
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Юлия Максименко рассматривала дело группы обнальщиков — Эмиля Сейфулина, Максима Ефимова, Сергей Соболева и Сергея Щербина, обвиняемых по п. б ч. 2 ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере). Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
По версии следствия, подпольный банк действовал с сентября 2017 года по декабрь 2018 года и завлекал комфортными 10% за обнал. Чуть больше чем за год через офис прошли 48,9 млн рублей. Еще порядка 562 млн под 1% были перечислены на расчетные счета по поручению клиентов. Общий доход коммерсантов составил 10,5 млн рублей.
Судья Максименко приговорила всех фигурантов к трем годам условного срока и штрафу в 100 тыс. рублей каждому. Соболева также оштрафовали на 20 тыс. рублей за легализацию.
Безнаказанный коммунальщик
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Фрадиля Хайрутдинова рассматривала дело бывшего министра ЖКХ Астраханской области Сергея Кучумова, обвиняемого по ч. 2 ст.286 УК (превышение должностных полномочий). Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
По версии следствия, в годы своего руководства министерством ЖКХ Кучумов неоднократно принимал решение дать «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов» денег из бюджета на оплату услуг коммерческой организации «Социальные гарантии». При этом, чиновник знал, что действует незаконно. Ущерб, нанесенный таким образом бюджету Астраханской области в период с 5 октября 2015 года по 23 января 2017 года, оценили более 28,8 млн рублей.
Судья Хайрутдинова приговорила Кучумова к трем годам условного заключения.
https://pasmi.ru/archive/254257/
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 67501
Должность для мошенника
Cудья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Марина Соколовская рассматривала дело по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями бывшего мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина. Бывший чиновник нанес своими действиями ущерб более чем на 125 млн рублей. Он похитил у города автомобиль стоимостью более 1,5 млн рублей и незаконно изъял из казны 17 млн рублей. Еще 107 млн городской бюджет потерял из-за гарантий мэра управляющей компании, не исполнившей свои обязательства.
Максимальное наказание за подобные деяния — до 10 лет колонии, но экс-мэр остался на свободе — его приговорили к двум годам условно. Кстати, еще до вынесения приговора глава Республики Алтай Олег Хорохордин назначил Облогина на должность советника по крупным инвестиционным проектам.
Ущерб будет возмещен: https://www.kommersant.ru/doc/4117860
Цеховая солидарность
К судье Ростовского областного суда Герману Жильцову попало дело его коллеги — мирового судьи Новошахтинска Сергея Мазурова. Служителя Фемиды обвинили в посредничестве во взятке. Он попался с поличным при получении 100 тыс. рублей, которые должен был передать начальнику следственного отдела ОМВД по Новошахтинску за закрытие уголовного дела.
Мазурову грозило до семи лет колонии и штраф до тридцатикратной суммы взятки. Но его коллега Жильцов проявил милосердие и дал два года условного наказания. Позднее Верховный суд снизил срок коррупционеру Мазурову еще на полгода.
Положительный человек
Председатель Ногайского районного суда Дагестана Абибулла Кулунчаков вел процесс по делу главврача районной больницы Зармухамеда Балигишева, которого обвиняли в превышении должностных полномочий.
Главврач присвоил свыше 1,7 млн рублей, якобы потраченных на лечение 247 человек, из которых 230 оказались умершими, а 15 числились в розыске за участие боевых действий в Сирии. Кроме того, Балигишев нанес медучреждению ущерб в 5,3 млн рублей, заключив контракт на уже выполненные работы.
За подобные деяния ему грозило до четырех лет лишения свободы, но представитель обвинения учел положительную характеристику подсудимого и решил, что будет достаточно штрафа в 50 тыс. рублей, а судья с ним согласился.
На свободу с 9 миллионами
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Андрей Дондик рассматривал дело по обвинению в мошенничестве главы муниципального образования Смольненское Натальи Смирновой. Чиновница обеспечила компании «Инвест+» победу в конкурсе на благоустройство на 80 млн рублей. 9 млн ушли в карман Смирновой и директору компании-подрядчика.
Мошенникам могло грозить до 10 лет колонии и штраф до миллиона рублей. Приговор судьи Дондика — два года условно.
Полпроцента от ущерба
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Олеся Буланая рассматривала дело председателя юридического комитета администрации Санкт-Петербурга Юлии Осиповой. Чиновнице сначала инкриминировали мошенничество, затем переквалифицировали обвинение на злоупотребление должностными полномочиями. Осипова присвоила 10 млн рублей, которые должна была заплатить компании по госконтракту, застав своих подчиненных выполнять указанную в контракте работу.
Максимальное наказание за такое преступление — четыре года лишения свободы. Но судья Буланая назначила чиновнице только штраф — 50 тыс. рублей.
Условка за сотню эпизодов
Cудья Сосновского районного суда Челябинской области Асхат Закиров вел процесс по делу главы Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области Раиля Габитова, обвиняемого в 41 эпизоде по ч.2 ст. 286 УК (превышение полномочий) и 7 эпизодах по ч.2. ст. 285 УК (злоупотребление полномочиями). Максимальное наказание — сем лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
По версии следствия глава поселения незаконно выделил в собственность граждан 48 земельных участков, кадастровая стоимость которых составила свыше 6 млн рублей. Судья Закиров вынес ему условное наказание — четыре года. Интересно, что Раиль Габитов судим за 57 эпизодов аналогичных преступлений в 2018 году. Тогда он также получил пять лет условно.
Свобода за 25 млн ущерба
Cудья Первомайского районного суда Краснодара Николай Щелочков рассматривал дело бывшей замглавы администрации Краснодара Дины Бойченко, обвиняемой по ст. 286 ч.1 УК РФ (превышение полномочий). Максимальное наказание — четыре года лишения свободы.
По версии следствия, Бойченко без торгов заключила договор купли-продажи муниципальной земли площадью более 17 тыс. кв. метров с супругой бывшего вице-губернатора региона Юрия Гриценко. Участок был продан за 370 тыс. рублей, в то время как его оценочная стоимость составляет 25 млн. Судья Щелочков приговорил бывшую чиновницу к одному году условно.
«Условка» за присвоение 115 млн рублей
Судья Бийского городского суда Станислав Кучеревский вел дело первого замгендиректора Федерального научно-производственного центра «Алтай», депутата заксобрания Алтайского края Андрея Литвинова, главного научного сотрудника НПЦ Ирины Тепловой и скончавшегося во время досудебного расследования гендиректора НПЦ Александра Жукова. Они обвинялись по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата). Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
По версии следствия, гендиректор и обвиняемые подписывали подложные акты приема-сдачи выполненных работ, хотя в действительности они выполнялись исключительно за счет трудовых и производственных ресурсов самого ФНПЦ «Алтай». Общая сумма хищений денежных средств составила более 115 млн рублей.
Судья Кучеревский вынес подсудимым наказание в виде четырех лет лишения свободы условно и штраф каждому в размере 1 млн рублей.
Коллекционер условных сроков
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сюзанна Шевчук рассматривала дело начальника кредитного управления банка «Советский» Андрея Кузнецова, обвиняемого по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата). Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
По версии следствия, Кузнецов был участником преступной группы и действовал сообща с председателем правления банка Андреем Карповым и председателем совета директоров Станиславом Митрушиным. Они оформили кредиты фиктивным заемщикам, чем нанесли ущерб банку на сумму более 1,7 млрд рублей, а похищенные средства распределили между собой. Ранее, в мае 2018 года, Кузнецов уже был осужден на три года условного наказания за помощь в кредитном мошенничестве.
Судья Шевчук приговорила Кузнецова к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в полмиллиона рублей.
Штраф для обнальщиков
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Юлия Максименко рассматривала дело группы обнальщиков — Эмиля Сейфулина, Максима Ефимова, Сергей Соболева и Сергея Щербина, обвиняемых по п. б ч. 2 ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере). Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
По версии следствия, подпольный банк действовал с сентября 2017 года по декабрь 2018 года и завлекал комфортными 10% за обнал. Чуть больше чем за год через офис прошли 48,9 млн рублей. Еще порядка 562 млн под 1% были перечислены на расчетные счета по поручению клиентов. Общий доход коммерсантов составил 10,5 млн рублей.
Судья Максименко приговорила всех фигурантов к трем годам условного срока и штрафу в 100 тыс. рублей каждому. Соболева также оштрафовали на 20 тыс. рублей за легализацию.
Безнаказанный коммунальщик
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Фрадиля Хайрутдинова рассматривала дело бывшего министра ЖКХ Астраханской области Сергея Кучумова, обвиняемого по ч. 2 ст.286 УК (превышение должностных полномочий). Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.
По версии следствия, в годы своего руководства министерством ЖКХ Кучумов неоднократно принимал решение дать «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов» денег из бюджета на оплату услуг коммерческой организации «Социальные гарантии». При этом, чиновник знал, что действует незаконно. Ущерб, нанесенный таким образом бюджету Астраханской области в период с 5 октября 2015 года по 23 января 2017 года, оценили более 28,8 млн рублей.
Судья Хайрутдинова приговорила Кучумова к трем годам условного заключения.
https://pasmi.ru/archive/254257/
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 67501
Источник:
Ссылки по теме:
- Челябинский суд огласил приговор 16-летней грабительнице, которая угнала машину и сбила инспектора ДПС
- Приговор: суд дал Кокорину и Мамаеву по полтора года колонии
- «Вас убьют – выедем»: сотрудницу полиции, не отреагировавшую на вызов, посадили
- Экс-полковника Захарченко приговорили к 13 годам тюрьмы
- Посади меня, если сможешь: в Нью-Йорке огласили приговор русской мошеннице, о которой снимут фильм
реклама
украл ж/д состав - портфель и кабинет...
"Хочешь пойти на каторгу - укради шпалу, хочешь заседать в парламенте - укради железную дорогу..."
https://sudact.ru/regular/doc/i86kVjs2MG5P/https://sudact.ru/regular/doc/i86kVjs2MG5P/
А Ваш Мазуров- судьёй работал....
Тут подробнее https://www.papajurist.ru/health-care/2-gruppa-invalidnosti/https://www.papajurist.ru/health-care/2-gruppa-invalidnosti/
Первое :
Там фигурант не один а четверо и все они получили условные срока.Нанесли они общий "ущерб" на 40 млн. рублей.
К уголовной ответственности были привлечены все чиновники, возглавлявшие ведомства с 2015 года: Олег Гужвинский, Сергей Кучумов, Светлана Архарова и Василий Корнильев.
Но дело то в том что фактически никакого ущерба то и не было, не было никакой коррупции.
Дьявол кроется в деталях!
Как следует из материалов уголовного дела, «Фонд капитального ремонта» действует с 2015 года и помимо прочего занимался сбором платежей за капремонт. Руководство фонда приняло решение вывести эту работу на аутсорсинг.
Почему на аутсорсинг ?
Потому что после того как фонд пять раз в течение года вынужден был менять адрес: сервера с собой таскать устанешь, каждый сбой критичен, да и штат для ведения баз данный нужен в несколько десятков человек. Эту же логику подтвердили и другие свидетели на суде.
Так за что же их судили? Ведь они же просто из бюджета платили сторонней организации за то что те рассылали платёжки за капремонт.
А за то их судили что они не соблюли букву закона в статье 183 Жилищного кодекса прописано: заниматься сбором платежей и их учетом может либо сам региональный Фонд капремонта, либо ГБУ, либо ГКУ. То есть, "казенное" или "бюджетное" учреждение. А "Соцгарантии" - это АО, акционерное общество. Организационная форма другая. Вот из-за этих букв и разгорелись уголовные разбирательства
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) особый публично-правовой институт России, главный банк первого уровня. Главный эмиссионный и денежно-кредитный регулятор страны, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством Российской Федерации единую государственную денежно-кредитную политику и наделённый особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности банков.
Доля Центрального банка России в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях 52,32 %
. Остальными акционерами «Сбербанка» являются более 8273 юридических и физических лиц. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов более 45 %
.........."Что мешало сделать все по закону? Ничего. Нужно было выводить бабки.".......
Как следует из материалов уголовного дела, «Фонд капитального ремонта» действует с 2015 года и помимо прочего занимался сбором платежей за капремонт. Руководство фонда приняло решение вывести эту работу на аутсорсинг компании ОАО Соцгарантии ( с 2015 по 2019 которой на оплату труда перевели 40 млн. рублей).
аутсорсинг – это, говоря простыми словами, процесс передачи компанией части производственных или бизнес-процессов другой компании, являющейся экспертом в данной области.
Почему на аутсорсинг ?
Потому что после того как фонд пять раз в течение года вынужден был менять адрес: сервера с собой таскать устанешь, каждый сбой критичен, да и штат для ведения баз данный нужен в несколько десятков человек. Эту же логику подтвердили и другие свидетели на суде.
Это первое , как я понимаю......
Второе, бюджетники зачастую работают спустя рукава................
Ведь Банк России и Правительство отказались от настойчивых рекомендаций МВФ ( которой по мнению некоторых подчиняется ЦБ России) и стали вкладывать деньги из резервов в собственную экономику
17.07.2019 20:26:00
МВФ предписывает властям РФ не тратить деньги внутри страны
Иностранцы настаивают на откачивании средств из экономики с помощью бюджетного правила
01 декабря 2019, 21:04 / Экономика
Правительство решило, куда вложить триллион из ФНБ(Фонд Национального Благосостояния)
В споре Минфина и Минэкономразвития победили оба ведомства
Деньги из фонда национального благосостояния (ФНБ) можно будет вложить во внутренние инфраструктурные проекты, как предлагал Минфин, и пустить на кредиты другим государствам, чтобы те покупали российскую продукцию (прежде всего энергетическую), что лоббировало Минэкономразвития. Проект таких поправок в Бюджетный кодекс подготовил Минфин и разместил на портале regulation.gov.ru вечером в пятницу.
ФНБ появился в 2008 г., когда стабилизационный фонд был разделен на две части (резервный фонд закончился к 2018 г., остатки переведены в ФНБ). Средства ФНБ предназначались для покрытия дефицитов федерального бюджета и Пенсионного фонда, а также софинансирования добровольных пенсионных накоплений.
Сейчас в ФНБ 7,9 трлн руб. (данные Минфина на 1 ноября). Эти деньги размещены на счетах ЦБ (80%) или в «иных разрешенных активах» (20%), в том числе вложены в проекты – они получали инвестиции до 2015 г., а затем было решено заморозить выдачу и копить нефтегазовые доходы.
Новые вложения в проекты станут возможны, когда размер ликвидной (еще не инвестированной) части фонда превысит 7% ВВП. Это произойдет уже в 2020 г., превышение на конец года составит порядка 1,7 трлн руб., говорится в пояснительной записке, а в 2021 г. – 3,7 трлн. Поэтому вопрос, куда вложить деньги, занимает правительство и тех, кто на них претендует.