2142
1
Вчера, 23 января, в Петербурге в ходе несанкционированной акции, организованной Алексеем Навальным и его соратниками, произошел неприятный инцидент. Боец ОМОНа пнул ногой в живот женщину, преградившую ему путь. После этого либеральные СМИ начали активно мусолить этот момент, пытаясь выставить всю правоохранительную систему города в не лучшем свете. Однако уже сегодня история закончилась хэппи-эндом.
Дело в том, что полицейский, ударивший женщину, навестил пострадавшую в больнице, подарил ей цветы и объяснил свой поступок.
Как выяснилось со слов блюстителя порядка, незадолго до инцидента его залили газом, в результате чего у него запотело забрало. То есть он практически ничего не видел, что происходит вокруг него.
Он также отметил, что был шокирован, когда узнал, что по его вине пострадал мирный житель города. По его словам, для него это личная трагедия.
К разочарованию прозападных изданий, пострадавшая Маргарита Юдина приняла извинения, а также поблагодарила полицейского за подаренный букет.
«Не переживайте. Все живы, вон, цветочки какие хорошие, хризантемочки. Ладно, ничего страшного. С богом», - сказала она.
Стоит отметить, что также женщину навещал начальник Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга полковник Сергей Музыка. Он принес ей извинения за случившееся от лица всего личного состава и себя лично.
Как выяснилось со слов блюстителя порядка, незадолго до инцидента его залили газом, в результате чего у него запотело забрало. То есть он практически ничего не видел, что происходит вокруг него.
Он также отметил, что был шокирован, когда узнал, что по его вине пострадал мирный житель города. По его словам, для него это личная трагедия.
К разочарованию прозападных изданий, пострадавшая Маргарита Юдина приняла извинения, а также поблагодарила полицейского за подаренный букет.
«Не переживайте. Все живы, вон, цветочки какие хорошие, хризантемочки. Ладно, ничего страшного. С богом», - сказала она.
Стоит отметить, что также женщину навещал начальник Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга полковник Сергей Музыка. Он принес ей извинения за случившееся от лица всего личного состава и себя лично.
Ссылки по теме:
- И ведерко мочи: курьер доставил москвичке продуктовый заказ от Яндекса
- Кадыров снова потребовал извинений от Зеленского
- Нью-йоркский зоопарк покаялся за демонстрацию в клетке негра вкупе с обезьяной
- Накосячил - извинись: как мужики заглаживают вину перед женами
- Мексика потребовала, чтобы папа Римский просил прощения за колонизацию Америки
Ну а главное, забейте в гугле или ютубе слова "разгон демонстрантов" + любая_страна и картинка будет отличаться только буковками.
После 91-го практически 99 и 9 в периоде % мира живёт в одной экономической и социальной парадигме и соответственно методы во всём применяются одинаковые. И по этому как то глупо ожидать что в РФ как то по другому должны разгонять демонстрантов нежели в Китае , Германии или тех же СГА. Нет оно конечно осталась ещё некая национальная специфика, но это лишь специфика а не сам принцип.
Скажу про то, что было пару лет назад. Тож собирались. Директор одной фирмы сказал, что уволит любого, кого заберут, даже если будет проходить мимо. Стройте маршруты.
Ещё скажу. Службы работали. Недобдеть - потерять и себя и товарища. Утырков хватает среди митингующих.
Напомнило утренний пост про рыбаков и ледокол. Оказывается капитан ещё и виноват.
Молодец человек, нашёл силы и пришёл с извинениями.
Попытался найти информацию о беспорядках, но не нашел.
С чего тогда полицейские применяют подобные методы?
А если он "не видел", то какое основание пинать встречную фигуру?
Она пыталась его задержать, мешала выполнению обязанносте?
Или просто стояла на пути уверенного в безнаказанности силовика?
Я нейтрален к митингам, но подобное поведение и последующая реакция полицейских, однозначно говорит о превышении сотрудником своих полномочий.
Цветами торгует бабка у перехода - леща.
А за нарушение скоростного режима - точно в пятак?
Зачем из контекста выдергиваете?
ст.20
"...применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, ЕСЛИ НЕСИЛОВЫЕ СПОСОБЫ не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей".
И да, если во время проверки документов кто-либо ринется в сторону полицейского, он вынужден будет применить силу. Не надо подменять понятия, ударили её не за участие в митинге, а за противодействие полицейским во время исполнения обязанностей.
Зачем выдумывать, если есть Закон?
Если брать только участие в митинге, то значит можно дуплить всех, находящихся там? Если тетька добавила в свою копилку другое нарушение, позволяющее применять силу - укажите норму, не выдумывая своих формулировок.
Еще лучше - назовите это пренебрежением к сотруднику, а там развейте тему до оскорбления.
Так и где здесь "воспрепятствование"? Почитайте определение этого термина, прежде чем писать ерунду про "воспрепятствование" человеком, задавшим вопрос и оказавшимся на пути движения.
А уж утверждение про "ринулась наперерез, вытянув руки", сразу показывает натягивание совы на глобус.
Либо слепоту...
Брешет. Ударил тот, что справа на кадре.
Да! Этого не нужно было делать! Но ты сама пришла на "поле боя" и там ради безопасности других могут быть нарушены твои права и ты можешь отгрести! Зачем ты туда пошла??? Зачем ты полезла с распросами про этого малолетнего талпаёпа, который за кадром вывел из себя этих сотрудников???
Любой кто встаёт на пути в такой ситуации рассматривается как угроза - сотрудник просто тупо тебя мог не услышать!!!