Тотальная «оцифровка» мира вот-вот приведет к тому, что люди будут жить вечно

Типичная секстанская демагогия. А знаете почему? Потому что по большей части it-идиоты не знают и не понимают ни предмета, ни даже терминологии той сферы, куда суют свой малообразованный нос. Это как если бы человек, который неплохо знает английский язык, вдруг возомнил себя великим физиком или биологом. А ведь эти it-идиоты так и думают. Причем на полном серьёзе рассуждают об искусственном интеллекте и прочей философии. Нет, ну вы представляете - выучили язык и думают, что все - больше ума не надо, можно нести ахинею. Идиоты.

Бредятина.
1) Только система более сложная может симулировать систему более простую. Т.е. к примеру вы можете управлять неким "слизнем" так как этот слизень бы принимал решения.
Т.е. только машина на порядки превосходящая интеллект человека может "притвориться" конкретным человеком. Но для машины это будете аналогично тому как если вас превратить в слизня.
Вопрос - нахуа?

Видимо все же наступила весна, обострились депрессии и кому-то стало страшно от "Тошноты" Жан-Поль Сартра.

Вечно будут жить не люди, а данные о них.

До-до-до, все оцифрованное и все такое "в облаках" хранится. Облака, я так понимаю, это некие сущности в варпе, куда весь оцифрованный скам можно лсивать и не бояться переполнения.

Ох уж эти фантазеры, ох уж это поколение Z, которое ни разу не сталкивалось с проблемой хранения личной файлотеки любимых фильмов и порнухи.

И да, ранее тут правильно про электричество сказали.

"Мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно"

Предположим, появится возможность создавать копии любого человека, но оригинал все равно останется смертным.

АТЕИЗМ

Верую - ибо нелепо!

Тертуллиан

Свет пришел из пустоты, и Иван испуганно дернулся, сел на кровати и проснулся. Напротив его койки, которая в свою очередь находилась в белоснежной комнате, вызывавшей какие-то до боли знакомые, но расплывчатые ассоциации, сидел на стуле, закинув ногу за ногу, бородатый человек в белом халате. "Это врач" - выдало мысль в голове Ивана что-то ответственное за интуитивные выводы и сразу за этим - "ЗНАЧИТ, Я ЖИВУ!" Иван быстро оглядел себя. Руки, ноги на месте, да что там вроде вообще ни единого шрама, насколько открывает обзор больничная пижама, и если не обманывают ощущения. Просто невероятно! Он был уверен, что после таких аварий людей в лучшем случае собирают по кускам. Его внимание снова привлек бородатый человек в белом халате, сидевший напротив. "Раз он врач - значит я в больнице" - пришло подготовленное подсознанием на основе окружающей обстановки новое заключение. "Какое сегодня число" - хрипло спросил Иван. Врач казалось, задумался над его вопросом, но затем вместо ответа задал встречный "Верите ли вы в бога?" "Ну, все блин, началось" - заскучал Иван - " сейчас пойдут рассуждения о том, что я должен богу свечку, что я в рубашке родился и так далее, а потом похвальбы и намеки на близость людей в белых халатах с демиургом, раз уж им удалось вытащить меня с того света. Или нет. Может, просто проверяют, не съехала ли у меня после аварии крыша. Тоже очень может быть. У их подопечных часто видать после таких происшествий кровля течет. Оно и не удивительно. Но причем тут бог? Возможно, просто хотят проверить, могу ли я все еще логически мыслить. Ну что ж поиграем в ваши игры!"
- Я атеист,- ответил Иван.
Доктор оживился.
- И какое значение вы придаете этому термину?
- Такое же, как и вы, - ухмыльнулся Иван, - это означает, что я всего-навсего не верю в бога. Или это такая большая редкость в вашей практике?! - поинтересовался он довольно едко.
- Да в последнее время действительно редко случается, - доктор казалось, не заметил сарказма в голосе Ивана - большинство людей верит во что-нибудь хотя бы на всякий случай, хотя истинно верующие тоже попадаются частенько. Вы вот не хотели бы присоединиться к какой-нибудь религии так, на всякий случай? А то ведь там, - доктор указал пальцем вверх, - поздно будет.
- И какую же посоветуете? - ехидно поинтересовался Иван. Я конечно с удовольствием, но нужно ведь истинную веру выбрать, а то если ошибусь, то на небесах мне будут, мягко говоря, не рады. Ведь среди того разнообразия религий, которое царит на нашей Земле недолго и ошибиться. Поэтому предпочитаю просто соблюдать нейтралитет и оставаться атеистом.
- А может, передумаете все-таки? - подмигнул ему врач - А то чего хорошего в атеизме, это ж вы после смерти просто исчезнете, и поминай, как звали.
- Благодарю покорно, но в дешевых баснях обещающих жизнь после смерти нуждаются только слабые люди, не умеющие или не желающие ради собственного спокойствия свыкнуться с мыслью о своей смертности. Я в подобных костылях для сознания не нуждаюсь! - раздраженно ответил Иван. Разговор уже начал ему надоедать.
- Вы уверены? - озабоченно спросил доктор.
- Да уверен я, уверен!- блин это какой-то сектант двинутый решил про себя Иван. Вот свинство! Только человек в сознание придет, а его тут же в какую-то идиотскую секту и тащат, пока не очухался!- Так что эту тему давайте закроем.
- Ну, как знаете, - вздохнул доктор, после чего достал из нагрудного кармана ручку и что-то чиркнул в своей папке, на которую Иван до этого как-то не обратил внимания. Затем вытащил из папки листок и протянул Ивану, - ознакомьтесь, пожалуйста, - и стремительно вышел из палаты, плотно прикрыв за собой дверь.
Стандартное извещение умершего об условиях его посмертного существования

Краткая историческая справка


Наша цивилизация является в настоящее время самой старейшей и развитой цивилизацией в нашей галактике. Наши этические принципы не позволяют нам мириться с тем, что существа из других цивилизаций не достигшие в своем развитии технологий делающих возможным бессмертие вынуждены навсегда после смерти исчезать как личности, это является грубейшим нарушением права любой личности на бессмертие или смерть (по выбору) принятым в нашей цивилизации. Вместе с тем по этическим соображениям мы не можем вмешиваться в дела молодых цивилизаций или как-либо влиять на их развитие, поэтому было принято решение, о создании так называемых потусторонних миров, в которых, сознание каждого индивидуума являющегося представителем малоразвитой цивилизации, могло бы продолжить свое существование на основе выбранной им религии1(см. ссылку), которая лучше всего дает представление о пожеланиях индивидуума, как должна выглядеть его жизнь после смерти.

-- 1)Религия - иррациональная вера в то, что бессмертие будет обеспечено некоей высшей силой. За неимением в природе таких сил, в роли гаранта бессмертия или смерти ( по выбору) выступает наша цивилизация.
РЕШЕНИЕ


Поскольку вы выбрали атеизм, который означает отказ от жизни после смерти, ваше сознание в осуществление вашего права на бессмертие или смерть (по выбору) будет уничтожено.
Иван расхохотался и отбросил листок.
- Теперь я знаю, какое сегодня число! Сегодня первое апреля! Ну, я вам сейчас покажу, шутнички хреновы!
Иван вскочил с кровати, как был босиком подбежал к двери, распахнул ее и...Вместо больничного коридора, за дверью оказалась тьма, которая ворвалась в палату и поглотила Ивана.
Последней его мыслью было: "КАК ЖЕ Я ЛОХАНУЛСЯ!!!"
P.S. Черти опять плеснули в чан кипящей смолы, и Сергей, взвыв, подумал:"ГОСПОДИ! ПОЧЕМУ ЖЕ Я НЕ БЫЛ АТЕИСТОМ?!!!"

"Восстановление клона, физического аналога человека, по ДНК уже фактически возможно, а в записи и хранении очень большого объема информации ничего фантастического нет. Жизнь человека, наверное, «весит» десятки терабайт, может быть, максимум 1 петабайт. Вопрос только в том, как «загрузить» информацию в созданный клон."

А каким образом вы перекачаете память человека на цифровой носитель? Я уж не говорю о перекачке с этого носителя в мозг клона...

Я далеко не специалист в медицине, но, по-моему, принцип хранения информации в памяти человека абсолютно отличается от метода хранения информации на цифровом носителе и оценивать её в байтах абсолютно бесполезно и глупо.

"При наличии всех этих данных возможно сделать точную цифровую «копию» человека некое существо, которое будет реагировать на внешний мир и вести себя так же, как вел себя сам человек, с которым можно будет разговаривать, задавать ему вопросы."

Автор уже понял как рождаются мысли в мозгу человека?
Или он думает, что "Алиса, который час?" и ответ с сообщением точно времени - это разговор с мыслящим существом?

Даже если каким-то чудом удастся оцифровать память человека и создать его электронный клон, то этот клон вам будет сообщать только факты взятые из памяти оригинала, но оперировать ими и генерировать мысли пока может только человек... Любая программа в компьютере- это всего-лишь набор условных операторов.