1583
1
Немецкие журналисты тоже озаботились феноменом панацеи.
Америку и Европу уже полгода лихорадит от, якобы, чудодейственного антивенценосного лекарства.
Результат – нулевой, не считая тысяч случаев жутких отравлений.
Америку и Европу уже полгода лихорадит от, якобы, чудодейственного антивенценосного лекарства.
Результат – нулевой, не считая тысяч случаев жутких отравлений.
"Ты не лошадь. Ты не корова. Прекратите это". Обращение звучит забавно, но Американское управление по жизни и лекарствам FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) не знало иного способа обратиться к паникующим людям. Это обращение о бесполезности приема ивермектина она направила общественности в твиттере еще в августе 2021года.
Несколько человек в США приняли препарат ивермектин и отравились им. Управление здравоохранения штата Миссисипи сообщает: по крайней мере 70 процентов ранее поступавших экстренных вызовов из-за отравления были вызваны приемом ивермектина.
Ивермектин является активным ингредиентом в уже одобренных лекарствах для людей и животных, используемых для борьбы с заражением паразитами. Соответствующие лекарства принимаются, например, для борьбы с нитевидными червями в организме. На кожу их наносят для лечения таких заболеваний, как чесотка и розацеа, воспаление кожи на лице.
По всему миру, а не только в США, циркулирует сомнительная информация: ивермектин может защитить от заболевания и увеличить шансы на выздоровление.
Было проведено много исследований по использованию ивермектина, потенциальный его эффект от Covid-19 постоянно изучается. То, что ивермектин вообще рассматривался, связано с тем, что ранее было известно, что активный ингредиент может ингибировать вирусы.
Еще в июне 2020 года было проведено лабораторное исследование. Но там испытания проводились "в пробирке". Это означает, что ивермектин был протестирован не на пациентах в исследовании, а на клеточных культурах в лаборатории. Активный ингредиент был введен в экспериментальные клетки, инфицированные короной, и смог очень значительно снизить количество вирусной РНК.
"Поэтому оправдано продолжать изучать ивермектин на предмет его потенциальной пользы для людей", - написала тогда команда авторов исследования. Однако из одного только этого лабораторного исследования были сделаны слишком далеко идущие выводы, хотя, как писало издание «Фармацевтическая газета»: использованная лабораторная доза была "намного выше той, которая разрешена для людей".
Вскоре начались исследования с участием пациентов с Covid-19. Их лечили ивермектином и сравнивали с другими группами пациентов для контроля, которые получали плацебо или другие лекарства. Например, в исследовании из Колумбии с участием чуть менее 500 пациентов с симптомами Covid одна группа получала ивермектин в течение пяти дней, а другая группа получала плацебо. Но никакого существенного эффекта от препарата обнаружено не было.
Другие результаты получили в исследовании, проведенном в Египте с участием 400 пациентов с симптомами Covid и 200 контактных лиц летом 2020 года. В нем команда авторов утверждала, что ивермектин значительно снижает как уровень смертности среди пациентов, так и риск заражения контактных лиц.
Однако это исследование из Египта, опубликованное в Интернете, было отозвано в июле 2021 года. Из "этических соображений", как сообщалось. Студент-медик из Лондона заметил несоответствия, например, текст исследования был частично просто списан из других исследований. Затем вместе с международной командой ученых-специалистов Джек Лоуренс рассмотрел наборы данных, лежащие в основе исследования. Они обнаружили серьезные ошибки, указывающие на манипулирование. Самый важный момент: данные о 79 пациентах являются очевидными копиями других данных, сообщила команда британской газете The Guardian. Записи о пациентах были изменены только в одном или двух местах, чтобы они выглядели "более естественными". Египетские авторы исследования до сих пор не прокомментировали запрос британских СМИ.
Для ивермектина уже существуют мета-исследования, одно из самых известных из Баварии. Команда, возглавляемая биологом Стефани Вайбель и врачом Марией Попп из Университетской клиники Вюрцбурга, изучила 14 исследований с участием 1678 участников. Свое мета-исследование они опубликовали в августе этого года. Согласно исследованию, эффективность ивермектина против Covid-19 не доказана, пишут Вейбель и Попп: Вайбель и Попп пишут: "Другими словами, мы не знаем, полезен ли ивермектин или нет в борьбе с Covid-19". И без доказанной выгоды возможные негативные побочные эффекты гораздо выше". Поэтому ивермектин следует использовать только в рамках хорошо разработанных научных исследований, рекомендуют Вайбель и Попп.
Исследование PRINCIPLE проводится в Великобритании с июня 2021 года и представляет собой крупное исследование с участием 8000 человек, в котором изучаются варианты лечения от Covid-19 за пределами клиники. Пока четких выводов и результатов – нет.
Органы здравоохранения предупреждают о нежелательности самовольного использования ивермектина.
Институт Роберта Коха, Германия, отвечающий за борьбу с болезнями, предупреждает: "существует риск серьезной токсичности при неконтролируемом использовании". Открытым текстом: «при самовольно использовании можно отравиться». В качестве серьезных побочных эффектов самостоятельного приема ивермектина могут возникнуть рвота, диарея, боль в животе, отек лица и симптомы заболевания печени, такие как гепатит, вплоть до попадания в больницу.
Итоговый вывод:
В настоящее время нет научных доказательств того, что ивермектин оказывает профилактическое действие или улучшает шансы на выздоровление у людей против Covid-19. Однако при приеме ивермектина существует риск передозировки и отравления.
Вот почему частные лица ни в коем случае не должны самостоятельно принимать ивермектин, предупреждают производители и органы здравоохранения. В настоящее время проводятся дополнительные исследования, которые обещают новое понимание пользы или опасности ивермектина при лечении Covid-19.
КМП:
Не ведитесь на «продажные» статьи в СМИ и на разных сайтах, типа, японцы полностью излечились от ковида ивермектином… Это чудо-лекарство.
Как от гриппа, как от ОРВИ, как от любого другого инфекционного вируса – лекарства пока нет вообще. И вряд ли в ближайшее столетие - будет.
Даже Арбидол – не поможет.
Несколько человек в США приняли препарат ивермектин и отравились им. Управление здравоохранения штата Миссисипи сообщает: по крайней мере 70 процентов ранее поступавших экстренных вызовов из-за отравления были вызваны приемом ивермектина.
Ивермектин является активным ингредиентом в уже одобренных лекарствах для людей и животных, используемых для борьбы с заражением паразитами. Соответствующие лекарства принимаются, например, для борьбы с нитевидными червями в организме. На кожу их наносят для лечения таких заболеваний, как чесотка и розацеа, воспаление кожи на лице.
По всему миру, а не только в США, циркулирует сомнительная информация: ивермектин может защитить от заболевания и увеличить шансы на выздоровление.
Было проведено много исследований по использованию ивермектина, потенциальный его эффект от Covid-19 постоянно изучается. То, что ивермектин вообще рассматривался, связано с тем, что ранее было известно, что активный ингредиент может ингибировать вирусы.
Еще в июне 2020 года было проведено лабораторное исследование. Но там испытания проводились "в пробирке". Это означает, что ивермектин был протестирован не на пациентах в исследовании, а на клеточных культурах в лаборатории. Активный ингредиент был введен в экспериментальные клетки, инфицированные короной, и смог очень значительно снизить количество вирусной РНК.
"Поэтому оправдано продолжать изучать ивермектин на предмет его потенциальной пользы для людей", - написала тогда команда авторов исследования. Однако из одного только этого лабораторного исследования были сделаны слишком далеко идущие выводы, хотя, как писало издание «Фармацевтическая газета»: использованная лабораторная доза была "намного выше той, которая разрешена для людей".
Вскоре начались исследования с участием пациентов с Covid-19. Их лечили ивермектином и сравнивали с другими группами пациентов для контроля, которые получали плацебо или другие лекарства. Например, в исследовании из Колумбии с участием чуть менее 500 пациентов с симптомами Covid одна группа получала ивермектин в течение пяти дней, а другая группа получала плацебо. Но никакого существенного эффекта от препарата обнаружено не было.
Другие результаты получили в исследовании, проведенном в Египте с участием 400 пациентов с симптомами Covid и 200 контактных лиц летом 2020 года. В нем команда авторов утверждала, что ивермектин значительно снижает как уровень смертности среди пациентов, так и риск заражения контактных лиц.
Однако это исследование из Египта, опубликованное в Интернете, было отозвано в июле 2021 года. Из "этических соображений", как сообщалось. Студент-медик из Лондона заметил несоответствия, например, текст исследования был частично просто списан из других исследований. Затем вместе с международной командой ученых-специалистов Джек Лоуренс рассмотрел наборы данных, лежащие в основе исследования. Они обнаружили серьезные ошибки, указывающие на манипулирование. Самый важный момент: данные о 79 пациентах являются очевидными копиями других данных, сообщила команда британской газете The Guardian. Записи о пациентах были изменены только в одном или двух местах, чтобы они выглядели "более естественными". Египетские авторы исследования до сих пор не прокомментировали запрос британских СМИ.
Для ивермектина уже существуют мета-исследования, одно из самых известных из Баварии. Команда, возглавляемая биологом Стефани Вайбель и врачом Марией Попп из Университетской клиники Вюрцбурга, изучила 14 исследований с участием 1678 участников. Свое мета-исследование они опубликовали в августе этого года. Согласно исследованию, эффективность ивермектина против Covid-19 не доказана, пишут Вейбель и Попп: Вайбель и Попп пишут: "Другими словами, мы не знаем, полезен ли ивермектин или нет в борьбе с Covid-19". И без доказанной выгоды возможные негативные побочные эффекты гораздо выше". Поэтому ивермектин следует использовать только в рамках хорошо разработанных научных исследований, рекомендуют Вайбель и Попп.
Исследование PRINCIPLE проводится в Великобритании с июня 2021 года и представляет собой крупное исследование с участием 8000 человек, в котором изучаются варианты лечения от Covid-19 за пределами клиники. Пока четких выводов и результатов – нет.
Органы здравоохранения предупреждают о нежелательности самовольного использования ивермектина.
Институт Роберта Коха, Германия, отвечающий за борьбу с болезнями, предупреждает: "существует риск серьезной токсичности при неконтролируемом использовании". Открытым текстом: «при самовольно использовании можно отравиться». В качестве серьезных побочных эффектов самостоятельного приема ивермектина могут возникнуть рвота, диарея, боль в животе, отек лица и симптомы заболевания печени, такие как гепатит, вплоть до попадания в больницу.
Итоговый вывод:
В настоящее время нет научных доказательств того, что ивермектин оказывает профилактическое действие или улучшает шансы на выздоровление у людей против Covid-19. Однако при приеме ивермектина существует риск передозировки и отравления.
Вот почему частные лица ни в коем случае не должны самостоятельно принимать ивермектин, предупреждают производители и органы здравоохранения. В настоящее время проводятся дополнительные исследования, которые обещают новое понимание пользы или опасности ивермектина при лечении Covid-19.
КМП:
Не ведитесь на «продажные» статьи в СМИ и на разных сайтах, типа, японцы полностью излечились от ковида ивермектином… Это чудо-лекарство.
Как от гриппа, как от ОРВИ, как от любого другого инфекционного вируса – лекарства пока нет вообще. И вряд ли в ближайшее столетие - будет.
Даже Арбидол – не поможет.
Источник:
Ссылки по теме:
- Экологические проблемы планеты в объективе фотографов: 15 впечатляющих снимков
- Архитекторы представили небоскрёб, который поглощает CO2
- "Чиновники - это элита": новая концепция деления общества на классы из российского учебника
- Когда мир был на грани: пять экологических катастроф XX века, в которых виноват человек
- Бутылки и батарейки: на Байкале открыли магазин мусора с берегов озера
.
Совсем другое дело писулька ТС с текстом годовалой давности, не имеющим не одного отсыла на оф. источники с подтвержденным эффектом от применения инвемектина, которых уже в достатке есмъ из разных стран. Зато аффтор пишет о случае побочек от принятого идиотами перорально инъекционного (!!! на лидокаине), да еще и принятого в лошадинных дозах.
Каждый находит то, что ищет. И в конечном итоге каждый получит свой результат от того, что найдет. ))
зы. отсыл к гомеопатии - попытка поюродствовать? ))
Прикол в том, что уже есть куча доступных и относительно безвредных препаратов, которые доказано не дают ковидле развиться в тяжелую форму. И всего лишь инвермектин один из этих многих.
Мне не понятна причина, почему, например, из каждого утюга не кричат о том, что уровень вит Д в крови более 35 гарантия, что не сдохнешь от ковида, а выше 55, гарантия, что не будет тяжелой формы. А ведь источников с результатами оф. исследований уже валом.
https://vdmeta.com/https://vdmeta.com/
Впрочем Jedem das Sein, )))
Кстати, лично я уже много лет ежедневно принимаю тот самый витамин D, но я никоим образом не считаю его панацеей от коронавируса, так что менють дозу не собираюсь (без совета моего врача, конечно, которому я доверяю). Да, и мой сын - тоже врач (хотя он на другом побережье, в тысячах миль от меня).
Чудес не бывает! Вера в эти средства - это пока что на уровне веры в гомеопатию (да, это был в чистом виде сарказм).
Или ежели 60-и летнему домоседу из вечно пасмурного Питера, ежедневно принимать по 5.000-6.000МЕ, постоянно, то уровень Д3 да еще с К2 и у него будет ниже плинтуса?
Или это не по "пацански". Раз нет шанса самомУ выработать Д, то нефиг его и принимать. "Умри как мужчина (зачеркнуть) идиот"? (с)
Дело в том, что в современном мире у людей гораздо больше вариантов коррекции нехватки чего то, нежели у человека жившего лет 100 тому. У которого возможность повысить вит Д (о котором он понятия не имел) была только жмурясь навстречу лучам солнца.
Но прикол в том, что многим (слишком многим) влом искать варианты и изучать проблему, (даже если речь идет о его жизни) тем самым защищая себя и своих близких. Проще ныть или глумиться. Защитная реакция у всех разная. Бывает. Но это или слабость или глупость.
Позиция понятна. )
Проблема в том, что всегда и всем даются пути для решения любых проблем, ну или минимизации онных. Приставка "Не" в позиции человека понижает вероятность решения проблемы практически в ноль.
Инвермектин не панацея. от слова "вообще". Афтершок - не истина, но там как и везде в интернетах, публикуют или репостят материалы порой очень интересные. Сама статья там постольку-поскольку. но вот ссылок там более чем, аки пищи для ума. Ежели в коня таки корм.)
Утверждение, что лечить ковид нужно в начале заболевания, а не тогда, когда легкие превращаются в кусок разваливающегося мяса, более чем разумна.
Для примера, посмотрите статистику несколько месяцев назад и сейчас в более чем миллиардной Индии. Посмотрите смертность на 100.000 тогда и сейчас. И посмотрите протоколы лечения и принимаемые меры. И после этого, сравните ситуацию в РФ, Европе и в США, а потом хорошо было бы задуматься и пересмотреть собственное мнение.
"Я не врач"
Он врач, у которого ковидные тяжелые выживают в 99,9 %
Как вы думаете, чье мнение из вас двоих ценнее?
https://vladimirzelenkomd.com/https://vladimirzelenkomd.com/
Повторюсь, "каждый обязательно найдет именно то, что ищет"
https://ivmmeta.com/https://ivmmeta.com/
развлекайтесь.)
По сути же сделать перепакованные аскорбинки :)
Будут и волки целы и овцы сыты.