362
1
В России может быть введен сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей. Сумма может составить 300 рублей в год. Об этом журналистам рассказал гендиректор Российского союза правообладателей Сергей Федотов.
"Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету, будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет, каждый месяц прибавляется 25 рублей. То есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа. Сейчас такие расходы составляют около 6 тысяч рублей в год", — цитирует Федотова ТАСС. Он уточнил, что речь идет о плате не с абонента, а с подключения – то есть, человек, который пользуется стационарным и мобильным Интернетом, платит дважды.
РСП предполагает, что суммарный сбор с абонентов составит около 860 миллионов долларов ежегодно. Эти деньги предлагается делить между правообладателями. "Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", — сказал Федотов.
Ранее крупнейшие российские интернет-компании, включая "ВКонтакте", Mail.Ru Group, "Яндекс" и "Рамблер", а также представители музыкальной и киноиндустрии, написали обращение к президенту России Владимиру Путину. Они резко раскритиковали порядок сбора средств, предложенный РСП. "Антипиратский налог" вызвал критику не только IT-компаний, но также тройки ведущих операторов связи (МТС, "МегаФон", "Вымпелком") и некоторых ведомств, в том числе Минэкономразвития и Минкомсвязи.
Авторы письма к Путину заявили, что инициатива РСП может нанести сильный вред российским гражданам. Она, по их мнению, предполагает введение слежки за интернет-трафиком, что противоречит Конституции, а также нарушает обязательства России при вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО). Кроме того, считают авторы письма, операторы должны будут тратить значительные средства на мониторинг трафика, а "интернет-кинотеатры" и другие сервисы, которые занимаются продажей цифрового контента, окажутся бессмысленными.
Попытка ввести налог на Интернет была в октябре предпринята в Венгрии. Она спровоцировала многотысячные акции протеста и массовые беспорядки, в итоге законопроект о налоге на трафик был отозван.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 интересных фактов о порноиндустрии
- Нет Интернета?
- В Будапеште продолжают протестовать против налога на интернет
- Ростелеком - оху ж этот Ростелеком
- Что делать, если в интернете кто-то неправ
Новости партнёров
реклама
Так вот, данный закон противоречит по сути конституции, обвиняя всех пользователей сети в пиратстве и приравнивания их к преступникам похищающим чужую интеллектуальную собственность.
Вот пример, Вася скачал с торрент трекера блокбастер, он покусился на чужую интеллектуальную собственность и возможно успел нанести правообладателям ущерб, просмотрев пиратскую копию сам и распространив ее среди других пользователей. Логично, что если Васю прищучило к примеру управление "К", то и отвечать он будет по всей строгости закона.
А вот к примеру Лена, она порядочный пользователь сети, торрентами не пользуется, софт только лицензионный, но тут раз, ей приходит счет, с требованием оплатить расходы, на содержание правообладателей, которым Лена уже заплатила, купив очередной лицензионный диск.
К чему все это разглагольствование? А к тому, что Лена получив такой счет подумает, а собственно зачем платить больше? И вместо лицензии начнет активно качать пиратки, ведь все равно ее обвинят в пиратстве, а так хоть обоснованно.
И с таких выдумщиков в первую очередь его брать.
Пишем письмо Путину!!;)