Какой патрон лучше?

Автор:

Vossen

03 апреля 2015 07:46

Метки: автомат калашникова автоматы калибр

У калибра 5.45 лучше кучность, но 7.62 более "устойчивый". при касаниях, не сильно меняет траекторию. Так ли это на самом деле?

14892

Предыдущее Следующее

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: автомат калашникова автоматы калибр

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

63 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

405

Андрей 9 лет назад

А они ожидали, что после куста пуля траекторию на 90 градусов изменит? За 1 метр? Глуповатый тест какой-то.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 2 ответа

265

Костя 9 лет назад

Во военных собралось.:))))) По мне так по фигу из чего стрелять, только бы не отказала и функцию свою исполнила.( ну или исполнило кому как нравится)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 9 лет назад

Ну вы бы еще вплотную щит поставили!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

316

lunundric 9 лет назад

У нас 5,45 от мишени под 45 градусов отлетали. Это когда были ночные стрельбы страсерами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Константин 9 лет назад

Реальный разговор с человеком, воевавшим в гористой и лесной местности. АКМ брали именно для того, чтобы пробивать кусты. Точка!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Loudeo 9 лет назад

Я не понял, мужик совсем с головой не дружит? На 2х метрах разлёт увеличился вдвое у 5,45. А что будет если куст посередине между мишенью и стрелком окажется ? какое отклонение будет на 50м? Тоже, блин, разрушитель легенд нашёлся.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 9 лет назад

Ему пох на кусты

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

191

Кислотный туман Сергей 9 лет назад

не сравнивай попу с пальцем. высокоимпульсный патрон с дозвуковым.
Скоростя, скоростя сильно разные.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Костя Лутков 9 лет назад

Эксперимент не полный, ещё одну бумажку надо метров через 10 поставить и через 50.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

696

Николай Сергеевич Валуев 9 лет назад

WTF?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владимир 9 лет назад

чтобы заметить изменение траектории, расстояние от куста до второй мишени должно быть больше

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

donchee 9 лет назад

знакомое место и лица! это ЦНИИТОЧМАШ

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

* 9 лет назад

Зато 5.45 с собой больше унесешь :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

winetoo 9 лет назад

стрелял обоими калибрами,7,62 нравился больше (возможно более привычный-2 года с ним жил)но по личным ощущениям у 5,45 и прицельная дальность хуже и пробивная способность,хотя , повторюсь с 5,45 имею исключительно эпизодическое знакомство

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

825

altajskij 9 лет назад

Так приятно слушать о слове ,,кучность, если она ,цель попала в человека!!

Шли бы вы [мат] инженеры убийства людей!!

-16

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

991

Папин_сибиряк 9 лет назад

7,62 и точка!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

991

Папин_сибиряк 9 лет назад

а как пуля плашмя может поразить цель, будь человек не в метре за кустом а в 10?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Артём Папин_сибиряк 9 лет назад

Если он не в бронике, то поциенту будет ещё хуже от пули вошедшей плашмя.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

991

Папин_сибиряк Артём 9 лет назад

скорость упадет, площадь увеличится и поражающий эффект на 10 метров существенно уменьшится, если конечно сразу за кустом то вы правы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Андрей 9 лет назад

ТИПИЧНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ

http://www.cneat.ru/old/bullet-2.htmlhttp://www.cneat.ru/old/bullet-2.html

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Viruzzz 9 лет назад

Кучность у 5.45 на открытой местности бесспорно лучше. Но тест с кустом, мягко говоря некорректный. Пуля 5.45, через 3-4 метра после куста начинает вилять, кувыркаться и вовсе уходит с траектории. 7.62, ведет себя лучше. Но по сути АК-74, отлично справляется с задачей. И проверено, выпуская по 500-700 патронов в день, он не дает осечек в течении 3х-4х недель и без чистки/смазки. Не варвар, просто не было возможности.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Демиург 9 лет назад

Сюжет просто ни очом, стреляют со ста метров... там любая пуля никуда не отклонится, вторая мишень через два метра после куста и там уже есть отклонения про которые они говорят что они не существенны, а если бы мишень после куста стояла на расстоянии метров 50-100...?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

541

Михаил Baburkhan2 9 лет назад

Это был сарказм, у Ак был промежуточный патрон 7,62, он короче привычного нам 7,62 для ПКТ,СВД.;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

359

Разрыв Батонов Михаил 9 лет назад

во вьетнаме ака ценился в основном за безотказность и надежность

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

541

Михаил Разрыв Батонов 9 лет назад

Я это знаю, много про это пересмотрел и прочитал;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

757

bestshooter Baburkhan2 9 лет назад

Смотрел передачу в которой бывший американский военный говорил, что никто не использовал трофейные АК в бою, так как звук выстрела у них отличается от М16, а следовательно можно запросто попасть под "дружеский огонь" (это когда по тебе свои стреляют).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •