Подвыпивший мужчина решил поспорить с сотрудником охраны

10212

Предыдущее Следующее

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео нокауты охрана

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

38 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

17k

ЯГРИША 10 лет назад

бесит когда настолько близко вторгаются в личное пространство,охота сразу всечь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

станислав 10 лет назад

Смех смехом а охраннику грозит статья, если пьянь заяву кинет. Нарушил 16 и 17 статьи закона 2487-1 ФЗ от 11.03.1993. Бить надо было вне видимости камеры, или ждать пока пянь руку поднимит и за камерой опять же бить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Бульбулятор 10 лет назад

Долгие проводы - долгие слёзы, ему и первого удара, ИМХО, хватило.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ярослав Бульбулятор 10 лет назад

ага).удар в подбородок и ему хорошо)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Настя Бульбулятор 10 лет назад

Долгие проводы - лишние слёзы.;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

самокат 10 лет назад

он даже бил без замаха

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Грут самокат 10 лет назад

Ты еще напиши, что без разбега. Обычный удар. Или ты бьешь из-за спины размахиваешься?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

самокат Грут 10 лет назад

из-за угла, разбегаясь с горочки

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

17k

info-kozirev Сергей 10 лет назад

При чем тут охранник,и уж тем более нары,дал идиоту по жбану и правильно сделал,не провоцируй,а то каждое быдло считает своим долгом докопаться до охранника,а потом сопли ,слюни утирать,когда по жбану выхватят,мораль то проста,не лезь на рожон,целее будешь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

908

dog254 Сергей 10 лет назад

Тебя охранник недавно обидел ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

866

Сергей 10 лет назад

Да кто его то в охрану взял, или [мат] или в детстве только в куклы играл. Машет ручонками как девочка.

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

357

НиколайЗадов 10 лет назад

Сотрудник охраны моментально стал бывшим, а ЧОП наверняка выплатил мужичку отступные, дабы замять дело и избежать кучи проверок. Работал сам в ЧОПе и знаю как это обычно бывает. Трогать никого нельзя, ни при каких обстоятельствах.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev НиколайЗадов 10 лет назад

Чушь какая,не только можно но и нужно,для того охранник там и поставлен,чтоб порядок блюсти,и прав у него (в данной ситуации)хватает,чтоб полудурку по жбану ст. 37 и ст.39 УК РФ никто не отменял,нападение на него началось,он среагировал соответствующее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

749

Paltry info-kozirev 10 лет назад

Охранник может только защищаться, тут видно что охранник первый применил физическое воздействие, а это статья и 100% лишение лицензии...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev Paltry 10 лет назад

Чушь,охранник может как защищать вверенное ему имущество,так и общественный порядок от неправомерных посягательств (что мы и видим на видео),кроме того,нападение на охранника УЖЕ началось,и охранник вправе переломать напавшему все 215 костей (я б переломал за такие понты)вопрос в том,что если идиот нажрался,лучше б спал спокойно,нежели к людям лез,такое поведение как у этого кренделя на видео,надо пресекать и самым жестким образом,а не о правах его заботиться.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

749

Paltry info-kozirev 10 лет назад

Где тут нападение? Охранник первый толкнул потепевшего, а потом еще и ударил. А по поводу чуши - почитайте http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164545/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164545/ особенно раздел пять и не несите сами чушь. Охранник это бесправное существо, в стильных ботинках и кепочке :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev Paltry 10 лет назад

Ну,и нахрена ты мне приводишь "закон о частной охранной деятельности" Охранник,первый толкнул потерпевшего......,а что,стоило дожидаться,пока этот недоумок нанесет первый удар (и не факт,что охранник потом поднялся бы) или дожидаться,пока этот пьяный скот достанет нож или заточку?Вася,поведение этого недоумка НЕДОПУСТИМО в принципе,а ты мне тут за его права вещаешь (причем юристу по образованию)кроме того,закон о "частной охранной деятельности" вовсе не запрещает физическое воздействие на идиотов (скорее регламентирует его)насчет толкнул.....хм,если последовала угроза (а судя по поведению так оно и было,жаль звука нет) то реакцией грамотного человека должен быть удар в голову с последующим вызовом медиков к пострадавшему,а ждать,пока урод какой то перейдет от угроз к их исполнению,никто не обязан,а потому следует вывод,не пьяных дибилов надо защищать (мол права у них есть,нету,как протрезвеет(и начнет вести себя не как животное),так появятся.Никак тебе подобные (либералы ,что ли) не поймут,что помимо прав,у человека есть еще и обязанности,и вести себя прилично (не зависимо от обстоятельств,пьяный ты,или какой)просто ОБЯЗАН (соблюдая нормы этики и правил поведения,принятых в том или ином обществе,в противном случае,будут вот такие казусы)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

станислав info-kozirev 10 лет назад

Плевало наше законодательство на нормы морали и права. Угрозы жизни и здоровья для охранника не было. Нарушение на лицо. Второй удар охранника поставил точку. Даже если пьянь будет махать ножом (битой, пистолетом) и кричать охраннику "Щас порешу!" последний может только говорить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev станислав 10 лет назад

Чушь городишь,угроза как минимум здоровью БЫЛА (никто не может гарантировать,что первый же удар не отправит тебя в мир иной)охранник прав,и если какой то мудак будет размахивать битой,ножом или еще чем и при этом орать "щас порешу" то порешат его самого (ст.37 ст.39 УК РФ)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

749

Paltry info-kozirev 10 лет назад

Свои гарантии потом будете предъявлять следователю - прокурору - судье (именно в такой последовательности). Закон не допускает применения силы в ответ на то "что кому то что то показалось и кто то что то не мог гарантировать". И не надо уводить разговор в сторону - тут ножей и бит нет. Тут есть дебил охранник который так же как и Вы не читал "закон о частной охранной деятельности"...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev Paltry 10 лет назад

Ну расскажи (юристу по образованию) кому и чего я там предъявлять буду,закон допускает применение силы для самообороны,и все,и нет ни в одном законе прописанных "пределов необходимой обороны",чтоб чего там судья или прокурор вякал,максимум,что могут сделать судья,это созвать независимую экспертную комиссию (и она уже вынесет вердикт,который закрепит суд),потом,закон о частной охранной деятельности прекрасно знаю (в свое время по охранял людей)однако помимо этого закона,есть куча других,позволяющих применять силу (ст.37 и 39 УК РФ)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

749

Paltry info-kozirev 10 лет назад

Вот из-за таких хреновых юристов народ потом и попадает под суд... По этим статьям потом ВЫ будите доказывать, что действовали либо в рамках необходимой обороны, либо в рамках крайней необходимости. И хрен Вы это докажите, тем более, что Вы сами написали, что рамки не прописаны и все будут решать следователь - прокурор - судья. Т.е. потерпевший напишет заявление на избиение и здравствуй статья...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

info-kozirev Paltry 10 лет назад

Вася,ты идиот,вот крайняя необходимость прописана,а вот пределы необходимой обороны (за превышение которых людям отламывают 2 года) нет,нигде (поэтому не очень понятно,исходя из чего суды (а чаще всего там либо назначенный адвокат,которому по х... все проблемы подопечного) либо по глупости,когда человек орет ментам "да я не хотел" и все такое,не хотел,не вопрос,смерть по неосторожности (в среднем 6 лет),и если сказать,да,намерено сломал этому х...ю шею,потому как оборонялся (даже если выведут на "превышение пределов необходимой обороны",максимальная санкция 2 года (разницу чувствуешь),а возрващаясь к теме,гандонов,таких как этот пьяный ушлепок,надо бить,и чем сильней,тем лучше,авось для других примером станет,как не надо себя вести.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •