Сын молодой пары Эрика и Присциллы родился чуть больше года назад в декабре 2014 года. После 6 недель "отдыха" в декрете девушка решила пойти на работу, чтобы помочь семье в финансовом плане. Она подрабатывала по вечерам, а в это время с ребенком оставался папа, который работал в дневное время. Чтобы девушка не так сильно скучала и волновалась за своих мальчиков на работе, парень начал снимать интересные моменты его совместного времяпровождения с сыном и отсылать их супруге. Девушка была в восторге от таких видеороликов!
подьезжаю к дому, ах да, еще в магазин зашел после работы , накупил всякой всячиной пока жена с работы заедет в садик за детьми, очереди вечером пипец какие,
в магазине прошлялся около часа + дорога, вобщем к дому подьежаю уже около 7 вечера и тут звонок на мобильный:
-вы когда будете ? я уже кушать грею.
вы,..ВЫ ????!!!!
мляааааать, сегодня же я должен детей из садика забирать и тут же в трубку:
-детей забрал. в магазин заехали, скоро будем дома,
и назад в город, в садик за детьми.
Воспиталка так укоризненно посмотрела сначала, но потом оба заржали - она с полуслова поняла в чем дело.
Пришлось еще воспиталку до дома подвозить.
наверное все когда-то забывали про своих детей в садике.
простите детки, мы не со зла.
папа это вам не мама
Вроде зачетно...фантазия нормуль...
Да и маме приятно
===========
Я понимаю - сегодня модно играть в вечных подростков. Но понятие "девушка" не включает в себя материнство. Мать - женщина. Даже, если ребёнка ей, что называется, пальцем сделали.
Ну, разве что ментально она настолько инфантильна, что не может осознать происходящего с нею. Девственный мозг... Тогда - да. Девушка она. :)
Уж простите за резкость. Это не упрёк Вам, а просто замечание по поводу той картины, которую я наблюдаю повсеместно.
Однако, тенденция эта - называть женщин девушками - укладывается в алгоритмику построения "Дивного нового мира". Где секс сначала отделён от деторождения, а потом и само деторождение должно исчезнуть либо стать уделом неимущих низших страт - дабы высшие не портили фигуру...
1. Лицо, противоположное мужчине по полу, та, которая рожает детей и кормит их грудью.
2. Лицо женского пола, вступившеев брачные отношения.
А в далекие времена слово "девушка" отсутствовало, как таковое. К примеру, уже в словаре Даля слова "девушка" вовсе нет (поправьте, если не прав, хотя, не столь важно).
Я прям, как представляю, как вы в первую очередь интересуетесь у особи женского пола о наличии у неё ребенка, чтобы в последствии "правильно" обратиться:)
Опять, если девушка сама не рожала, но "усыновила" ребенка - она уже автоматом становится женщиной? Или, допустим, старая дева, ни разу не имевшая сексуального опыта и не имеющая детей - так и помрет девушкой?
В общем, я к тому, что не надо заморачиваться на пустом месте и искать во всем признаки всемирного заговора; порой простые вещи - действительно простые:)
Кстати, старая дева таки помрёт девушкой. Именно потому, что не имела сексуального опыта.
А так - я, конечно, в шутку использую обращение "девочки" и к старушкам на лавочке в нашем дворе.
Но это - другое дело. :)
Только я хотела бы заметить - уж извините - мне кажется, я тоже вхожу в число людей. И имею право на своё мнение...
Если слово "девушка" стали употреблять ко всем женщинам, кроме явно пожилых, то это не означает, что это приведет к тому, что люди начнут заниматься сексом на перекрестках, и так далее. Есть действие, есть его последствия. Изменение использования слов в русском языке не приведут к последствиям, которые к языку не относятся. Что касается безграмотности, то через некоторое время эти новые варианты использования слов будут правильными потому, что любые изменения в языке инициируют сами люди, а людей к этому подводят изменившиеся условия (касаемо "девушки" - сейчас отпала важность разделения женщин на "женщин" и "девушек", так как для общества любое такое разделение потеряло свою важность. Нет больше необходимости в статусе человека, важнее сам человек). А статичности в языке не было никогда. Вы сами нарушаете правила русского языка, которые были до последнего их изменения. И сейчас происходит то же самое - идут изменения. Изменений без причины не бывает. Эти причины - реальность. Противиться реальности - самое глупое, что можно придумать.
Вы же сами говорите - изменений без причины не бывает. Вот мне и интересны причины...
Дело здесь не в правилах русского языка. Дело в подмене понятий.
Может быть, я утрирую и нагнетаю. )) Может быть...
Но мне почему-то вспоминается лекция доктора Опира из "Хищных вещей века". И всё тот же Олдос Хаксли. Хаксли - особенно интересен тем, что у него был брат, занимавшийся евгеникой...
Только не 2 года, а 1 год и чуть больше 2 месяцев назад. :)