6381
1
2
Компания SilencerCo (славящаяся своими приборами для малошумной стрельбы) выпустила на гражданский рынок пистолет с интегрированным саундмодератором Maxim 9
Maxim 9 построен на базе Smith&Wesson M&P и слегка напоминает пистолет Робокопа. По заявлениям компании, это первый пистолет с интегрированным глушителем, который легко помещается в кобуру и обеспечивает приличный уровень защиты органов слуха. По словам создателей, при стрельбе звук от выхода пороховых газов тише, чем шум, издаваемый подвижными механизмами пистолета.
Пистолет выпускается в калибе: 9 PAR.
Пистолет выпускается в калибе: 9 PAR.
Источник:
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Американский комик разыграл людей, читая в метро очень неприличные книги
- 10 неприятных фактов о Хиллари Клинтон
- Как рисуют карту мира в разных странах
- 5 фактов о самодельном оружии
- Американец заменяет оружие на фотографиях республиканских политиков на фаллосы
реклама
Пистолет ПБ 67 года прошлого века:)
Про ПСС вообще говорить нечего:)
Первые они...
Соседям подарить хочу.
Маркетинг, такой маркетинг.
Так что учим мат часть.
"Так что учим мат часть."
У АПСа при выстреле тоже пуля уходит на сверхзвук, а вот у ПМа нет. А эти пистолеты, в отличии от вашего примера, в одном калибре, с одним и тем же типом боеприпаса.
Так что если сравнивать, то поищите пистолет такого же калибра, как в статье, с длинной ствола до четырех дюймов, при выстреле из которого пуля уйдёт на сверхзвук.
Вот я хочу иметь боевой пистолет, понимаю всю ответственность за его применение и все такое. И таких, как я - овердофига. Но как посмотрю, что вытворяют придурки с травматами - становится страшно. Дай народу нормальный короткоствол и половина друг-друга перестреляет за всякую фигню.
это не для нас
это у них там каждый ствол зареган - ты себе обороняешся и все пучком
а у нас тихо тукнут на трассе при споре обгона и никто даже не поймет что вальнули
нельзя нам такое
Не могу понять, в чем суть такого пистолета. Для скрытого ношения он априори не катит из-за габаритов. Производство для силовых структур - мне кажется, этим должно быть и проще, и дешевле обратиться к тому разнообразию оружия, что уже есть на рынке и не изобретать велосипед.
Кстати, в Америке глушитель можно легально приобрести в 42 из 50 штатов, хоть я и в упор не понимаю, зачем в принципе гражданскому глушитель на короткоствол.
А, и пистолет больше смахивает на топор.
вот сижу я дома, захотел пострелять. Просто так. Вышел на задний двор, где у меня выгорожен минитир, ловушка для пуль и начинаю отстрел первой коробки. Минут через 15 максимум ко мне в парадную дверь стук - это полиция, её вызвали соседи, так как шум их беспокоит. Но ехать за город я не хочу! И потому я беру глушитель и стреляю в своё удовольствие!!!
В том что американцы только собрались ехать туда, куда мы пешком пришли изобретя интегрированный с пистолетом глушитель?
Или в том что эту хрень зачем-то хотят впаривать мексиканским наркоторговцам и т.п. рэднэкам?
Посему, рассусоливать о том, кто куда пришел пешком, и кому до кого как до китая раком, по меньшей мере глупо.
ЗЫ: хочу еще заметить: В США, и странах запада вполне реально купить ПМ или АПС, или другой советский пистолет. Кое где можно купить Сайгу, Вепря, Тигр (карабин на базе СВД).
Но НИГДЕ нельзя купить пистолет аналогичный этому. Хотя по мнению некоторых мы якобы пешком куда то там, дошли.
Гражданское оружие подразумевает самооборону, а звук выстрела мало того, что привлечет внимание полиции, так еще и является одним из факторов подавляющих желание нападающего продолжать атаку. Ибо становится страшно и приоритеты сразу переключаются с вашего кошелька на сохранность собственной шкурки. Те же пугачи, основаны только на звуке выстрела, и ведь работают.
А вот кому такое оружие нужно, это тем кто не хочет привлекать внимание, т.е. криминальные элементы всех мастей. Короче полный бред.
P.S. Принят на вооружение в 67г