2715
1
1
Иностранцы о высшем пилотаже Су-57
Американские эксперты и общественность привыкли считать F-22 «королем неба», однако его превосходство испарилось после того, как Россия разработала свой истребитель пятого поколения.
Незаметность в воздухе, которая всегда считалась ключевым преимуществом F-22 и F-35, стала причиной отказа американских конструкторов от наделения этих машин возможностями сверх маневренности. Никто тогда и не думал, что Россия вернется «в небо» и сумеет разработать такую машину, в бою с которой это превосходство может сойти на нет. И тем не менее, благодаря электронно-оптической станции «Атолл» (аналогов которой нет в мире), Су-57 прекрасно определяет «скрытого» американского бойца и делает это на очень большом расстоянии. Далее, с помощью радиоэлектронного подавления с технологией цифровой памяти высоких частот, Су-57 способен ослепить активные радары американского истребителя и при необходимости перевести схватку в ближний бой.
В этом случае, преимущество Су-57 будет подавляющим. Его двигатели имеют всеракурсную направленность сопел, а маневренность даже иностранными экспертами и публикой оценивается выше всяких похвал:
Незаметность в воздухе, которая всегда считалась ключевым преимуществом F-22 и F-35, стала причиной отказа американских конструкторов от наделения этих машин возможностями сверх маневренности. Никто тогда и не думал, что Россия вернется «в небо» и сумеет разработать такую машину, в бою с которой это превосходство может сойти на нет. И тем не менее, благодаря электронно-оптической станции «Атолл» (аналогов которой нет в мире), Су-57 прекрасно определяет «скрытого» американского бойца и делает это на очень большом расстоянии. Далее, с помощью радиоэлектронного подавления с технологией цифровой памяти высоких частот, Су-57 способен ослепить активные радары американского истребителя и при необходимости перевести схватку в ближний бой.
В этом случае, преимущество Су-57 будет подавляющим. Его двигатели имеют всеракурсную направленность сопел, а маневренность даже иностранными экспертами и публикой оценивается выше всяких похвал:
Источник:
Перевод пользовательских комментариев:
-«Думаю даже инопланетяне могут захотеть украсть у русских эту технологию. Почти не шучу!»
TRschwarzesonne
— «Лучший. (точка) Самолет (точка). В мире (восклицательный знак)!
Merdock
— «России похоже придется ждать очередных санкции за не «демократичный взлом» установленных законов физики! А еще разумеется, личных санкционных мер для летчика, за агрессивное пилотирования вредящее психике американских конструкторов и корпораций!))
SIM
— «Черт… И как эти русские, не смотря, ни на что делают свои удивительные самолеты?..»
75050Umair
— «Ловите мою челюсть, друзья... Этот самолет безусловно является самым маневренным в мире. А зная русских, он наверняка защищен и надежен как настоящий летающий танк! Россия, ты снова сделала это!»
Camilo Pérez Arrau
— «Знаете, под подобными роликами часто приходится видеть комментарии «экспертов» о том, что маневренность – это прошлое. Что у наших американских самолетов ракеты стреляют дальше, а радары видят лучше, и потому до маневренности дело не дойдет. А раз так, то F-22 и F-35 по умолчанию лучше. Так вот, что я вам скажу — всё это детские бредни! Напомню, что еще в 60-х годах, в США сделали самолет без автоматической пушки и тоже заявили: пулеметы – это прошлое, теперь нам хватит радаров и ракет. А что было дальше? А дальше, этот «новейший» F-4 Phantom II, канул в лету, потому что даром никому без пушки, был не нужен. Сегодня мы видим тоже самое, только в обожествлении «скрытности» наших ВВС. Зато русские тем временем, скрытность не во что не ставят, и судя по возможностям их новых радаров, прекрасно видят F-35. И что F-35 будет делать в ближнем бою против Су-57 с его удивительными возможностями? Да ничего. Так что, для меня, маневренность всегда будет на первом месте в качестве истребителя. Это же не бомбардировщик, в конце концов! Боюсь, что с новыми американскими бойцами, повторится та же история, что и с отказом от пушки. Русские сделали выводы из той истории, а мы нет…»
kos
-«Думаю даже инопланетяне могут захотеть украсть у русских эту технологию. Почти не шучу!»
TRschwarzesonne
— «Лучший. (точка) Самолет (точка). В мире (восклицательный знак)!
Merdock
— «России похоже придется ждать очередных санкции за не «демократичный взлом» установленных законов физики! А еще разумеется, личных санкционных мер для летчика, за агрессивное пилотирования вредящее психике американских конструкторов и корпораций!))
SIM
— «Черт… И как эти русские, не смотря, ни на что делают свои удивительные самолеты?..»
75050Umair
— «Ловите мою челюсть, друзья... Этот самолет безусловно является самым маневренным в мире. А зная русских, он наверняка защищен и надежен как настоящий летающий танк! Россия, ты снова сделала это!»
Camilo Pérez Arrau
— «Знаете, под подобными роликами часто приходится видеть комментарии «экспертов» о том, что маневренность – это прошлое. Что у наших американских самолетов ракеты стреляют дальше, а радары видят лучше, и потому до маневренности дело не дойдет. А раз так, то F-22 и F-35 по умолчанию лучше. Так вот, что я вам скажу — всё это детские бредни! Напомню, что еще в 60-х годах, в США сделали самолет без автоматической пушки и тоже заявили: пулеметы – это прошлое, теперь нам хватит радаров и ракет. А что было дальше? А дальше, этот «новейший» F-4 Phantom II, канул в лету, потому что даром никому без пушки, был не нужен. Сегодня мы видим тоже самое, только в обожествлении «скрытности» наших ВВС. Зато русские тем временем, скрытность не во что не ставят, и судя по возможностям их новых радаров, прекрасно видят F-35. И что F-35 будет делать в ближнем бою против Су-57 с его удивительными возможностями? Да ничего. Так что, для меня, маневренность всегда будет на первом месте в качестве истребителя. Это же не бомбардировщик, в конце концов! Боюсь, что с новыми американскими бойцами, повторится та же история, что и с отказом от пушки. Русские сделали выводы из той истории, а мы нет…»
kos
Ссылки по теме:
- Береги здоровье смолоду!
- Инвалид-колясочник поднимается с улицы на балкон своей квартиры с помощью самодельного подъемника
- Зачем нужны лыжи, если под рукой есть лопата?
- Катание "солнышком" на качелях чуть не обернулось трагедией
- Спасение замерзающего щенка на Ямале
Новости партнёров
реклама
Что есть такое - всеракурсность, они что загибаются вперед?
технологией цифровой памяти высоких частот(ц.)
Еще один вопрос: у высоких частот есть память в этой технологии или, все таки, попросту компьютер управляет изменением частоты?