981
1
1
Пассажирку рейса Челябинск-Сочи авиакомпании "Победа" из за подозрения, что она покурила в туалете самолёта, высадили со скандалом в апорту города Самара "Курумоч".
А ведь как оказалось-пассажирка не курила. И получается, что сняли её с рейса совершенно зря. Но, сначала немного предыстории...
А ведь как оказалось-пассажирка не курила. И получается, что сняли её с рейса совершенно зря. Но, сначала немного предыстории...
Скандал начался на борту самолёта. Стюардесса утверждала, что пассажирка курила в туалете электронные сигареты. Когда та вышла из него, стюардесса обратила внимание, что в туалете был запах.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Источник:
А какие еще нужны доказательства?!
женщина "сделала" свое дело в туалете, а стюардесса третий рейс летит или не с той ноги встала.
нет прямых доказательств.
я не оправдываю пассажирку (если та действительно курила, то мягко говоря она сволочь).
Но вот люди, нахрена вы наступаете на грабли, причем не учитесь на чужих ошибках
Не повторяйте за другими дилетантские высказывания о всякий гос.поверках на носы, глаза и тд., и тп.
Сработал датчик дыма! При поверке стюардесса подтвердила запах дыма электронной сигареты. Всё.
Куда и когда виновница дела само устройство мало кого волнует.
Ведь никому в голову не пришло, что можно сказать, что анализатор неисправен, а нос и глаза сотрудника ДПС не прошли поверку?
моего знакомого тормознули и предложили дунуть в заряженную трубочку. сначала показал 3,6 промиле.
мент: нее не может быть дуй еще раз. тот дунул еще раз показало 1.... с чем то (он говорил, но я не запомнил).
О говорит. да тыж готовый. тот (ну что сказать лошара) да я вчера стакан вина выпил и то сухого, да не может быть.
через часа четыре кинулся оспаривать и бежать в лабораторию (не более 2х часов, после ментов, анализ надо сдать в наркологии)
в общем пешеходом стал
а поехал бы на экспертизу и врачи не стали БЫ на себя грех брать.
поэтому и надо требовать в лабораторию
Суть в том, что глаз и нос инспектора плюс измерительный прибор и этого достаточно, чтобы составить протокол.
Нос стюардессы и датчик дыма - из той же оперы