1622
1
1
Российский военный обозреватель Виктор Баранец, сообщил о том, что в ближайшем времени российские военные намерены возродить уникальный советский проект – космическую пушку Р-23М «Картечь». Фактически, это первая в мире пушка, предназначенная для установки на космических аппаратах.
С учётом современных технологий, пушка Р-23М очень серьёзно преобразится, причём, если ранее подобные пушки предполагалось использовать лишь для обеспечения защиты в космическом пространстве, то модернизированный вариант запросто сможет использоваться для поражения наземных объектов. Обычные боеприпасы вполне могут быть заменены на лазерный луч, что повысит эффективность такого вооружения в борьбе с целями, находящимися на земле и в космическом пространстве.
На сегодняшний день ключевой проблемой является лишь отсутствие малогабаритного источника энергии, однако, учитывая шаги сделанные Россией в развитии подобных технологий, очевидно, что подобную проблему можно обойти при разработке новых видов вооружения.
На сегодняшний день ключевой проблемой является лишь отсутствие малогабаритного источника энергии, однако, учитывая шаги сделанные Россией в развитии подобных технологий, очевидно, что подобную проблему можно обойти при разработке новых видов вооружения.
Источник:
Ссылки по теме:
- Стометровка подо льдом без гидрокостюма
- Как ведет себя волк при бешенстве
- Спасение мальчика, упавшего на рельсы в московском метро
- Несмешная шутка подмосковных строителей
- В Красноярске лифт чуть не оборвался с пассажирами
реклама
Дальше бред можно не читать. Кинетически поражать из космоса цели на земле (стрелять по ним металлической болванкой) может предложить только человек который даже в школе не учился.
Что касается лазерного оружия, то автор опять же совсем не в теме. В космосе лазеров стрелять конечно хорошо, но есть нюансы типа наличия большой энергоустановки. А уж стрелять из космоса лазером по наземным целям, то это из области детского сада...
Какие шаги? Что-то не припомню у нас ( да и не у нас тоже) успехов в разработке настолько компактного и мощного источника питания .
Только я имел в виду то, что реакторы такой мощности были разработаны, произведены и работали в восьмидесятых годах.
С тех пор прошло более тридцати пяти лет. Есть основания полагать, что за это время тема развилась.
Да вся статья состоит из анонсов, обещаний и мечталок. По сути не сказали же ничего определенного, просто сказали что "возможно" достанем из пыльного чулана неудачное советское орудие и "возможно" сделаем его лазерным и заявили что есть какие-то шаги к созданию мощного и компактного источника питания для лазерного орудия.
Я выразил сомнение в существовании такого источника. Вы предложили экстраполировать существующий 40 лет назад 5 квт источник в современный мощный просто потому что прошло время. Это так не работает! Распостраненные советские атомные реакторы РБМК и ВВЭР как имели в 80-х мощность 1200-1400 МВт, так и имеют. Корабельные реакторы Ритм-200 как были 175 МВт, так и сейчас. Причина- конструктивные ограничения.
К тому же после падения спутника Космос-954, если мне не изменяет память, космические атомные источники питания были серьезно ограничены в использовании и разработке.
Равно, как допускаю и значительный прогресс в средствах накопления энергии.
Но на всякий случай опасаюсь. ))
Правильно делаешь.
А они сержанта ниипут))
Ага, вместо ленты со снарядами - ленту с лазерами? Да чо уж там, тогда с ядреными бонбами уж лучше!