Как изменилась Москва за 20 лет? (часть 2, ВАО)
Наглядные изменения в Восточном административном округе Москвы (все районы).
Как изменилась Москва за 20 лет? (часть 2, ВАО)
Наглядные изменения в Восточном административном округе Москвы (все районы).
На что жалуетесь?
-Петька, приборы!
Петька:
-300!
Василий Иванович:
-Что 300?
Петька:
-А что приборы?
Когда рассказываешь, что иномарки на учет ставили в одном месте на Трифоновской и люди в очереди стояли по двое трое суток - не верят.
Посмотрите, например, ролики про метро Киева и сразу вспомните, что лет 10 назад также было и у нас.
К хорошему привыкаешь быстро и начинаешь считать - привычным, нормальным и естественным.
Москва - городской бюджет 150тыр в год на душу населения.
Ростов на дону - 25тыр в год.
Чем больше денег потрачено в Москве - тем больше работы там, чем больше работы тем больше едут в нерезиновую. Если бы мы взяли 25% бюджета Москвы был бы потрачен на 20 остальных городов России (кроме Питера там более ли менее бюджет) то это позволило бы удвоить их бюджет. При этом в 20ти городах проживает 20 миллионов человек.
Вот, возьмите Саранск.
В Ростове уже бог знает сколько проекты метро, но никак не построят, денег нет. Все деньги в Москве.
Причина только одна - денег нет но вы держитесь.
Для нормального функционирования (де-факто рентабельности минимальной, чтобы было на что содержать штат, подвижной состав и чистоту в помещениях) метро в Ростове нужно 55 000 человек.
Предварительная стоимость метро 75-80 млрд. рублей. Сумму представляете? Доход бюджета Ростова за 2020 год 210 млрд, расход 230 млрд. И это при условии, что город крайне активно реконструируется. Я езжу в Ростов пару раз в год уже лет 10 подряд.
Поэтому либо не врите что Вы там живете, либо хоть немного информации поищите.
Это все открытая статистика.
Прежде чем требовать нужно сначала хоть каплю экономических знаний иметь, Каплю, на уровне страших классов. Но такие как Вы привыкли только ныть и требовать. Вы же считаете, что деньги можно просто взять и напечатать, чтобы всем хватило.
Аналитики мамкины, стыдоба.
"более-менее" или "более или менее". Нет никакого "более ли менее".
Стыдно допускать ошибки уровня начальной школы, хотя что это я, Вы же не знаете элементарные школьные азы экономики.
Вам простительно. Вам же все должны просто по факту своего существования.
Москва - удивительный город - сначала создают себе трудности, потом стойко их преодолевают.
Ясный хрен если столица имеет бюджет на каждого горожанина в 10 раз выше чем в других городах миллионниках то только там и будет развитие и туда поедет народ со всей России.
Я сейчас живу в Эдинбурге, родом я из Ростова.
Посмотрите гос бюджеты на душу населения в Великобритании по регионам
Посмотрите на валовый городской доход на душу населения по городам России (Москвич выдал 1.3 млн р, а Ростовчанин - 0.48млнр (в 2.7 раза меньше))
Ясный пень Москвичи растят хлеб, ловят знаменитого дальнемосковского краба, добывают нефть и газ на московских нефтегазовых месторождениях.
И посмотрите на городской бюджет на душу населения по городам России (На Москвича в среднем потратили 150тыр р а на ростовчанина 25тыр (в 6 раз меньше)).
Бюджет Москвы - 3 трлн рублей. За 750миллиардов - 25% Московского бюджета можно ежегодно строить по 10 метро. Это 200-400км, это по 10-20км метро в год в каждом из 10ти городов миллионников и приближающихся к миллиону. И тогда народ не будет ехать в Москву за заработками, а останется в регионах ибо жить там станет комфортнее и лучше.
И опять пространные расчеты на основе полного отсутствия понимания экономической модели в принципе.
Как можно сравнивать государство размером 243 тыс кв.км и 17 млн кв. км, население 65 млн и 145 млн. Оцение разницу! Размер в 70 раз меньше, а населения всего в 2! Плотность какая в Великобритании и какая в России.
Вы школу осознанно прогуливали?
Я живу на две страны Россия и Австрия, мне тоже сравнивать ВВП на душу населения???
Что за профанская манера сравнивать изначально несравнимые вещи?
Я бываю часто в Лондоне, а ну-ка расскажите как всем какое там "отличное" метро! А когда последний раз строились новые станции?
А почему в Эдинбурге при населении в почти 500к нет метро вообще?
А почему при приведенных вами цифрах не приводят в должный вид достопримечательночти, за исключением нескольких особо известных и популярных типа Холирудхауса, королевской мили и Эдинбургского замка?
Что за манера видеть только и исключительно то, что хотите увидеть, при этом манкируя фактами исключительно так как удобно Вам?
Еще раз прошу Вас, внимательно почитайте принцип формирования ВВП в разрезе территориальной составляющей, сырьевой и популяционной.
На осталньые вопросы ответов не нашлось?
Я и не сомневался. Узость мышления, она такая. Вопрос десять, ответим на один и то невпопад. Стыдно.
Мне уже все понятно.
Удачи в Вашем нелегком деле.
Тольк имейте ввиду история не любит сослагательных наклонений.