А вот тут Элла Памфилова говорит, что не откажется от видеонаблюдения за голосованием на выборах, наоборот, систему будем делать только прозрачнее
Конституцию менять не будем, пенсионный возраст повышать тоже, камеры не уберем никогда (с)
А вот тут Элла Памфилова говорит, что не откажется от видеонаблюдения за голосованием на выборах, наоборот, систему будем делать только прозрачнее
Конституцию менять не будем, пенсионный возраст повышать тоже, камеры не уберем никогда (с)
Источник:
На что жалуетесь?
Как я вчера говорил, перед выборами фишки будут три-четыре раза в неделю вбрасывать чернуху.
Мля, ну до чего-ж вы предсказуемые...
допуск кандидатов (не было),
равный допуск к СМИ (не было),
дебаты (не было),
когда я голосовал за Грудинина, а потом было объявлено, что за Грудинина на этом участке голосов не было, то же рассказывали другие в других местах голосовавшие за Грудинина,
когда рейтинг Балабола по всем опросам был меньше 30%, а нарисовали 86%,
когда была явка кое-где больше 100%, кое где голоса были посчитаны больше 100% (даже не покраснели),
когда на начало очной фазы голосования на дне "опечатанных" урн лежали аккуратные пачки "уже проголосовавших",
когда прямо на видео (их большое количество в Интернете) странные тетеньки вбрасывают целые пачки в урну, пытаясь загородить это жопой,
это тьма нарушений в отношении регистрации и запрещенной агитации уже после начала выборов со стороны ЕР-ких кандидатов, что выявили юристы, например, в Краснодарском крае, про что есть обстоятельные видео прямо с судебных заседаний, где ангажированная шкура-судья отметает рассмотрение (РАССМОТРЕНИЕ!) всех представленных доказательств и просто выносит решение, не рассмотрев ничего,
это когда пригожинские петухи за 30 серебреников огромными бригадами заполонили сайты, в том числе Фишки и всем затыкали рот, ставя разом по 50 минусов (а значит администрация сайтов под ними лежала).
больше похож на самого умного
ЦИК заявил что не будет трансляции с избирательных участков для всех желающих. Но партиям, наблюдателям и прочим "нуждающимся" трансляция будет предоставлена.
В России всё плохо! И даже система наблюдения на участках недостаточно хороша!
То ли дело в самой демократической стране мира!
Хочешь по почте голосовать? Не хочешь? Кто тебя будет спрашивать? Пришлют на почту бюллетень, и даже если ты его не заполнишь и не отправишь обратно, за тебя это сделают специальные люди в пользу того, кого надо.
И не важно, что вы умерли 20 лет назад, ваш голос тоже посчитают в пользу того, кого надо.
Иностранные наблюдатели на участках? Вы с ума сошли! Это может быть только в авторитарной России, но никак не в демократических США!
Видеонаблюдение? Афигели что ли! Знаете сколько надо денег, чтобы все участки оборудовать этими системами? И, вообще, у нас, в США, на избирательных участках запрещено вести фото- и видеосъемку, а также пользоваться мобильными телефонами.
Увидели нарушения, подавайте в суд! А примут ваши заявления или нет, это на усмотрения суда.
Только в авторитарной России суды обязательно будут рассматривать любые жалобы, а в демократических США это не обязательно.
К чему это я? Давайте решать проблемы по мере их поступления.
Если вы увидите нарушения на выборах, тогда можно их будет обсудить и осудить.
Но зачем сейчас придумывать заранее какой-то негатив, которого пока нет?
Так не интересно. Так можно докатиться до конкретики с цифрами. Например, почувствуйте разницу:
"После вакцинации заболевают." и "После вакцинации заболевают N% людей и с последующим несоизмеримо более легким течением заболевания"
Также и с выборами. Всякий раз одно и то же - "Фсё плохо. 114%. За нас проголосуют. Всё заранее известно. У нас украли выборы."
Кто украл? Где и что не так? На каких конкретно участках подлог? Кто нарушитель? Пофиг! Ответ - скептическая ухмылка вместо конкретики
Неоднократно уже все эти разговоры, обвинения, подтвержденные фейками, разбивались в пух и прах, даже не доходя до суда. Это как в анекдоте:
Дед на приеме у сексопатолога:
- Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 75.
- Дед, ну это же превосходно!
- Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 85!
- Ну так и вы говорите!
Если либерасты не смогли ни разу доказать ни одного существенного нарушения, то что им остаётся? Только рассказывать сказки о несправедливых выборах.