«Мне стыдно»: разумный казах проводит ликбез соотечественникам и призывает их «не отмалчиваться»

У меня не мало хороших друзей из Казахстана, так уж вышло ещё со времен получения первого высшего образования. И те друзья, кто сейчас проживает в Казахстане (будучи Казахами по национальности), сами замечают искусственное нагнетание ненависти к Русским. И даже прослеживают в этом тщательно спланированную стратегию, а не хаотичный процесс.
Внешние силы, пользуясь апатичным отношением к изучению истиной истории собственного государства граждан (да, да.. тенденция к полному незнанию истории населением происходит сейчас на всем пространстве СНГ, включая РФ), так вот эти внешние силы создают подменную версию историю, направленную на первом этапе на дискредитацию Советского союза, а на втором этапе уже разжигают предвзятое отношение к русским, как к первопричине образования СССР. Между тем, человек грамотный, конечно же, не примет такую историю. Так как реальность говорит об обратном, ни какой советской оккупации по отношению к странам СНГ со стороны СССР никогда не было, а вступление республик в состав одного большого государства было добровольным. Посудите сами, на всей территории советского союза были единые стандарты образования и здравоохранения, не важно русский ты, казах или узбек, все находились в условиях тотального равенства вне зависимости от национальности или места проживания. Во времена советского союза, в республиках осуществлялись масштабные инфраструктурные проекты, по электрификации, дорожному и железнодорожному строительству, строительству жилья и объектов социальной сферы. Могли бы эти республики самостоятельно достичь такого уровня прогресса в тот период времени? Я так не думаю... на это просто объективно не было ни средств, ни квалификации, ни ресурсов. Ни одну из республик, вошедших в состав СССР нельзя было назвать богатой и успешной, до момента их вступления. Вклад в развития республик был совокупным, то есть это не заслуга какого-то отдельного народа - это общее достижение всех народов союза, однако драйвером развития все же можно считать народы проживающие на территории современной РФ, именно здесь был сосредоточен научный и технологический потенциал на заре создания советского союза и только позже такие научные центры компетенции стали появляться в республиках, в том числе в Украине, Белоруссии, Казахстане, во многом этому способствовал подъем уровня образования на всей территории союза.
Сейчас в республиках СНГ пытаются спекулировать на теме русского языка, но ведь даже глупому понятно, что для работы такого государства как советский союз нужен был единый язык, понятный всем участникам. Эта общемировая практика, возьмите хотя бы бывшие французике колонии в Африке, в этих странах до сих пор в ходу французский язык, потому как обилие местных языков и диалектов просто делают невозможным общение граждан одной страны без французского языка. Западные стратеги, по своей методичке эксплуатируют в первую очередь националистов, ведь они есть в любой стране хоть и представляют меньшинство, но при грамотной организации их деятельности, задав определенную повестку они могу оказывать ключевое влияние на государственную политику, что собственно происходит. Русский народ никогда бы не могу пожелать Казахстану, что-то плохое и мы очень рады, что Казахстан продолжил развиваться после развала союза (в отличии от ряда республик, которые ударили по тормозам сразу после того как стали полностью независимыми), но если чаша весов в этой дружественной все же склонится в сторону националистической позиции, то в долгосрочной перспективе ни к чему хорошему это не приведет, ведь история это уже не однократно доказала.

Казахи нормальные люди, пусть присоединяются обратно. Хватит уже этого [мат] с независимостью. Самый ржач в том, что в России казахи более свободны чем в суверенном Казахстане.

Эх казахи вы казахи. Ничего, справимся и без вас, но отношения уже никогда прежними не будут

В след за Украиной расшатывают и Казахстан, это всё не случайно!

А почему это Казахстан занимает нейтральную позицию, не понял? Казахстан занимает прямо противную нам позицию, т.к. участвует в поддержке введённых против России санкций. Это что угодно, но точно не нейтралитет.