1925
1
1
Владелец сумки с ноутбуком забыла его, когда ждала такси. Когда спохватилась, вернулась на место буквально через 10 минут, а компьютера уже не было.
На записи камер наблюдения видно, что его забрал мужчина, гулявший с собакой. Его просят вернуть не принадлежащее ему имущество иначе будет написано заявление в полицию.
Источник:
Ссылки по теме:
- Грабитель вырвал посылку из рук курьера
- В Сети опубликовали видео, на котором задержанные мигранты идут гусиным шагом
- Житель Омска устроил стрельбу из пневматического пистолета и повредил чужой автомобиль
- Ловкость рук и сплошное мошенничество
- Огонь, вода и почти медные трубы
реклама
Проходя мимо отеля Европа по Шевченко 73 ,г Анапа., 12 .08.23 г в 21.15 увидел на скамейке айфон 14 . Так как был на пароле позвонить родственникам владельца не смог ,а будучи на отдыхе не стал заморачиваться и просто сдал его на ресепшен опеля.
Администратор сказала спасибо.
Все.
Если это не ваше имущество, а вы взяли - это кража. Единственное верное поведение в таком случае, при котором не будет квалифицированно как кража, это сообщить в полиции об оставленной сумке.
имущество находилось в общественном месте без присутствия каких либо лиц, на камере я их не заметил, бесхозная вещь. он никуда не проникал, в сумки не лазил. это скользкий вопрос
Краду тут ну ни как не привести. Вполне может быть уже дал объявление в сетях о находке.
Мог быть занят. В полиции вообще мог не обращаться а воспользоваться ВК ,ОК и проч Авито. Вплоть до объявления на столбе возле скамейки .
Приплести можно только при попытке продажи .
По факту человек был настооолько занят, то пошел вечером неспешно гулять с собакой
У человека есть телефон, он мог позвонить в 112 и сообщить, что найдена такая-то вещь на скамейке, что взял ее с собой на сохранность. Все
Попытка продажи - это только один из доказательств в краже. Можно же своровать и не продавать, а пользоваться
Каждый вор рассказывает сказку, что просто забыл, был занят и не мог никак сообщить, что даже мыслей о краже не было, что если бы к нему обратились, то он сразу бы отдал.
- А чего не сообщил никуда?
- Так это...дел было много, разрывался, вылетело из головы.
- Несколько дней? А после публикации видео вдруг вспомнил?
- Да именно так
Для констатации кражи как указали нужно доказать умысел на
присвоение.
Вот и попробуйте доказать .
В 158 ничего не сказано про звонки на 112 и прочие телефоны .Нет у граждан такой обязанности а раз нет, нет и наказания .
Вот при попытки использования для себя и продажи только тогда проявится умысел.
У граждан нет обязанности - это да, а вот тот, кто забирает вещь себе, обязан уведомить ответственных лиц. В противном случае это кража
Так ведь можно и годами "хранить" найденную вещь
Увидел авто с ключами в замке. Завел, поехал и загнал в гараж. Но умысла красть, конечно, не было. Это находка и я требую 20%
Для кражи не обязательно использовать и пытаться продать, это лишь частные случаи.
Для кражи важно:
- вещь вам не принадлежит
- не сообщили о находке
- забрали вещь себе
Там все четко.
Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.
...УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц...
"Обращение в пользу" подразумевает под собой не только продажу
Если нашел барсетку с деньгами, забрал с собой, но деньги не тратишь, то это типа не кража, это просто длительное хранение. Ерунда какая-то получается
При Владе Такеши (прообраз Дракулы) нашедшего и не сделавшего сразу на кол сажали а сейчас либеральное законодательство.
Так что человека вполне может мучать совесть неделю пока объявление не даст ,и наказание за сие нет. А вот если потратил то да .
=====
"в своих вещах"
ГК РФ Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей...
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения...
Так что умысел на сокрытие был и человек пойдет по краже
Например, в суде принято говорить истец к обоим полам, а не отделять женский пол словом истица
Также говорят "Водитель автомобиля ...", а не "водительница авто"