11531
1
1
Тот самый момент, когда на свидании она просит тебя показать банковский счёт. Товарно-рыночные отношения как они есть.
Современное свидание
Источник:
Ссылки по теме:
- Этот парень был из тех. Кто просто любит жизнь
- Оригинальный ответ на вопрос с подвохом
- Идеальное свидание в подростковом возрасте
- Когда хотел добавить немного страсти в отношения
- Одесситка предлагает уникальные отношения
Там они без штукатурки
Проблема в том что они не хотят равные обязанности.
При этом я нигде не сказала, что считаю это справедливым. Лишь указала на причину существования этого факта. Кстати, средняя пенсия у мужчин больше, чем у женщин. Тоже ведь не справедливо, не?)
Во-первых, это не ложь. Это развернутое разъяснение откуда взялась изначально разница в пенсионном возрасте. Еще раз. Я не говорю, что на данный момент считаю это справедливым. Я говорю о том, откуда это взялось.
Во-вторых, почему не рожавшие не уходят на пенсию позже. Ну, тут ответ очевиден. Потому что могут. На данный момент законодательство позволяет это. Но, с другой стороны, женщины старшего возраста в два раза чаще, чем мужчины, ищут работу, чтобы продолжить трудиться и после наступления пенсионного возраста.
В-третьих, про более высокую пенсию. В России, согласно данным Росстата, в 2022 году средний размер пенсий у женщин составил 16 662 рубля в месяц, у мужчин 17 328 рублей. Это связано как с неравенством заработных плат (в .т.ч. из-за необходимости прерывать карьеру ради материнства), так и с тем, что более ранний выход на пенсию приводит к тому, что сумма пенсии уменьшается. Вот Вам данные Росстата "В 2023 году средняя зарплата женщин, работающих на крупных и средних предприятиях, с учетом всех доплат и премиальных была на 33% ниже, чем у мужчин." Вряд ли тому причиной лишь нежелание женщины получать нормальные деньги ,правда?
В-четвертых, женщин на войне тоже достаточно. Может быть не в штурмовых отрядах ,но среди медиков, связистов и в тыловых службах женщины есть.
Ну и в качестве резюме. Я не спорю с Вами, что разный возраст пенсии не справедлив. Я бы сочла более верным индивидуальный подход, в зависимости от наличия детей, социального статуса (одна воспитывала ребенка или в полной семье), прочих факторов. Но на данный момент имеем что имеем.
Вместо того, чтобы признать и сказать - "давайте это изменим, мир должен быть справедлив ко всем" - напротив женщины ждут новых привилегии. У мужчин и жизнь короче - да кого это волнует? Если счас кто предложит ЕЩЕ увеличить разницу в пенс. возрасте - так с радостью же примут! Сомнение нет! И чихать они хотели на мужчин и на все разговоры про равенство !
Еще раз. В последний. По буквам.
Я. НЕ. СЧИТАЮ. ЭТО. СПРАВЕДЛИВЫМ. И нигде, ни разу не сказала обратного. Я объясняла откуда это взялось. Между историческим фактом и современным отношением к нему может быть очень мало общего. Это все равно, если бы Вы спросили откуда в Америке негры. И я бы вам ответила, что это рабы, которых привезли насильно. Это как-то значило бы, что я оправдываю рабство?
Потому еще раз для альтернативно одаренных. Появление разницы в пенсионном возрасте между мужчиной и женщиной проистекало от большой репродуктивной нагрузки. Это факт. И с этим не нужно спорить. И процитирую свое предыдущее сообщение "Я не спорю с Вами, что разный возраст пенсии не справедлив. Я бы сочла более верным индивидуальный подход, в зависимости от наличия детей, социального статуса (одна воспитывала ребенка или в полной семье), прочих факторов. Но на данный момент имеем что имеем.".
Надеюсь с этого раза Вы сможете понять разницу между причиной и следствием.
Ну а если Вам "просто поныть" и пострадать о несправедливости мира и коварстве страшных мужененавистниц (пойду мужу расскажу, что я его тут ненавижу и угнетаю), то тогда уже без меня. Меня несколько утомило повторение одного и того же.
Ах, да. С Новым годом.
Прошу доказательств ЛЖИ, о которой Вы так упорно КАСПОМ мне КРИЧИТЕ.
А пока:
"Разница в возрасте при выходе на пенсию между мужчинами и женщинами в России установлена исходя из исследований возможностей организма. Такое объяснение дали специалисты Всероссийского научно-исследовательского института (ВНИИ) труда.
Прежний возраст выхода на пенсию был определен еще в 1930-е годы, отмечают аналитики. «В результате проведенных в тот период обследований было выявлено, что способность к продолжению трудовой деятельности в прежнем режиме большинство работавших женщин утрачивают к 55 годам, мужчины к 60 годам», цитирует RT экспертов ВНИИ труда.
Разница в возрасте при выходе на пенсию вводилась из-за того, что забота о детях ложилась в основном на женщин. Этот фактор сочли дополнительной нагрузкой, напоминают во ВНИИ труда."
З.Ы. "это не приводит к смерти женщин!!!" - вот это ложь))) Статистика, которую Вы так не любите, Вам для иллюстрации.
И с лесорубами мимо. Вы бы хоть матчасть подтянули перед тем как ядом брызгать.
"Работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
Им трудовая пенсия назначается досрочно – по достижении 55 лет"
У меня нет претензий ни к одной из категорий граждан, имеющих право на льготную\досрочную пенсию.
Идите в лесорубы и уйдете на пенсию раньше ненавистных женщин.
И в очередной редкий раз. Я не против пересмотра пенсионного возраста в сторону более справедливого распределения. Как для женщин (рожала или нет? Одна воспитывала или в полной семье) так и для мужчин (есть дети или нет? Мужчина их участвовал в воспитании или ушел из семьи?)
трудовая пенсия назначается досрочно"" - НУ ТАК ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. НАДО ВСЕМ МУЖЧИНАМ. Женщины же все имеют привилегию ранней пенсии а не только "ТЕ ЧТО РОЖАЛИ". Где же мой аргумент мимо? Это твой аргумент мимо. Кроме того шансов у мужчин умереть БОЛЬШЕ, поэтому мужчины должны получить БОЛЬШЕ привилегий. Правильно говорю?
еще раз. Пытатья объяснить откуда это звялось и мое личное мнение - две разные вещи. я неоднократно подчеркивала, что считаю это несправедливым.
Теперь по остальным вопросам:
1. Служба в армии - почему женщины не служат и не воюют на передовой с мужчинами?
У нас нет ограничений для женщин на службу в армии. Женщины могут и служат. На 5 марта 2024 года численность женщин в армии составляла 37,5 тысяч. Но, подозреваю, вы больше про срочную службу. Тут думаю, что женщина рассматривается государством в первую очередь как мать, которая необходима для восполнения населения страны. Рождение и воспитание детей – задача не менее важная, чем обороноспособность страны. Даже если женщина пройдет в 18-19 лет военную подготовку, то после выхода в запас она скорее всего заведет семью, будет растить детей. В случае мобилизации она просто не сможет бросить детей и пойти на фронт. Соответственно зачем тратить деньги на ее обучение военным навыкам, которые все равно не будут востребованы? Ведь обучение каждого солдата стоит определенных денег, причем весьма не малых, а прибыли от срочника никакой.
2.Уголовная ответственность - почему за одни и те же преступления такая огромная разница в наказании?
Вот тут я хз. Мне это тоже не понятно.
3.Дележ при разводе имущества и детей - почему муж практически не может получить детей?
Потому что суд учитывает в первую очередь интересы ребенка ,а не хотелки родителей.
Что такое интересы детей и как их определит суд? Суды учтут:
Возраст ребенка.
Нравственные и иные личные качества родителей.
Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи.
Отношения между каждым из родителей и ребенком.
Отношение к ребенку новых супругов, сводных братьев и сестер.
Насколько серьезно для ребенка будет потерять постоянный контакт со вторым родителем и родственниками, которые останутся по другому адресу.
Кто из родителей сможет лучше заботиться о ребенке с учетом его возраста, здоровья и личных качеств родителей, например их графика работы и семейного положения.
Другие обстоятельства и условия, которые сложились в месте проживания каждого из родителей.
В большинстве случаев мать для ребенка более значимый взрослый, чем отец. Потому и оставляют детей с матерью.
4. Почему игнорируется насилие в семье над мужчинами ?(Джонни Деппу жена палец отрезала - никакого наказания!)
Задайте этот вопрос правовой системе США. Если вас подвергает насилию женщина - идите в полицию и пишите заявление.
5. Почему при измене мужу (когда ДНК ребенка чужое) при разводе мужчину заставляют платить алименты?
Тут не соглашусь. Если факт подмены установлен через суд, то отцовство аннулируется и никаких алиментов платить не нужно. Надо просто по закону все сделать.
6. Почему мужчины лишены репродуктивных прав (права решать хочет ли он быть отцом, например через финансовый аборт).
не очень поняла что такое финансовый аборт. Мужчина и женщина имеют равные репродуктивные права. НО до факта наступления беременности. Иначе могу только посоветовать выколупывать свои сперматозоиды обратно и засовывать туда, где были.
Вот тут я хз. Мне это тоже не понятно." -- Да что тут непонятного? Мы живем при матриархате, мужчина всегда крайний. Спасаются первыми женщины и дети - при чем тут женщины? На Титанике погибло много мужчин - им не давали садится в полупустые лодки, женщины не успевали выйти, а лодки надо было быстрее спускать. Мужчины просто расходный материал! Вот и всё объяснение. Что тут непонятного? Матриархат - общество которое всё трактует в пользу женщин.
Если не дано понять ,что мы живем в несовершенном мире и все мы разные, то и бог с вами. Кстати, может быть ваши ужасные страдания от дискриминации - кармическая справедливость за столетия угнетения женщин?)))
Ну и о дискриминации. Вы в курсе ,что существует целый ряд профессий, на которые законодательно запрещено принимать женщин. ЭТО СПРАВЕДЛИВО???
Короче, суду все ясно. Ни одного моего слова вы не услышите и не поймете. Вам просто нравится орать про злых баб. Удачи, че.
а потом говорим "пока-пока".