В 2020 году в Лос-Анджелесе Майкл Гарсия, получая заказ в Starbucks, схватил стакан с горячим чаем за плохо прикреплённую крышку, и пролил жидкость на штаны. Больше всего пострадал его пенис. Теперь половой орган не функционирует в полном объеме.
Реакцию мужчины можно оценить по видео
Пострадавшего доставили в службу неотложной помощи, где ему диагностировали ожоги третьей степени. По словам адвоката Гарсии, мужчина проходил курс восстановления в Ожоговом центре Гроссмана, одной из лучших профильных больниц, но спасти функциональность пениса не удалось — он уменьшился в размерах, стал бесцветным, а Гарсия лишился устойчивой эрекции, как и возможности приглашать дам на кофе в Starbucks получать удовольствие от секса.
Юристы оценили моральный и физический ущерб в 50 миллионов долларов. Пять лет Гарсия судился с корпорацией, и в итоге суд встал на сторону мужчины и присудил ему компенсацию. Впрочем, представители сети кофееен назвали сумму компенсации чрезмерной и планируют подать апелляцию.
Источник:
- Мужчина зашёл в номер к незнакомке и лёг рядом с ней
- Мужчина неожиданно напал на туриста на улице
- Взрыв на лодке в американском порту попал на видео
- Американский политик потерял сознание во время выступления
- Бегунья ударила соперницу эстафетной палочкой
А у нас... у нас всем [мат] на людей, главное бабло срубить, а что дальше будет - не важно. А если что то случится, то небольшой штрафчик - и проблем нет.
А то что у человека резко изменилась жизнь после их халатности - волнует только пострадавшего!
Ну сами посудите, даже эти 50 000 000 долларов - ничто, по сравнению с тем, что мужчина лишился своего главного удовольствия в жизни...
Но этому бедолаге с задымленным глазом, придется как то вернуться на 1 000 000 лет назад, в те времена, когда наши предки ходили по африке =)
Правда тут другая крайность, у нас моральный ущерб подобен подаянию, а не ответственности. Нет золотой середины.
Откуда информация о том, что они часть компенсации заберут, да еще и львиную долю?
У нас с этим вообще плохо, считается, что суд лучше знает сколько стоят услуги и если Вы по незнанию считаете, что суд возложит миллионные расходы на адвоката на проигравшую сторону, то сильно заблуждаетесь.
Далее, почему я уверен, что пострадавший не получит всю сумму. Адвокат в Штатах человек весьма высокооплачиваемый, зачастую берет почасовую оплату. Приплюсуйте к этому различные экспертизы и работу помощников, что тоже не бесплатно. Там развиты адвокатские конторы, которые предлагают судиться "Бесплатно", но за долю от суммы выигрыша. Мой коллега давно перебравшийся в США и получивший лицензию сам рассказывал, что зачастую речь идет от 30% и выше, в зависимости от шансов на успех.
У нас тоже появился некий аналог- гонорар успеха. Там прописывают какую сумму или процент адвокат получит в случае успешного разрешения вопроса. Правда у нас куда как скромнее и чаще речь идет о 10%.
А теперь ответьте мне. Почему Вы не будучи юристом столь уверенно опровергаете чужие комментарии при том не приводя никаких доводов в пользу своего комментария?
Я Вам написал про гонорар успеха, просто введите в поисковике гонорар успеха адвоката в США. Уверен, что справитесь.