Власти Гамбурга взорвали одну из самых современных угольных электростанций Европы — ТЭС Moorburg, построенную в 2015 году и считающуюся одной из самых экологически безопасных на континенте. Такое решение приняли в рамках реализации экологической повестки, которой активно добивалась экоактивистка Грета Тунберг.
ТЭС Moorburg обошлась Германии в три миллиарда евро и на протяжении нескольких лет была важным элементом энергосистемы страны. Однако в 2018 году Грета Тунберг провела акцию протеста у стен электростанции, призывая к её закрытию. Власти пошли навстречу требованиям экологов и в 2021 году прекратили эксплуатацию станции, а в 2024 году решили полностью уничтожить её объекты. Об этом пишет «Царьград».
Источник:
Недавно рабочие попытались разрушить двухтрубный дымоход с помощью динамита, а теперь очередь дошла и до главного корпуса станции. Однако операция прошла неудачно — детонация зарядов оказалась частичной. Лишь половина здания была уничтожена, а вторая устояла. Теперь специалистам предстоит заново провести разминирование и подготовить новый взрыв.
Проблема заключается в оставшихся 600 килограммах динамита, которые не сработали. Устранение неполадок потребует времени и значительных усилий, что ставит под сомнение эффективность нынешнего подхода к демонтажу объектов инфраструктуры.
Пока чиновники решают, как продолжить снос станции, сторонники «зелёной повестки» празднуют промежуточную победу. Впрочем, эксперты указывают, что уничтожение высокоэффективной ТЭС оставляет вопросы о рациональности подхода, когда на экологию тратятся огромные средства, а процесс ликвидации сопровождается серьёзными техническими проблемами.
Источник:
- Новогодняя оговорка по Фрейду
- Мгновенная карма для вора сработала так быстро, что вряд ли он ещё когда-нибудь решится на грабёж
- Экоактивисты облили краской самолёт Тейлор Свифт
- Сэкономил на экскурсии: обнаженный мужчина спасен в море у берегов Паттайи
- Российский турист продемонстрировал стиль пьяного мастера в Таиланде
Производителям проще и дешевле было бы оставить все как есть.
Они там в парламенте уже полвека заседают. Что само по себе непросто обеспечить - вон самой популярной левой Саре Вагенкнехт не удалось, например, сейчас в парламент свою партию провести, а "зеленым", с их откровенно-публичным наплевательством на собственных избирателей ("Мне все равно, что думают мои немецкие избиратели" (С) А. Бербок) все это удается легко и непринужденно.
Присутствие же зелёных в парламенте говорит лишь о достаточном количестве идиотов среди избирателей, идущих на поводу лозунгов подлых хомяков.
1) Угольная энергетика это не есть гут. Угольная энергетика есть плёхо.
Тут без вариантов, тут и кислотные осадки и огромные отходы шлака и золы (МИЛЛИОНЫ тонн золы и шлака). И если по оксидам азота мы можем уменьшить выбросы регулируя Т факела, то с оксидами серы всё немного печальнее, понятно, что влажные скрубберы по известковому циклу и по аммиачному циклу и озонирование, но это удорожание вырабатываемой энергии на 15%.
Но там ещё куча окислов тяжелых металлов, та же пятиокись ванадия - та ещё дрянь 1 класса опасности...
2) На газ перевести могли станцию??? Запросто. Затраты копеечные, Трубы завёл, ГРП поставил, Горелки воткнул газовые и живи радуйся. Понятно что над тепловыми потоками в топке помудрить придётся, и будут проблемы с пароперегревом, но это решается и УЖЕ решалось тысячи раз.
Угольной пыли нет по округе, Сотен тысяч тонн шлака и золы нет. Оксидов серы минимум, оксидов азота минимум, уходящие газы чистить намного легче, затраты резко понижаются....
Но НЕТ газа, из США тащить, дорого, Катар даст через 10 лет, из Алжира трубопровода недостаёт, Норвегии газ дорогой и его там не безграничное количество. Шельфовый Бенилюкса - так там трясёт уже, техногенные землетрясения....
3) Так что ветряками затыкают всю Германию. И будет благоденствие немецкое, небо в клеточку, друзья в полосочку, и все веганы - всё как завещал кумир всея Германии незабвенный Адольфушка.
Про ЕС вы то же в курсе наверное.
Да и Ваше последнее сообщение ясно говорит о том что доля угля неуклонно снижается.
Нефть на первом месте. И это норма современного мира.
Уголь оставили на случай ЧП
Я вам привел пример, где доля угля в энергетике Китае и Индии составляет 54% и 56%. Если и будет снижение, то очень и очень нескоро. Энергетический сектор довольно консервативный
По Китаю.
Убирают угольную генерацию.
Лучше рассматривать ситуацию на текущий момент. А сейчас уголь - главный источник энергии в экономике Индии и Китая
В США крохи остались. ещё 20 лет назад было 65% энергетики США на угле. Это было больше чем вся суммарная по всем видам в РФ.
Сегодня вы пишите осталось 9%
Конечно резко, если за 20 лет в 6 раз снизили.
Вот откуда динамит на черном рынке...
Забавнее всего они поступили с Украиной. Осквернили гей парадами, ЛГБТ идеологией, но к себе не приняли, да ещё и провоцировали на войну с Россией. IQ 78.
Но в других странах про нее еще помнят.
Будь такое в России - все "либеральные" СМИ подробно бы рассказали, на чем бабки и кто поимел.
По ведь "этажи Ивропа! Туть не ворують!" - несмотря на типичный пример с главгинеколгом всея Европы.