52801
7
21-летняя воспитательница христианского детского сада Нина Скай получает 2500 долларов за съемку в порно-фильмах. О ее второй работе узнало руководство воспитательного учреждения и потребовало оставить съемки.
Нина отказалась, заявив, что «любит преподавать, и любит секс», за что была немедленно уволена.
×
В интервью Fox юная актриса рассказала, что не понимает столь категорическое поведение руководства детского сада. Девушка считает себя хорошим и профессиональным педагогом, а ее хобби в порно никак не влияет на основную работу.
Коллеги Нины считают иначе, так как порно-карьера противоречит религиозным ценностям, которым учат в саду.
Скай также добавила, что увольнение ее действительно расстроило. Девушка хотела сделать карьеру преподавателя, и она очень любит детей. Но бросать фильмы для взрослых она также не будет.
«Руководство долго меня уговаривало оставить только одну работу. Меня по настоящему ценили, и не хотели моего ухода. Мне даже предлагали помощь разобраться в себе.
Я люблю преподавать, я люблю секс. Это, оказывается, несовместимо.
К тому же, порно-карьера помогает мне оплачивать счета. Только за первую картину классического секса я получила на месте 2500 долларов. Любимая профессия преподавателя никогда не будет приносить мне подобную прибыль», — Нина Скай.
Я люблю преподавать, я люблю секс. Это, оказывается, несовместимо.
К тому же, порно-карьера помогает мне оплачивать счета. Только за первую картину классического секса я получила на месте 2500 долларов. Любимая профессия преподавателя никогда не будет приносить мне подобную прибыль», — Нина Скай.
Источник:
Ссылки по теме:
- Воспитательницу детского сада из Екатеринбурга уволили из-за её секси-фото в Инстаграм
- Девушку увольняют из полиции за старую работу — БДСМ-доминатрикс
- Начало новой эпохи. Apple переводит свои компьютеры на ARM-процессоры
- Парень получил ожоги 2 степени всего за 7 часов работы в саду
- Парня отправили домой из офиса из-за шорт. Он решил не устраивать скандал, а поступил интереснее
Новости партнёров
Я слышал только об одной проститутке, которая не дала, и которой ничего за это не было, и у которой была веская причина не дать. Но эта история запомнится всем её участникам надолго.
В начале лета вчерашние школьники, дети богатых родителей (один из родителей мой приятель), в честь окончания школы устроили мальчишник. Папы (скрытно от мам) оплатили им пьянку, включая и девочек, которых пацаны просто вызвонили по объявлению. Прикол был в том, что одна из приехавших оказалась их школьной учительницей. Всего неделю назад они сдавали ей выпускные экзамены. Ни фига себе! Вот это настоящий подарок на окончание школы! как щенки радостно прыгали они.
Мальчики! строго заявила учительница. Даже не рассчитывайте!
Ну как же, как же, Марьванна , ну давайте, а?!
Нет! Дети! Даже не уговаривайте! сказала, как отрезала.
И с этим пришлось смириться. Позиция правильная, хотя и непонятно, почему с такими моральными принципами пошла в этакий бизнес. Но дети разобрались с ситуацией. Её не тронули. Посадили за стол, поговорили о будущих экзаменах в институт. Когда ещё можно в непринуждённой обстановке побеседовать с учителем?!
хотя... возможно, детей лишили талантливого педагога
Правильней будет сказать "все равно что полицейский, занимающийся на работе разбоем"
http://www.xvideos.com/video27980651/luscious_latin_babe_nina_skye_blows_hung_plumberhttp://www.xvideos.com/video27980651/luscious_latin_babe_nina_skye_blows_hung_plumber
- Учительница тебя учит? Учит. Заботится о тебе? Заботится. Какое твой дело, чем она в свободное время занимается?
Не вижу ничего ужасного в самой по себе работе в порно, как и в совмещении с работой, не требующей общения с людьми. Каждый сам хозяин своей жизни и тела.
А там, где требуется общение - извините. Клиенты имеют право не хотеть чтобы их обслуживал кто-то, по их мнению неадекватный. И логично, если работодатель больше интересуется мнением клиентов, а не работников. Я сейчас про воспитательство и пр.
Пожалуйста, перестаньте демонстрировать собственную глупость. Чтобы узнать новость, о которой вон даже на фишках уже все пересрались, не нужно никакое руководство.
"Допустим в вашей группе учитель вырос в глубоко религиозной семье"
Не важно, где он вырос, важно какие ценности он проповедует. Если я, как атеист, узнаю, что у моего условного ребенка в детском саду воспитатель - упоротый религиозник, то это закончится очень быстро.
"Вы думаете, что если воспитателю есть что скрывать, то он неблагонадежный?"
Я думаю то, что уже сказал: если моральный облик воспитателя не соответствует требованиям этого самого воспитательства, то персонажу там нечего делать.
Как и если персонаж известен как вор, то ему не следует давать работу охранником ценностей.
На сколько я понял для вас первостепенную важность имеет то, какие ценности проповедует воспитатель. Если допустить, что девушка из статьи является великолепным воспитателем, то все в порядке?
В статье написано, что ее не хотели отпускать и были совсем не против оставить ее в штате если она откажется от съемок. Отсюда я делаю вывод, что она соответствовала занимаемой должности. А с учетом того, что учреждение достаточно строгих правил соответствие было очень высоким если они были готовы идти на риск.
Я надеюсь, что мы выяснили, что она не вор, не убийца, не маньяк, а просто отличный воспитатель. А значит она была на своем месте.
вот вы когда проверялись на половые инфекции? думаю не когда или в лучшем случае года 2 . к тому-же половая инфекция указанным вами способом не передаётся. а вот допустим воспитательница Клавдия Петровна пошла в церковь целовать мощи Николая Чудотворца которые до этого целовали бомжи и вокзальные проститутки и подхватила всё что угодно - но кто-же обвинит уважаемую Клавдию Петровну в антисанитарии ????