9122
14
Землетрясение 2011 года и последовавшая ядерная катастрофа на Фукусиме заставила Японию пересмотреть своё отношение к ядерной энергетике как основному источнику производства электроэнергии. Один из путей в поисках альтернативы — появление множества установок, использующих для получения энергии возобновляемые источники.
Безвредность для человека позволяет размещать солнечные панели неподалёку от жилых домов и рисовых полей, а относительно небольшие размеры — создавать необычные формы, которые особенно эффектно смотрятся с высоты птичьего полёта
×
Фотограф Джейми Стиллингс для своего проекта «Меняющиеся перспективы: Япония» c воздуха снял десятки установок с солнечными батареями на бывших площадках для гольфа, в карьерах, на плотинах, на искусственных островах и платформах в водохранилищах
Серия снимков превратилась в персональную выставку, открывшуюся одновременно в Хьюстоне и Нью-Йорке
Источник:
Ссылки по теме:
- Впереди планеты всей: Япония поражает воображение
- Секреты из закрытого мира бойцов сумо
- Модные персонажи на улицах Токио
- Такое возможно только в Японии
- ECO Cycle — автоматизированный подземный паркинг для велосипедов в Японии
Новости партнёров
реклама
И, этта, на мегаватты не покупайтесь - это "установленная мощность", а отдача - хорошо, если треть. Днём.
а я не пойму, почему бы днем путем электролиза не запасать водород с кислородом,
а ночью и в пасмурные дни их не сжигать?
Общая проблема в том, что солнечная энергетика и так крайне неэффективна (много денег за мало электричества), а дополнительные потери на водороде (КПД там не очень большой) и оборудовании для работы с ним - делают всю эту затею игрушкой для богатеньких.
2. Куда девать энергию днем?
3. Все эти нарисованные мегаватты это тот самый конь в вакууме.
4. Сколько нужно этих полей чтобы перекрыть например 4400Мвт одной четырехреакторной станции.
А еще вопрос куда девать отработанные батареи и аккумуляторы. Так что, внезапно, чистая энергия становиться не такой уж и чистой.
А еще светит солнце есть энергия, нет солнца сосешь хй
"А еще вопрос куда девать отработанные батареи и аккумуляторы."- срок службы современных солнечных батарей более 50 лет - и уже сегодня 30% батарей утилизируются, и эта цифра растет с каждым годом. Ну разумеется использования угля, ядерной энергетики и нефти- куда более экологично.
"А еще светит солнце есть энергия, нет солнца сосешь хй " - хй сосете по ходу только вы. Солнечные батареи работают даже в дождь ( правда с низшим КПД) - но и это разрешимо путем установки емких аккамуляторов.
2. Еще не видел, чтобы больше 30 лет срок службы солнечной батареи писали. С учетом что с каждым годом КПД батарей падает. Ты забываешь из какого гавна делают эти батареи. Вроде самая чистая считается энергия от сжигания газа, потом гидроэлектростанция.
3. А вот если использовать аккумуляторы, то это уже переходит в форменный пздц, во первых стоимость становиться over дохя и срок службы в лучшем случае 15 лет, а где хранить отработанные батареи?
4. Батареи производят не из говна и палочек экологически чистых, как думают не далекии хомячки. Есть разные способы производства и все они вредны, например Для создания одного кг кремния при помощи фторидно-гидридной технологии выделяется 4 кг алюмофторида натрия. Это вещество токсично и вызывает нарушения в центральной нервной системе у человека.
5. Опять же возвращаюсь к производству. Нету у нас на земле столько необходимых полезных ископаемых чтобы произвести достаточное количество солнечных батарей, чтобы они могли хоть какую то роль играть, но наука не стоит на месте, может изобретут альтернативные способы производства...
Если коротко, то при жизни в 25 лет 250ват панель (одна) выработает около 115мегават. Сложно оценить сколько энергии тратиться на создание ибо создает их завод, а не на коленке штопают. Отработанные батареи и аккумуляторы можно смело отдать заводу на переработку, такой пункт есть - в чем проблема?
Причем тут солнце? Панели нужен фотон света, а не само солнце.
https://arstechnica.com/science/2017/04/whats-next-for-solar-energy/https://arstechnica.com/science/2017/04/whats-next-for-solar-energy/
2. хранение отработанных батарей и аккамуляторов- при цикле даже в 30 лет - это не является центровой проблемой. Тем более что 40% батарей уже утилизируются.
3. Батареи производят не из говна и палочек экологически чистых - про говно говорите лишь только вы.
А вот сравнивать производство батарей необходимо с добычей угля транспортировкой и последющем сжиганием, аж таким что смоги доходят до других континентов.
Но почему то недалекие хомячки любят кричать о утилизации батарей! А добыча ископаемых, их переработка и транспортировка - это как добыча говна, да?
4."Нету у нас на земле столько необходимых полезных ископаемых чтобы произвести достаточное количество солнечных батарей, чтобы они могли хоть какую то роль играть, " - снова из раздела "Одна Баба Свиснула". Во первых эта энергия УЖЕ играет занчимую роль. За последние 15 лет использование солнечной энергии в мире возрасло на 5700 процентов - и уже достигло 227GW. к 2020 прогнозируется 400GW. Вы из какого века, доктор?
А зачем они вообще (при условии подключения солнечной электростанции к единой энергосистеме)?.. Максимальное энергопотребление - днём. Солнечная электростанция эл/энергию отдаёт также днём. А ночью и обычных источников энергии хватает, даже с избытком.
Все эти электростанции сетевые. Аккумуляторов там нет, не было и не будет. Они окупаются очень быстро.
Отдают всю энергию сразу в элеткросеть. А она уже расходиться не только в один какой-то конкретный дом. Она снабжает целые города, в которых есть магазины, офис, предприятия и так далее. У всех у них потребление пиковое именно днем.
Вопрос с тем, как утилизировать солнечные панели все еще до сих порт открыт. Пока их просто зарывают в землю до лучших времен. Тоже самое кстати делают и с лопостями от ветряков