Недавнее заявление Ксении Анатольевны о том, что полуостров Крым «с точки зрения международного права» является украинским, в соцсетях восприняли в штыки
По поводу заявления по Крыму одного кандидата в президенты Российской Федерации - собчак лает, ветер уносит.
— Голос Мордора (@spacelordrock) October 24, 2017
#Собчак
— Дед сказал бабке (@Dedskasalbabke) October 26, 2017
Готовый прэзидент РФ... pic.twitter.com/Z7vcmo9z0r
Собчак объявила Крым украинским. Так быстро слиться и закончить предвыборную кампанию ещё никому не удавалось
— Во///дь™ (@Subb_Zer0) October 24, 2017
На вопрос, чей Крым, Собчак сегодня ответила - украинский, но твиты не горят.
— ????Нефритовый???????? (@zapvv) October 24, 2017
Просто хочется и лизнуть Западу, и перед электоратом не лажать pic.twitter.com/lClQBU62dD
Главреды федеральных СМИ даже не могли сразу определиться с заголовками к подобным новостям. Эти конфузы с удовольствием смаковали пользователи соцсетей
«Хорошо, что Наталья хотя бы больше не прокурор. Все-таки от депутатов вреда меньше, чем от прокуроров», — добавила Собчак.
Поклонская умудрилась сделать невероятную рекламу "Матильда". Теперь опасаюсь, как бы она за Собчак не взялась. Первый монолог уже прозвучал
— Армен Гаспарян (@A_Gasparyan) October 25, 2017
Резкие комментарии пользователей соцсетей не заставили себя долго ждать!
Собчак изменит фамилию на Навальный
— Во///дь™ (@Subb_Zer0) October 25, 2017
У Собчак появилось желание сменить фамилию на «Против всех»...Не напомните, сколько этой дуре лет?))
— Кремлёвская (@znaetymka) October 25, 2017
Ксения Собчак решила сменить фамилию на «Против всех». А вы говорите «коней на переправе не меняют»! pic.twitter.com/FHPyKS502W
— Петр Саврасов (@mrPuuuer) October 25, 2017
Если Собчак меняет свое имя и фамилию на "Против всех", то не сменить ли мне свои имя и фамилию на Ксений Собчак?
— Степан Сулакшин (@s_sulakshin) October 26, 2017
Вся интернет-общественность сходится во мнении, что пиар-компания оппозиционного кандидата на федеральных каналах - эта совсем не дань прошлым заслугам известной блондинки...
У Собчак на федеральных кандалах упоминаемость сейчас, как у Сирии. От такой оппозиционности аж дух захватывает
— Экономика РФ (@PutinsEconomy) October 26, 2017
Сначала Малахов, а теперь и Ургант. У некоторых людей уже началась передозировка Ксенией
От Собчак уже некуда деваться, скоро из утюга заговорит. На этом фоне действительно народ за Путина будет голосовать...
— Сергей Удальцов (@s_udaltsov) October 26, 2017
Путин уговаривает Собчак идти на выборы и успокаивает Навального pic.twitter.com/HOyMMCiMhj
— Хрюн Моржов (@HrunMorgov) October 22, 2017
А ведь Ксения Собчак реально кандидат "против всех". Против своей страны, против своего народа. Честно и открыто, без маски.
— Голос Мордора (@spacelordrock) October 26, 2017
Пользователи соцсетей, у которых с фантазией все в полном порядке, уже попытались заглянуть в недалекое будущее
- День Нептуна на дебатах: реакция соцсетей на сырого Жириновского
- "Доширак" Навального и традиционный взрыв интернета
- Остались без спорта: реакция рунета на новые санкции WADA
- Выборы президента России: скандалы, интриги расследования из соцсетей
- "Темная лошадка" на выборах президента России: реакция соцсетей
А если серьезно, то мне кажется, что это чмо, проплаченное Западом, имеет строго определенный прозападный сценарий. Там ведь тоже не дураки, знают, как всю нашу многострадальную Родину уже ТОШНИТ от этой лошадки... Вот и выходит, что нужно ее "выдвинуть" так, чтобы она кричала на всех углах, что Крым - НЕ наш. И когда после этого за нее проголосуют несколько десятых долей процента (да и те - кто с бодуна, кто с наркоугара, кто просто по приколу), то будет очередные причины кричать об угнетении единственного кандидата, который заговорил о Крыме якобы справедливо....... :) :)
Короче, провокация, да и только... :)
с тех пор что-то поменялось в италии? НИЧЕГО! Колизей стоит , макароны едят, обувку шьют. Да, их трясло вроде в этом годе..
А по факту есть лишь один кандидат, который уже пол года ведёт избирательную компанию, собирает митинги каждые выходные в разных городах, но о нём молчок, как в "лучшие времена" цензуры в СССР. Что в принципе объяснимо, если допустить его до федеральных каналов, это будет катастрофа для власти, у людей глаза откроются и ни о какой победе в 1-м туре речи даже не будет, а может и победе Путина вообще.
Вот почему если у Путина рейтинг 135%, он не хочет допустить тогокогонельзяназывать? Не надо только нести чушь про сфабрикованные дела (нарушения в которых уже нашёл Европейский суд), слова Панфиловой, генпрокуратуры, бабушек у подъезда и т.п. В нашей стране есть только один человек принимающий решения такого рода и если он боится тогокогонельзяназывать, значит последний всё делает правильно и нужно добиваться его участия в выборах, что-бы это действительно были ВЫБОРЫ, а не шоу одного актёра.
------------------------------
Даааааааааааааааа, :) к кандидату на митинги приходят по 200 человек, кандидат публично сам себя облажал уже 10 раз, просрал все суды, и ничего, кроме балабольства до сих пор не сделал.
:) Как про Немцова - с 0.05% электората говорили, что он угроза власти, так и про ЛЕшу Навального, с поддержкой 0.06% рассказывают, что он всем покажет.
Вы главное побольше вставляйте бреда, про власти боятся, цензура, сфабрикованные дела. Еще меньше тогда поддержки будет. У нас не любят пистаполов.
Кстати от Ксюши - толку будет больше, чем от Навального. Хотя оба бесполезные балаболы.
----------------------
ТАкое пистануть, это примерно как - атомная подводная лодка боится овсяную печеньку. .
Вот-бы Лешу до выборов допустили. Посмотреть на его 0.06 % поддерживающих,посмеяться и забить на него как на политика уже.
Хотя опять-же вой поднимется, про карусели, вбросы, власть все подтасовала. Иначе-бы было 60%. Как обычно впрочем. Собачки лают - караван идет.
и давно надоевших политиков, и одного, ничем себя не скомпроментировавшего. На минутку представьте себе, например такой список кандидатов -
1. Навальный (был неплох в начале но теперь не вызывает ничего кроме чувства легкой тошноты)
2. Собчак (кандидат в стиле "жириновский" - известная личность, но в президенты - боже упаси)
3. Кто-то типа Полонской (И известна, и политик, но со своей "Матильдой" просто достала)
4. Кто-нибудь из старых политиков, типа Жириновского, Явлинского или Зюганова(надоели, старые, вызывают определенное отвращение у части электората).
5. Noname кандидат, отметившийся успехами на гос службе, но не засветившегося шубохранилищами и домиками для уточек, (по крайней мере, отсидит свой срок не хуже Димона).
В результате - получаем абсолютно контролируемые выборы)))
Мои поздравления, вы меня переиграли ; )
В стране реально кризис, и экономика идет далеко не в гору.
Чернь все меньше понимает: "От чего же хуже и хуже".
Карнавальный явно со своей задачей не справляется, видимо не получится у него вывести 100 тысячные митинги, вот никак. А как черни потом объяснить, что Карнавальный во всем виноват?
Вот и подключает других клоунов. Лучшего мнения был о Собчак, но похоже, бабло всегда побеждает.
Имперцы, это приверженцы идеи, что Россия империя, что у нее могут быть какие то там международные интересы и исторические права. Де, "освободили Европу" и "спасли мир". Вот случай с Крымом, это народное волеизъявление, а идея отделение Кубани и дело Полюдовой это сепаратизм.
"Тот, кого нельзя называть", это я не дописал. "Нельзя называть иначе, чем [мат]". Так вернее.
"Украинский капкан", это ситуация, когда кремлевская многоходовочка в очередной раз вышла боком. И Мариуполь с Харьковом не взяли, не говоря уж о Киеве, и выйти стыдно. Электорат не поймет. Да и за Крым сношают.
Ну, а вообще, интересно, как эта лошадь собралась набирать голоса народа, о который она столько лет пыталась вытирать ноги и, благодаря, в частности, интернету, никто ничего не забыл.
Мне вообще, кажется, это отчаянный PR-ход стремительно стареющей бабы, которая почуяла, что еще год-два и оней забудут навсегда. Как там это у молодёжи называется? Хайп? ))
Кстати. Вот для особей мужского пола придумали слово "долбоӫб", а как называют женщин в аналогичном состоянии?
И в том, и в другом случае это проявление народной борзоты, на которую дрочит олигофрен серёжа, и в том, и в другом случае убийство монарха сугубо незаконно.
А суть проста: монарх - неприкосновенен, монарх - убит. Точка.