2517
3
Пользователи интернета создали петицию против телеведущей из Кузбасса Елены Малышевой. Россияне считают, что звезду необходимо привлечь к уголовной ответственности за призывы убивать животных.
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E?recruiter=207151741&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=psf_combo_share_initial.k4qPU-94T_uqxPoiuSyx2g.0&utm_term=triggered
В петиции сообщается, что 29 марта 2018 года Елена Малышева в своей программе "Жить здорово!" заявила, что собаки подлежат отстрелу.
– Таким образом, Елена Малышева совершила преступление, предусмотренное частью 4 статьи 32, частями 1 статей 167 и 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, – пишет автор петиции Татьяна.
Женщина отмечает, что "Первый канал" как средство массовой информации нагнетает обстановку и пропагандирует убийство животных.
– Люди не анализируют ситуацию, не понимают, что появление животных на улицах – лишь результат, а не причина проблемы. Как будто контроль численности гуманным способом в других странах – пустой звук. В нашей стране все решается убийством, а не проработкой проблемы и наказанием виновных, – пишет Татьяна.
Петицию подписали уже более 42 тысяч человек, в их числе есть и кузбассовцы.
– Таким образом, Елена Малышева совершила преступление, предусмотренное частью 4 статьи 32, частями 1 статей 167 и 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, – пишет автор петиции Татьяна.
Женщина отмечает, что "Первый канал" как средство массовой информации нагнетает обстановку и пропагандирует убийство животных.
– Люди не анализируют ситуацию, не понимают, что появление животных на улицах – лишь результат, а не причина проблемы. Как будто контроль численности гуманным способом в других странах – пустой звук. В нашей стране все решается убийством, а не проработкой проблемы и наказанием виновных, – пишет Татьяна.
Петицию подписали уже более 42 тысяч человек, в их числе есть и кузбассовцы.
Ссылки по теме:
- Хозяин просто хотел сделать панорамное фото своей собаки, но всё пошло ужасно неправильно
- Брошенного щенка нашли в запертой клетке в парке, но это еще не вся история
- 15 раз, когда люди оставляли животных одних дома — и остро пожалели об этом
- Собака, потерявшая щенков, стала мамой осиротевшему котенку
- Люди спасли очень больную собаку, но позже поняли, что это вообще не собака
Новости партнёров
реклама
Вам лишь бы навязать обществу ненужные якобы "стерилизации", запилить Фонд, и складывать бюджетный бабосик в карман, отбивая программы типа по "защите" животных, включая фантомные "стерилизации" (после которых собаки все равно е*утся и размножаются), и так далее.
И везде эта лживая мантра: это мы виноваты, это мы сами их на улицу выкинули. Не п*дите, домашняя собака на улице и неделю не протянет - ее порвут эти одичавшие потомки пришлых диких собак и пришлых собак из сел и деревень.
Зоозащитники - одни из худших видов людей: лживые, лицемерные твари, прикрывающиеся благими намерениями якобы во благо братьям нашим меньшим. А на самом деле они - хуже политиков. Мерзкие и презренные лицемеры.
Да неужели! Совершила? Как же так? А презумпция невиновности? Или автор петиции только по-совему законы трактовать умеет?
з.ы. ни одна из статей не подходит, баба хоть и [мат]#утая, но дело говорит
Видится мне, что в городах необходимо переписать всех животных и с хозяев брать налог , а так же ввести пошлину на право владение животным, а если владелец хочет отказаться от животного, то он должен оплачивать его содержание в приюте до тех пор, пока его не возьмут другие люди или пока он не помрет.
"Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье"
Призывы к этим статьям не имеют ни какого отношения. Адвокаты развели зошизиков на бабло! Бггг. Лошары.