4026
12
6 августа 1945 года в 08:15 местного времени американский бомбардировщик сбросил на японский город Хиросиму первую в истории атомную бомбу. Что писали мировые СМИ, узнав об этом бесчеловечном эксперименте?
Американские газеты гордятся новым изобретением, а английские считают его огромным вкладом в победу. Большинство газет цитируют заявление Президента Трумэна, назвавшего ядерную энергию «силой, от которой черпает свою мощь солнце».
«Первая атомная бомба сброшена на Японию. Ее мощность равна 20.000 тонн в тротиловом эквиваленте. Трумэн предупреждает противника о "разрушительном дожде"»— с таким заголовком выходит статья о ядерном ударе в The New York Times.
×
The Brainerd Daily Dispatch пишет: «Президент сказал, что бомба добавила новый, революционный рост в борьбу с японцами: "Это атомная бомба обладает самой большой мощностью во вселенной. Сила, от которой черпает свою мощь солнце, была брошена против тех, кто развязал войну в Восточной Европе"».
Кроме того, в статье содержится обвинение японских лидеров в ядерном ударе: «Президент отметил, что ультиматум, изданный Большой Тройкой 26 июля в Потсдаме был предназначен для того, чтобы избавить японцев от полного уничтожения, но японские лидеры отказались. Атомная бомба сейчас — это ответ на тот отказ».
Кроме того, в статье содержится обвинение японских лидеров в ядерном ударе: «Президент отметил, что ультиматум, изданный Большой Тройкой 26 июля в Потсдаме был предназначен для того, чтобы избавить японцев от полного уничтожения, но японские лидеры отказались. Атомная бомба сейчас — это ответ на тот отказ».
Неужели потенциал маленькой страны, последней из фашистской тройки, был настолько огромен, что нанести поражение можно было только таким изощренным способом? Или ядерная бомба лишь «официально» открыла гонку вооружений между двумя сверхдержавами — США и СССР?
Американские газеты дают и ответ на вопрос, почему первой жертвой была выбрана Хиросима: «Разрушенная база была главным интендантским депо и имела большой запас боеприпасов и орудий. Город с населением в 318 тысяч также содержал главный порт».
Первые американские заметки о бомбардировке наполнены эйфорией от изобретения, вероятно, самого мощного оружия. «Американская атомная бомба выпустила на Японию силу солнца» — восторженно пишет The San Antonio Light. Статья в San Francisco Chronicle выходит с заголовком «Япония поражена атомной бомбой. Самое мощное оружие в истории».
Первые американские заметки о бомбардировке наполнены эйфорией от изобретения, вероятно, самого мощного оружия. «Американская атомная бомба выпустила на Японию силу солнца» — восторженно пишет The San Antonio Light. Статья в San Francisco Chronicle выходит с заголовком «Япония поражена атомной бомбой. Самое мощное оружие в истории».
Пресса Великобритании, внесшей значительный вклад в разработку атомной бомбы, тоже положительно оценивает ее использование. The Berkshire Evening Eagle пишет о том, что «ученые выиграли для победы 4 года», намекая на то, что война с Японией без применения нового оружия заняла бы столько времени. С заголовком «Бомба, которая изменила мир» выходит статья в Daily Express.
Французская газета «Combat» пишет о сотрудничестве США и Великобритании: «Президент Трумэн указывает, что новая бомба — результат совместных научных исследований США и Великобритании, начатых с 1940-х годов. Из-за опасности воздушных атак противника исследования были продолжены в США».
Французская газета «Combat» пишет о сотрудничестве США и Великобритании: «Президент Трумэн указывает, что новая бомба — результат совместных научных исследований США и Великобритании, начатых с 1940-х годов. Из-за опасности воздушных атак противника исследования были продолжены в США».
Вопросу производства атомной бомбы вообще уделяется повышенное внимание. «США рискнули двумя миллиардами ради оружия, потрясшего мир», — пишет The Fort Worth Press. Chicago Daily Tribune обещает раскрыть все секреты в статье под названием «История атомной бомбы. Рассказ о том, как разрабатывалось смертоносное оружие». Французская газета «Combat» подробно рассказывает об этом, снова приводя слова президента США: «Мы имеем теперь, — добавляет г-н Трумэн, два крупных завода и несколько учреждений, направленных на производство атомной энергии. Количество работников, в разгар строительства, достигало 125 000 и более 65000 человек, по-прежнему, заняты на этих заводах. Мы потратили 2 миллиарда долларов на величайшую научную авантюру в истории — и выиграли». Кроме того, пишет «Combat», Президент рассказал, что на заводе производятся как существующие модели атомной бомбы, так разрабатываются и производятся новые модели. «С 1939 года, — сказал он, для ученых было ясно, что теоретически можно освободить атомную энергию. Никто не знал, однако, как это сделать. В 1942 году мы узнали, что немцы лихорадочно искали способ, чтобы добавить атомную энергию к другим орудиям войны, при помощи которых они надеялись обратить мир в рабство. Но у них ничего не получилось. Мы должны благодарить провидение, за то, что они не смогли создать атомные бомбы».
В газетах появляется информация о дальнейших планах США в применении и разработках атомного оружия. В газете The Brainerd Daily Dispatch озвучены планы американцев: «Сейчас мы готовимся уничтожить быстро и полностью каждое промышленное предприятие во всех японских городах. Мы полностью уничтожим все силы японцев вести войну». В упомянутой выше «Combat» Трумэн отмечает, что, с одной стороны, намерен создать контроль над производством и использованием атомной энергии, а с другой стороны, решить, каким образом ядерная энергия может стать «мощным орудием для поддержания мира во всем мире». Эти вопросы будут активно рассматриваться в Конгрессе. «То, что мы смогли освободить атомную энергию, открывает новую эру в понимании природы», — заявляет Президент.
Сразу после бомбардировки сведения о жертвах не появляются в газетах. На следующий день мировые СМИ, наконец, обращают внимание на масштаб трагедии. Еще ничего не известно о радиации, неизбежно сопровождающей атомный взрыв, но уже понятно, что количество жертв огромно. «Японцы говорят, что жизнь ушла из Хиросимы» — такой заголовок появляется в Los Angeles Times. «150 тысяч убито атомной бомбой. Погибли все — и внутри, и снаружи, когда Хиросиму сравняли с землей», — пишет Toronto Daily Star. Свежий номер The Evening Star выходит со следующим заголовком: «Хиросима — мертвый город. Жертв слишком много, чтобы их подсчитать». А в The Evening Citizen встречаем: «Одна бомба опалила японский город до смерти».
Еще позже начнутся активные споры о правомерности подобных экспериментов. А в те дни чуть ли не в единственной газете The Evening Star встречается, какое-никакое, а упоминание правовых основ: «Враг называет использование атомной бомбы нарушением международного права». Мнение «врага», конечно, не помешает США повторить жестокий эксперимент, сбросив атомную бомбу, на этот раз плутониевую, на другой японский город — Нагасаки.
Согласно проведенному 8 апреля 2015 года в США опросу общественного мнения, здесь и по сей день 56% населения оправдывает атомную бомбардировку и только 34% не одобряет ее.
В отличие от западных СМИ, советские газеты не спешили рассказывать своим читателям о новом изобретении капиталистического мира. Первые, крайне скупые известия о ядерном ударе появляются гораздо позже, чем на Западе. Такая осторожность властей неудивительна: атомная бомба стала значительным военным преимуществом США перед СССР, а бомбардировка Хиросимы фактически открыла гонку вооружений, растянувшуюся на долгие годы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Роскомнадзор запретил слово на букву "м"
- Жириновский рассказал страшную правду о радио и телевидении
- Хиросима. Тени на стене
- Дональд Трамп выбрал самые лживые СМИ года
- Американские СМИ назвали сборную России по хоккею "командой без страны"
Новости партнёров
реклама
Вы должны благодарить русских, которые сдержали и победили фашистов. Иначе песта пришлась бы и Амерам и всем их европейским прихлебателям!
----------------
Будь точен! не "русских", а "советских".
Страна была многонациональная - воевали все и убивали всех.
Японцы никогда не были белыми и пушыстыми
Ну и конечно же, да, демонстрация своей силы Сталину...
Так что не надо пытаться поставить все с ног на голову с целью обелить варварские и бесчеловечные действия США.
А недалекие люди, которые всегда пытаются свалить в кучу несвязанные между собой вещи, есть где угодно, не только на фишках. Именно в силу их недалекости им и кажется, что убийство мирных жителей Хиросимы и Нагасаки - вполне адекватная месть за отряд 731 и Перл Харбор.
И за Ирак и за Сербию!
Если кто-то в состоянии читать, напишу для него. В результате именно этих бомбардировок и самого факта вступления в войну против Япониии СССР (в тот момент о его успешности никто ничего сказать не мог) Япония сдалась. Все остальные японские города пострадали неизмеримо меньше, можно сравнить их состояние после войны с состоянием немецких городов. Так что японцам по сути просто повезло (в среднем, а не жителям этих двух городов)...
Состояние войны с Японией летом 1945 соответствовало примерно началу осени войны с Германией, когда на собственно территорию Гермнии ни один советский или американский солдат еще не вступил. При этом для начала боевых действий требовался десант, а не просто продолжение наступления через границу по суше. И вот представьте какое количество жертв было бы как у союзников, так и среди советских солдат если бы десант произошел, а война продолжилась еще с годик. Или жизни тех оставшихся в живых советских солдат не были важны? Как будто СССР не применил бы атомное оружие если бы оно у него было, в любой момент войны... Если бы только это помогло избежать штурма Кенигсберга и Берлина, боев у озера Балатон и многих других чуть более мелких сражений... Но не успели тогда создать бомбу, к сожалению - причем к сожалению для большинства жителей Гвермании тоже.
Именно эти бомбардировки вместе с началом войны СССР однозначно показали: никаких шансов у Японии нет, правительство страны начало совещание, которое и закончилось капитуляцией через считанные дни.
И последнее. Мне жалко разрушенные Сталинград и Минск, мне жалко умерших от голода жителей Ленинграда и расстрелянных в Бабьем Яру жителей Киева, мне жалко население Нанкина. А вот разрушенные японские и немецкие города мне как-то не очень жалко (хотя каждому отдельному конкрентому гражданскиму человеку я бы посочувствовал, наверно)... Можете считать меня кровожадным, но я считаю именно это - платой за агрессию и за их преступления. И Хиросима с Нагасаки для японцев оказались куда меньшей оплатой чем заплатили немцы. Это примерно как мне не хочется искать человеческие черты в немцах, уничтоженных под Сталинградом (в отличие от известного школьника).
Или же о Вас можно сказать словами классика "Поздравляю вас, гражданин, соврамши"?
А реальная политика США по поводу немцев была отражена в плане Маршалла, когда экономика Германии была очень быстро восстановлена, и Германия стала вернейшим другом и союзником США на долгие годы. Это жители ГДР массово бежали в ФРГ, а совсем не наоборот.
следуя Вашей лкогике можно было бы сказать что Болгария была "вернейшим вассалом СССР" - вот только в этой единственной восточноевропейской стране СССР еще и любили...
Насчет изнасилованных немок я с Вами вполне согласен.
Повторяю вопрос еще раз - при чем тут Перл Харбор?? У Сталина был как мотив, так и полное моральное право равнять с землей немецкие города, т.к. перед этим немцы делали то же самое с советскими городами. У америкосов же никаких мотивов для разрушения немецких городов не было, тем более в восточной части Германии, которая по договоренностям должна была отойти к советской зоне ответственности. Именно об этом и шел разговор. С какого боку тут Перл Харбор возник? Это были боевые действия одной армии против другой армии. Где вы углядели аналогию с уничтожением мирного города?
Вы когда про бомбардировки Восточной Германии пишете, Вы имеете в виду Дрезден? На самом деле на Западную Германию бомб падало больше так как основная промышленность была именно там (Гамбург, Бремен, Бочум, Майнц, Дюссельдорф и другие крупные города будущего ФРГ были разрушены куда больше Берлина), но давайте о Дрездене говорить. Так вот Вы, уж извините, несколько неосведомлены о бомбардировке Дрездена. Городские кварталы бомбили не американцы, а только англичане. И как раз они помнили как немцы усторили огненный шторм в Ковентри, они действительно мстили, по принципу око за око, зуб за зуб. А американцы бомбили промышленную зону и транспортную развязку, стараясь в жилые районы не попадать. Ну почитайте хоть немного прежде чем писать глупости... И еще, погибло там около 30 тысяч, что совсем не делает эту бомбардировку чем-то уникальным.
Я не писал первым про Перл Харбор. Я лишь отвечал RS, который почему-то решил что это была месть за Перл Харбор. А так он тут действительно ни при чем, Вы абсолютно правы!
"Ай, Моська, знать она сильна..." Ведь кроме лая слов то больше никаких ткаие "патриоты" сказать не могут!
-----------------------
Нет, млять им надо было талоны на усиленное питание выдать, понять и простить!
Япония воевала на стороне нацистской Германии. С какого куя у автора столько нежности к врагу и негодования по поводу того, что злые пиндосы скинув бомбу, заставили Японию капитулировать?
Если бы их и дальше убивали нежно, то жертв было бы куда больше, потому как японцы вояки были весьма серьёзные.
И какая нахрен разница, серьезные вояки японцы или нет, если к тому времени СССР полностью разгромил Квантунскую армию?
Это было преступление против человечества, совершенно бессмысленное массовое убийство беззащитных мирных жителей. И совершено оно было не в рамках военных действий против фашистской оси, а исключительно в геополитических целях, чтобы напугать СССР и не позволить ему занять Токио точно так же, как до этого Берлин.
Атомные бомбы були сброшены 6 и 9 августа, СССР начал боевые действия тоже 9 августа. И каким это образом он успел рагромить Квантунскую армию к моменту бомбардировок? Просто интересно...
На всякий случай, за несколько месяцев до этого американцы зажигательными бомбами дотла сожгли Токио, при этом погибло почти столько же народу, что и при атомной бомбардировке, принципиальной разницы не было. Однако это не привело ни к какой капитуляции, на боеспособности японской армии это никак не отразилось. Разумеется, то же самое было бы и после атомной бомбардировки. К капитуляции Японии привели действия СССР, а не бессмысленное убийство десятков тысяч мирных японцев.
Почитайте текст воззвания императора по поводу капитуляции. Там про СССР он даже не говорил, только про бомбы, хотя в приказе войскам вторжение СССР упоминалось (после бомб, естественно).
А насчет оккупации Токио советскими войсками - интересно, каким образом СССР мог бы высадиться на японских островах? Используя Амурскую речную флотилию? Не было у СССР никакого заметного флота в том регионе, флот был у Японии и у США (которые японский флот добивали). На суше, в Манчжурии, Китае, Корее СССР был очевидно сильнее всех, а вот в океане он абсолютно ничего с Японией сам сделать не мог. И средств быстро построить новый большой Тихоокеанский флот у обескровленноиго СССР тоже особых не было.
Вопрос о бомбежках зажигательными бомбами абсолютно логичем, он как раз полностью и подтверждает мой тезис. Есть принципиальная разница между обычными бомбами (которые все знают) и абсолютно новым чудо-оружием, ничего подобного на которое не было! Первое императора не пугало, а вот второе уже не оставило шансов на выживание, ведь всем было понятно: взрывы в Хиросиме и Нагасаки - это лишь демонстрация возможностей, следующим будет Токио. Можно воевать против того, что знаешь, но не против чудо-оружия из будущего. Причем бомба такая была даже не одна, их уже 2 сбросили. Даже воля японских самураев оказалась сломленой именно этими бомбардировками! Заседание кабинета началось вечером 9 августа как прямая реакция на вторую бомбу. И в результате Япония капитулировала, причем принципиальное решение было принято в ночь на 10 августа, потом выполнялись лишь формальности (об эффектинвости советских войск тогда никто и не мог подозревать).
Эти бомбардировки спасли сотни тысяч или миллионы американских жизней, и я уверен что американцы бы "пригласили" и советских солдат поучавствовать в десанте (они не очень любят сами воевать если можно отправить других...), так что существенная часть потерянных жизней оказалась бы советской.
В итоге СССР получил Китай, США получили Японию, разделили Корею, ну и все остались довольны. А пропагандисты начали свои неизбежные войны, обвиняя во всем злобных янки. Вот только японцы сегодня особых претензий к США не имеют (как и немцы, кстати), это они у России хотят острова вернуть, вот кто для них враг!
А еще американцы легко могли себе позволить воевать не думая о мести постоянно, их страну японцы или немцы не разрушили... Сдержаться советским бойцам было куда сложнее.
А во-вторых, на кой черт америкосы в Ялте умоляли Сталина вступить в войну с Японией, если для победы над ней им достаточно было сбросить пару бомб - и вуаля, мечты сбываются? Ведь для капитуляции надо было просто впечатлить императора, а японская армия, которую СССР на ноль помножил, была там чисто для понта и никакой роли в войне не играла. Видимо, та же петрушка была и с немецким вермахтом. Главное было раскатать в блин Дрезден с Везелем, да спасти рядового Райана, после чего Гитлер и самоубился с горя. А все эти европейские операции Красной армии, включая битву за Берлин и взятие Рейхстага, были не более чем перфомансом, устроенным совковой пропагандой с целью примазаться к великой победе США над фашизмом. Где логика??
О тех событиях я узнавал еще в те времена, когда их непосредственные участники были живы, здоровы и полны сил. Да, что-то наверное приукрашивалось, что-то недоговаривалось, но в целом картина была честной и объективной, ибо впаривать фуфло тем, кто все это видел своими глазами, было бы нелепо и бессмысленно. Поэтому нынешние версии и интерпретации на основе десять раз переписанной истории у меня вызывают тошноту. Уже сегодня больше половины японских школьников даже не сомневаются, что атомные бомбы на японские города сбросил Советский Союз. А что будет завтра? От России, как правопреемника СССР, потребуют покаяния и компенсации за эту бомбардировку, которая к тому времени из абсолютно оправданных действий США плавно превратится в чудовищное преступление сталинского режима? А ведь именно так и будет, можете даже не сомневаться. Весь ход событий об этом говорит.
2 крейсера ( Каганович , Калинин однотипные Кирову )
1 лидер ( Тбилиси проект 38)
12 эсминцев и миноносцев
И так далее....
Вот только на фоне флотов и США, и Японии (даже обескровленной американцами) это - практически ничто.
"Полицейская операция"? Это примерно как заявить: с сентября 1944 года в войне СССР против Германии фактически наступила "полицейская операция".... Наверно, найдутся "знатоки" истории, которые будут утверждать именно подобное... Я несколько раз с такими сталкивался на форумах, так вот они от Вас по своей глубокой сути не очень-то и отличаются, только они с другой стороны. Вы ненавидите американцев, они ненавидят русских, но на самом деле - близнецы-братья...
Почему американцы в Ялте умоляли Стлаина вступить в войну? Вот именно потому что не было тогда у них этих самых бомб! И ожидалась тяжелая, кровавая высадка на острова. Во время этой высадки советские солдаты очень бы американцам и пригодились, воевать они умели здорово. Но, к счастью, появились бомбы, и высадка оказалсь не нужной.
СССР действительно помножил на ноль Квантунскую армию, вот только сделал он это фактически уже после того как решения о капитуляции было принято. И Квантунская армия не была единственной японской армией. Ну посмотрите на даты и даже на время - когда и что происходило! Мерецков провел гениальнейшую военную операцию, но фактически она оказалась уже почти не нужной, елси бы СССР вообще не наступал, а лишь объявил войну, ресультат был таким же. Впрочем, это стало понятно только после окончания войны, а тогда все было логично и разумно. Счастье, что Мерецкова не расстреляли в 1941 за якобы участие в военном заговоре.
Я каким-то образом пытался преуменьшить значение побед СССР на восточном фронте в Европе? Я писал что СССР что-то сделал плохо, или что это американцы победили на этом ТВД? Так при чем здесь рядовой Райан? Вообще, при чем здесь японские или американские дети, которым якобы дают не ту историю? Речь идет о конкретных утверждениях - были ли атомные бомбардировки необходимы, и каков был их результат! Так вот их результатом стали спасенные сотни тысяч, скорее даже миллионы жизней, в том числе и советксих людей. И я за это им очень благодарен, У меня как раз в тот момент отец подрос, и с большой вероятностью его бы отправили воевать с Японией в случае большой войны. А так он, к счастью, не воевал.
Насчет того чтобы у России не потребовали идиотских извинений за то, что СССР не делал... Важный момент. Так вот я бы рекомендовал прежде всего начать с самих себя! Надо перестать придумывать и писать глупости даже для своего народа, в том числе надо перестать заниматься идиотской пропагандой о злобных янки и несчастных японцах - вот тогда и будет у таких как вы моральное право требовать аналогичного и от других. Вместо этого сегодня я вижу бредовые попытки заявить что якобы на самом деле сначала СССР разбил Квантинскую армию, потом Японцы испугались и начали сдаваться, а американцы сбросили атомные бомбы на мирные города в отместку... Именно это вы шытаетесь весь вечер мне втолковать! Перестнаьте лгать - и вот тогда можете требовать именно это же от других, а я Вас в этом деле обязательно поддержу, всеми своими силами!
Сейчас как раз Трамп по этому поводу ругается: Америка платит за защиту Европы, поэтому европейские страны могут сводить свой военный бюджет к минимуму... Поэтому Трамп и угрожает уходом войск!
Насчет претензий - так ведь американцы ни пяди земли ни у Германии, ни у Японии не забрали (в отличие от СССР и Польши, я не говорю что это плохо, я просто констатирую факт).
И еще. Россия Армению от Азербайджана скорее всего спасать не будет (с богатым Азербайджаном дружбы не меньше), а американцы Японию от КНДР спасать будут однозначно. Да и защищать страну НАТО они будут тоже.
-----------------------
Лучше сравнить Южную Корею, оккупированную американцами и Северную Корею окупированную СССР - так будет несколько нагляднее.
А вот провести параллель и понять что Россия точно также "оккупирует" Армению для них достаточно сложно, это ломает стереотипы о том, что только американцы держат свои войска на территориях других стран... Именно это я и пытался показать. Впрочем, я прекрасно понимаю, что "настоящего патриота" никакой логикой пробить нельзя, у него броня его веры сильнее любых слов и фактов!
-------------
"Настоящий патриот" в мирное время это примерно такой же нонсенс, как еретик без инквизиции.
Патриотизм это не вытирание жопы американским флагом или сжигание чучела тамошнего президента. Это идиотизм, не более, как и рассуждения подобных "патриотов" на всю голову.