Так ли полезен навык по переливу из пустого в порожнее? Я вот писал сочинения по тем произведениям, которые были обязательны к прочтению. И честно говорил в них, что Толстой - графоман, что "Мать" Горького - отстой, а "Сказки об Италии" - прелесть. За что и имел регулярно оценки 5/2 (грамотность/содержание).
я тоже , было дело, получила 2 за сочинение на тему "раскройте характер...". написала - дура ваша Екатерина.
но! всё это переливание из пустого в порожнее считаю тренировкой владения речи и изложения мысли. ведь люди ходят в спортзал и таскают туда-сюда тяжести не для того чтобы потом грузчиками работать. а вот при написании официальных писем и прочих важных бумажек - навык пространной писанины полезен - когда нужно отказать, но вежливо и грамотно, и так запутав оппонента, что он и сам решит, что его заявка была не нужная)
но! всё это переливание из пустого в порожнее считаю тренировкой владения речи и изложения мысли. ведь люди ходят в спортзал и таскают туда-сюда тяжести не для того чтобы потом грузчиками работать. а вот при написании официальных писем и прочих важных бумажек - навык пространной писанины полезен - когда нужно отказать, но вежливо и грамотно, и так запутав оппонента, что он и сам решит, что его заявка была не нужная)