9120
2
Каждый год его прячут от людей..такое впечатление что Дракула прячет склад с чесноком..
Kаждый год одно и то же..
Я думаю власти просто боятся возрождения СССР - ведь сама идея была замечательная. Чтобы не было бедных и сверхбогатых.
Чтобы этот Мир был более справедлив.. В принципе за это ведь и воевали..
Я думаю власти просто боятся возрождения СССР - ведь сама идея была замечательная. Чтобы не было бедных и сверхбогатых.
Чтобы этот Мир был более справедлив.. В принципе за это ведь и воевали..
Ссылки по теме:
- Почетную майскую Вахту Памяти юнармейцы Екатеринбурга несут у памятника не той войне
- А вы помните? 15 ностальгических вещей, которые никогда не забудут дети 90-х и нулевых
- Как выглядели женщины в СССР. Настоящая красота!
- Интервью с реальным темнокожим ликвидатором чернобыльской аварии
- Советская коммуналка: негласные правила
Новости партнёров
реклама
Были богатые и бедные. Но богатрсово Кололёва, Курчатова, Шолохова, А. Толстого, Никулина, и т.д. народ воспринимал, как заслуженное богатство. Богатство современной "элтиты" народ считает ворованным, а не заслуженным, причём у него (народа) сворованным.
И сердцу тревожно в груди!
И Ленин такой молодой!
И юный Октябрь впереди!
Блин, задолбала школота которая вообще не понимает о чем пишет и говорит.
Кто прячет, от кого прячут?, автору не помешало бы обследование у докторов.
В четыре строчки и 2 фото пост сварганил, красссава!)), только к доктору надо всё таки бы обратится надо
В собираемся поправку в конституцию принимать о запрете фальсфикации истории...
А через 100 лет вдруг оказалось, что - нет.
Не вижу причин считать, что "социализм - фсе"
А жизнестойкости социалистической системы в Корее и на Кубе можно только завидовать.
Да и Вьетнам, кстати, до сих пор вполне себе социалистическая страна, управляемая Коммунистической партией.
Там сверхжизнеспособная система, сумевшая нанести военное поражение даже США.
А экономические темпы роста во Вьетнаме соизмеримы с китайскими 7.1 процент в 2019 году.
Про СССР и прочие соцстраны просто промолчу. Сверхдержавой бывшая РИ стала именно, превратившись в СССР и под управлением компартии.
А положительного примера капитализма в России тоже в 1917 году не наблюдалось даже под микроскопом.
А вот факт, что крошечная страна, не имея ни ресурсов, ни свободного доступа к кредитам и торговле, да еще и в условиях блокады сохраняет и независимость, и экономику уже полвека с лишним, из истории выкинуть уже никак не получится.
И все это возможно только благодаря социалистической системе.
Кстати, помощь Италии во время эпидемии коронавируса оказывали кроме российских, еще и кубинские врачи.
А вот американцы чего-то не смогли помочь.
Но об этом не напишут неполживые СМИ.
Нафига немцев за Холокост шпынять по этой же логике?
А вот капитализм - везде одинаково дерьмовый. Только с разными степенями оттенков дерьмовости.
А так-то и Горбачев говорил, что "настоящего социализма в СССР еще не было"
Причем услугами проституток в Германии даже социалистический певец Карел Готт пользовался - ему вполне было по карману купить себе немку во временное пользование.
Я даже интервью этой немки по немецкому же ТВ видел.
Вот живи теперь с этим.
Вот его его слова о так называемых "советских патриотах" :
"Не мы первые произнесли это словосочетание: его придумали и пустили в ход сами коммунисты и соблазненные ими зарубежники. Они сами назвались советскими патриотами и этим определили свое политическое естество и свое место в истории России. Нам остается только вскрыть смысл этого наименования и указать им свое место.
С обычной, юридически верной и политически грамотной точки зрения это наименование является просто невежественным. Слово «советский» обозначает форму государственного устройства, не более. Мы знаем монархическую форму государства и республиканскую. Советское государство считает себя республикой: говорят, что это новая разновидность республиканского строя не парламентская республика, а именно советская. Развивая эту мысль, торопливые и болтливые младороссы (не доброй памяти) давно уже предлагали устроить советскую монархию: принять советскую форму государства и возглавить ее революционным «царем»...
При юридически правильном понимании идея советского патриотизма оказывается прямою нелепостью.
Патриот предан своему отечеству, своему народу, его духовной культуре, его национальному преуспеянию, его органическому благоденствию; он желает его международной независимости, он служит его сильной и доблестной самообороне... Но патриотом может быть и монархист, и республиканец. В Швейцарии и в Соединенных Штатах вы найдете множество патриотов, но не отыщете монархистов. Не менее патриотов вы найдете в Англии и в Голландии, но «республиканцы» составляют там огромное меньшинство. Родина едина, отечество одно; но государственную форму своей страны люди могут мыслить различно. Это означает, что вопрос государственной формы определяет не патриотическую, а партийную принадлежность человека. В лоне патриотической верности могут пребывать и монархисты, и республиканцы. И те и другие любят прежде всего свое национальное отечество (Голландию, Англию, Соединенные Штаты, Швейцарию, Францию): они верные голландцы, преданные англичане, гордые американцы, стойкие и храбрые швейцарцы, пламенные французы, а потом уже и именно вследствие этого национального патриотизма они требуют для своей страны той или другой государственной формы одни желают монархию, другие республику.
Но «советский патриотизм» есть нечто извращенное и нелепое. Это есть патриотизм государственной формы. «Советский патриот» предан не своему настоящему Отечеству (России) и не своему народу (русскому народу). Он предан той советской форме, в которой Россия страдает и унижается вот уже тридцать лет; он предан той партийно-коммунистической «Советчине», которая гнетет и вымаривает русский народ с самого начала революции. Спросите этих людей, почему они не называют себя просто русскими патриотами? Почему они не именуют свое якобы любимое ими государство Россией? Почему они предоставляют это драгоценное преимущество нам, открыто называющим свое Отечество Россией, а себя русскими? Куда и почему они сконфуженно прячут свое национальное естество? Почему они провозгласили себя не сынами своей исторически великой родины, а приверженцами завладевшей ею и советски оформившей ее интернационально-коммунистической партии?
«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. Он предан международной диктатуре, поработившей его народ страхом и голодом, открыто отменившей его сущую русскость и запретившей народу называться своим славным историческим именем. .. Ибо России давно уже нет в Советии, ее имя официально вычеркнуто коммунистами из истории, и самое государство их называется международно и анти-национально: «Союз Советских Социалистических Республик» (см., напр., текст сталинской Конституции 1936 года).
И вот советский патриот самим наименованием своим отрекается от России и русского народа и заявляет о своей приверженности и верности не ему. Он патриот международной партии: он ей служит, он за нее борется, он ей обязуется повиновением. Самое название его содержит в себе открытое, публичное отречение от России и добровольное само-порабощение ее нерусской и противорусской диктатуре. Если это есть «любовь», то любовь не к России, а к международному коммунизму; если это борьба, то борьба за упрочение советского рабства в России борьба за погубление русского народа во имя международной коммунистической революции; если это «верность», то верность Советчине и предательство по отношению к национальной России!
Ибо Советское государство не Россия, и Русское государство не Советский Союз."
И вот когда коммунистическая идея стала превращаться в фарс, то СССР и рухнул потому как все так называемые" советские патриоты" просто разбежались, разуверившись в идеала совка.
Походу выложил заранее заготовленную статеечку.
Смотрим на 2:32