Новый хозяин поменял замки и попросил «освободить помещение».
У пенсионерки Елены Чалковой есть брат, у него случился обширный инфаркт. Родственнику понадобились дорогие лекарства и женщина стала искать, где занять денег. В итоге нашла объявление в газете, в нём обещали «моментальный» займ. Она позвонила и приехал гражданин с договором и деньгами.
Взяла займ, под залог квартиры. Но сумму платежа ежемесячного поставили 13 200, а у меня пенсия восемь. Попросила переписать, так до сих пор переписывают. Займодатель всё быстренько обстряпал. Квартиру оформил на себя, — рассказывает Елена Чалкова.
Когда брала займ, женщина ещё работала и думала, что отдаст деньги без проблем. Потом у неё пошатнулось здоровье и с трудовой деятельностью пришлось закончить. У пенсионерки есть несовершеннолетние внуки и это их единственное жильё. Дело дошло до суда. Его вердикт: несовершеннолетние могут жить в 3-комнатной квартире до достижения 18-ти лет, а Чкалову лишили прописки.
В квартире уже появился новый собственник и поменял двери в одной из комнат. Со слов пенсионерки:
Он сказал поселит в эту комнату таких жильцов, что мы сами отсюда сбежим. Невыносимо будет с ними жить.
Эту историю прокомментировала Юрате Армонайтите, председатель Палаты правозащитных организаций Гражданской ассамблеи края:
Заимодавец является индивидуальным предпринимателем. У него нет лицензии на выдачу займов или же ведение какой либо банковской деятельности. Тем более под залог имущества. То что договора однозначно с нарушениями составлены это мы увидели. Почему до сих пор полиция не обратила внимание на данный факт. Только по одному Кировскому районному суду я сейчас увидела 44-е дела.
Вероятно, история с выселением пенсионерки и её внуков превратится в долгую и непростую судебную тяжбу. Такие могут длиться годами.
Источник:
- Пенсионерку из Гомеля мошенники убедили поджечь два автомобиля
- В Красноярске водитель автобуса не поделил дорогу с мужиком на Peugeot и протаранил пять автомобилей
- В Москве курьер на электровелосипеде сбил пенсионерку на переходе и сломал ей лодыжку
- В Магадане агрессивная старушка устроила погром в местной больнице
- Мама Горшка из «Короля и Шута» пригласила фанаток в квартиру и показала вещи сына
По тому что они крышуют таких упырей .
А освободившуюся квартиру отдать ветеранам СВО.
Глубоко убеждена, служит полиция только богатым. Сдалась им бабка какая-то. Для меня этот орган давным давно и бесповоротно себя дискредитировал. Презренные.
Дожили до седых волос, а ума, как у табуретки.
Но виноваты в этом исключительно все вокруг.
Типичная логика бестолкового инфантила
ибо это сильно ограничивает в гражданских правах пенсионеров
Потому что полиция тоже хочет кушать.
исполняется ПРИСТАВАМИ
.
санёк, у хохлов во всем виноваты русские, а у тебя - менты ?
В данном конкретном случае, все сделано по закону, который не запрещает давать в долг под залог имущества.
Пайку отработал.
А теперь бегом в макдак, ночная смена ждёт
Не чувак, это так не работает. Если у тебя нет мозгов, то нечего на Путина пенять. Это означает, что у тебя просто напросто нет мозгов, не более того.
Вот уже пора на законодательном уровне за одну такую фразу 15 лет давать минимум
И этот случай, очередное тому подтверждение
кто-нить из тех, кто требует "посадить кредитора и ментов на кол"
Да, если ты безрукий дебил.
Ну или хохол-провокатор.
В любом случае, эти сказки кому другому рассказывай
Называется это - ограничение правоспособности или дееспособности
.
весьма маловероятно
проще бабулю из маргинальной пьющей семьи признать ограниченно дееспособной
неспроста банки и микрозаймы денег ей уже не дают.....
я так не считаю
А ваши рассуждения о том куда идут ваши налоги похожи на детский лепет школьника, который только учебник обществознания читал.
ГК РФ давно читали ?
Вообще, когда ситуация известна только со слов одной стороны, всегда существует риск того, что нам что-то недоговаривают.
_____________________
Теоретически, если этот ИПшник поставил выдачу займов на поток, заключает соответствующие договора как ИП (а не как физическое лицо), берёт за это проценты и отражает их в финансовых результатах своей деятельности как доходы, то его можно притянуть под незаконную банковскую деятельность (осуществляет систематическую предпринимательскую деятельность с целью извлечения дохода).
А так да, для выдачи займа (даже процентного под залог) никакая лицензия не требуется.
________________________
На жалость давят.
А иначе никакой судебной перспективы такое уголовное дело иметь не будет, еще ментов выепут за незаконное возбуждение.
- лицензия на проведение банковских операций со средствами в рублях без права привлечения средств физических лиц;
- лицензия на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте без права привлечения средств физических лиц;
- лицензия на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов без права привлечения во вклады средств физических лиц;
- лицензия на привлечение во вклады средств физических лиц в рублях;
- лицензия на привлечение во вклады средств физических лиц в рублях и иностранной валюте;
- генеральная лицензия;
- лицензия на проведение банковского клиринга;
- лицензия на производство инкассации.
________________________
Выдача займов под залог имущества не входит в перечень видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию.
_________________________
Это всё не является обязательным для состава статьи 172 УК РФ.
мне не удалось такое ни разу, лет 5-ть пытался
чисто хайпануть
мне не удалось такое возбудить
прокуратура не пропускает
https://news.rambler.ru/other/40810683-v-krasnodare-arestovany-moshenniki-lishivshie-zhilya-desyatki-semey/https://news.rambler.ru/other/40810683-v-krasnodare-arestovany-moshenniki-lishivshie-zhilya-desyatki-semey/
Сразу видно, адвокат последний х@р без соли доедал.
Да и остальные заемщики не лучше.
Серые дельцы, уходящие от налогов, путем таких вот «заёмов».
Костян, давай будем честными, этот случай явно мимо