Зимой водители часто получают штраф за парковку на газоне. Причем нарушают не всегда по злому умыслу. Во-первых, на покрытых утрамбованным снегом площадках землю не увидишь. А что она здесь была, человек, приехавший в чужой двор, не может знать.
Во-вторых, многие ошибочно полагают, что пространство, покрытое снегом, перестает быть газоном. Ну и, в-третьих, в статье 12.19 КоАП РФ (по которой обычно штрафуют за нарушение правил парковки) стоянка и парковка на газоне не упоминается.
Тем не менее, штрафы за парковку на газоне действуют круглый год, назначают их региональные власти. В среднем по стране штраф составляет 3000 рублей (Москва – 5000 рублей, Санкт-Петербург – 3000-5000 рублей, Новосибирск – 1000-3000 рублей).
Если же подобного местного закона нет, сотрудники ГИБДД используют часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ. Большинство штрафов «за газон» выписывают после жалобы соседей, поданной, например, через приложение «Помощник Москвы».
Водителя, поставившего на ночь машину ближе 5 метров от мусорных контейнеров, помимо штрафа может ждать и эвакуация на штрафстоянку. Считается, что такое авто блокирует уборку территории и вывоз отходов.
То, что этот выезд – не единственный, от штрафстоянки не спасет. Забрать автомобиль могут и в том случае, если из-за него другим водителям при выезде приходится нарушать ПДД: заезжать на тротуар, газон или проезжать под кирпич.
За длительный (5 минут и более) прогрев двигателя во дворе водителя могут привлечь к административной ответственности. Даже если автовладелец в морозный день не успевает за это время как следует подготовить машину к поездке.
Запрет стоянки с работающим двигателем содержится в пункте 17.2 ПДД. Штраф составляет 3000 рублей для жителей Москвы и Санкт-Петербурга и 1500 рублей для всех остальных граждан страны (ст. 12.28 КоАП РФ).
За длительный (5 минут и более) прогрев двигателя во дворе водителя могут привлечь к административной ответственности. Даже если автовладелец в морозный день не успевает за это время как следует подготовить машину к поездке.
Запрет стоянки с работающим двигателем содержится в пункте 17.2 ПДД. Штраф составляет 3000 рублей для жителей Москвы и Санкт-Петербурга и 1500 рублей для всех остальных граждан страны (ст. 12.28 КоАП РФ).
Такую же ответственность несут водители, прогревающие машины с помощью автозапуска, – основанием для привлечения к ответственности являются временные рамки и сам факт работающего двигателя во время стоянки.
Патрули ДПС не дежурят во дворах с видеокамерами, чтобы зафиксировать, кто и сколько прогревал машину. Но вот соседи с нижних этажей (особенно если у вас с ними непростые отношения) вполне могут вызвать полицию или направить представителям власти жалобу, подтвержденную видеозаписью продолжительностью более 5 минут. Рассматривают даже анонимки.
Не все дворы обозначаются знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны». Тем не менее, и они считаются жилой зоной. А значит, водителя во дворе оштрафуют, если он:
- совершит сквозной проезд;
- разовьет скорость более 20 км/ч;
- будет обучать кого-то вождению.
Штраф составляет 3000 рублей для жителей Москвы и Санкт-Петербурга и 1500 рублей для всех остальных граждан страны (ст. 12.28 КоАП РФ).
Например, торопил замешкавшихся родственников. Если неподалеку откажется патруль ДПС или соседи решат пожаловаться, торопливость обойдется водителю в 500 рублей.
Именно такой штраф по статье 12.20 КоАП РФ предусмотрен за нарушение правил пользования звуковыми сигналами. Ведь в населенном пункте звуковой сигнал можно применять только «для предотвращения дорожно-транспортного происшествия» (п. 19.10 ПДД).
Источник:
- Автомобильные аварии, которые объяснить очень сложно
- 13 идиотов за рулем, которые по собственной вине попали в глупые ситуации
- Испанец брал на себя вину водителей за деньги
- Кошмар водителей и пешеходов: самые необычные улицы со всего мира
- 20 самых чудных ситуаций, с которыми столкнулись люди в пути
В том числе и автомобили, цистерна с водой, например.
Им штраф за >5 минут или нет?
Как прогреть машину до минимально нормальной температуры даже в -25 за 5 минут?
Я уж не говорю о том, чтобы стекла в машине оттаяли.
Ехать с замезшими стёклами?
А это не опасно?
Кто-то пошутил, если бы Дума заседала где ни будь в Якутии, то были бы приняты следующие законы:
1. С 1-го октября по 1 мая все должны ходить в шапках ушанках с завязанными ушами.
2. С 1-го октября по 1 мая двигатели на технике, стоящей на улице не глушить.
И действовали бы эти законы от Диксона до Краснодарского края.
И Балаклавы, закрывающие лицо.
Я и без стёкол смогу.
Но не комфортно, если честно.
Да и неудобно кипятком изнутри поливать.
Поискал на этот счет информацию. В самом ПДД в пункте 17.2 ничего не сказано - может ли техника (допустим при ремонте теплотрассы) стоять с запущенным двигателем во дворе.
Однако, в ПДД в статье 3 пункте 3.4 есть про технику с желтыми маячками - они могут не подчиняться некоторым запрещающим знакам.
"3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения."
Про пункт 17.2 тут не сказано, но чисто логически - как им менять ту же теплотрассу с заглушенным двигателем?
дальше копать лень.
Но если кто-то против двигателя во дворе при ремонте коммунальных сетей, вызывайте ГИБДД и пусть они пресекут правонарушение!
А вы будете радоваться, стуча зубами от холода.
Хрен прогреешь машину за это время.
Хрен прогреешь машину за это время."
А, ну я вас не понял, извините.
Что за пять минут толком не прогреешь - согласен. Но можно прогреть хотя бы до такого состояния, чтобы двигаться с черепашьей скоростью и формально не нарушать ПДД.
А я писал, что можно за пять минут прогреть после вебасты.
У меня вот на машине вебаста есть, за 20 минут греет движок до 50 градусов (температура охлаждающей жидкости).
Формально двигатель авто не работает.
Потом заводишь, грешь еще 5 минут, масло становится пожиже и можно двигаться со скоростью 5 км час, заодно прогреть движок нормально.
Масло разбежаться по двигателю успеет.
Но! В салоне холодно, стекла ледяные.
Они и или уже обмёрзшие или сразу запотевать начнут.
Б-безопасность!
К тому-же, на старых, карбюраторных автомобилях, карбюратор ещё холодный будет.
Это значит, что движение будет неуверенным. Можно и заглохнуть, когда не надо.
Ну и про хоть какую-то "экологичность" можно забыть, там топливо, как в трубу льётся.
Они и или уже обмёрзшие или сразу запотевать начнут.
Б-безопасность! "
После вебасты тепло в салон идет очень быстро, а стекла под навесом обмерзают не так сильно - туман не оседает.
Полноценных гараж строить не вижу смысла.
Ну и я забыл добавить - я впригороде живу, и могу вполне безопасно проехать по поселку 1-2 километра, ничем не рискуя. А уже в горд выезжаю на полностью прогретой машине.
У меня нет, например.
Если и ставить, то "двойного действия", которая и "мокрая", что ОЖ греет и "фен" в салон. В одном флаконе, так сказать.
Но они дорогие.
Если есть свой навес, то и 220В туда можно подвести.
Подогреватель "от розетки", гораздо дешевле. :)
Это правда, в прошлые машины ставил именно такой. В новую не получилось, так как покупал у дилера новой, и вебасту они воткнули в качестве допа.
Такие вот были времена три года назад, попробуй откажись.
Но в целом доп полезный, хотя и дорогой. К примеру, у работы к розетке не подключишься, а после 8-часового рабочего дня в -35 запуск двигателя на холодную идет с трудом. Тут вебаста вне конкуренции.
Только газовую горелку использовать.
Телега в прокуратуру на обжалование действий администрации. Это если ты не успеваешь обратится напрямую в ту самую администрацию. Дочь пару таких постановлений аннулировала ибо комиссия не смогла предоставить объективных свидетельств нарушения.
Кстати, в ГИБДД давали разъяснение: если не видно из-за снега сплошной, то её как бы и нет.
Что насчёт сплошной, то она дублируется знаком "обгон запрещён".
Однако!
А не пошли бы законовыдумщики и прочие долбоёжики нахер?!
ПДД 17.2
Лето, глухая уральская деревня. Я приехал с семьёй к родителям на дачу. Вечером собрались ехать домой и я пошел выкинуть мусор в контейнер, который находился в 100 метрах от дома, в правой стороне и со стороны дома. То есть надо было просто пройти по обочине дороги 100 метров не пересекая дорогу. Дохожу я до мусорки и меня подрезает гаишная машина. Ваши документы уважаемый. Какие нахрен документы я в колхозном камуфляже пришёл мусор выкидывать и вобще, что вам от меня надо. А вы уважаемый не по той стороне дороги топали и если мы вас сейчас не идентифицируем то закроем до выяснения личности.
Сопоставил в уме дебит с кредитом, штраф дешевле, сказал им чтоб подавились этими сраными 250 рублями. И пошёл объяснять семье как я до мусорки полчаса сходил.
При движении по проезжей части пешеход идет по правой стороне.
А по обочине может идти по любой, тем более в населенном пункте.
Если это глухая уральская деревня, без асфальта, то гайцы замучаются пыль глотать доказывая, где обочина, а где проезжая часть
Но я собирался ехать домой и не охота было тратить время на разборки с этими махинаторами.
А они поступили как настоящие разводилы - давай-давай, быстрей-быстрей. В общем пох, 250 р это не цена вопроса, а этих утырков потом всё равно в рамках программы по борьбе с оборотнями в погонах утилизировали.