Утро воспитателя детского сада в Свердловской области началось с вопроса коллегам. И всё было бы как всегда, если бы не одно но: сообщение она отправила по ошибке в родительский чат.
К слову об этике в сфере образования.
Как пишет SHOT, героиня истории — Елена Сергеевна из посёлка Студенческий, Свердловской области связала свою профессиональную деятельность с "утырками" 29 лет лет назад.
Педагогический колледж в Свердловске она окончила в далеком 1985 году.
Выгорев за 29 лет профессионально, Елена Сергеевна пришла на работу и отправила коллеге невинный и такой обычный вопрос
Аня, привет. Скольк у тебя пришло утырков?
И ничего бы не случилось, если бы свой вопрос педагог не отправила по ошике в родительский чат.
Интересный факт: в 2015-м Елена Сергеевна прошла курсы повышения квалификации "Созидательные возможности слова" и "От позитивного воображения к позитивному сознанию", - рассказывает SHOT.. Два года назад она даже обучалась практике "сенсорного воспитания" дошкольников.
Родителей слова воспитательницы возмутили. Сейчас в садике идёт проверка.
Источник:
- «Я человек, а вы - грязь»: сын депутата из Асбеста по-хамски обошёлся с местными девушками
- Сын уральского депутата, назвавший людей «грязью», снялся с выборов
- Родителей заклеймили в сети за детский дебош в самолете
- Канадского трудовика-трансгендера выгнали из школы
- В Челябинске воспитатель детского сада обнаружила в волосах девочки прослушку
А вообще у мамы, вы единственный утырок?
Вот вы, к примеру, у вашей мамы самый умный и самый красивый. Без сарказма. Так и должно быть.
А вот когда у гипотетической мамы 7-10 детей, там уже "самых" на всех не хватает.
А тут садик, где детей уже больше двух десятков.
У учителей в школах такая же история.
Это не значит, что воспитатель или педагог плохо относится к детям. Просто это вот так.
В садике утырки, а в школу уже ублюдки идут.
И да, у меня двое детей и утырками ни я, ни окружение их не считает.
Но если у вас есть утырки- это только ваша проблема!
Согласен, имеет место быть.
Но при чем здесь оскорбительные эпитеты, даже в узком профессиональном круге?
Тут скорее вопрос воспитания самого педагога.
А заработался или нет - вторично.
На мой взгляд первично само отношение к детям - хоть уработайся в край, но не имея привычки называть детей утырками, ты этого не сделаешь в любом состоянии.
"У каждой воспитательницы куча утырков и все любимые."
Такая тетка с 29-летним стажем случись что этих "утырков" своим телом закроет.
Но без знания такой особенности (если это именно так), со стороны это обращение выглядит совсем скаберзно
Это для вас ваш ребенок - это ваш ребенок.
Возьмите для эксперимента на денёк 15-20 детей, узнаете о себе много нового.
Между экстремумами лежит эта широчайшая полоса, которая очень индивидуальная и гибкая.
Слова "дебилы", "идиоты", балбесы" +/- такого уровня в учительских чатах мелькают частенько.
Это также может не исключать, что она мразь.
Тоже вариант.
Ты ведь не читал другие её эпитеты личной переписки.
Про утырков просто проскочило в общий чат.
Она с тем же успехом может всех остальных ещё покруче называть.
Вопрос в том, что люди, работающие в сфере образования, всё чаще ведут себя как быдло с рынка.
Но мы продолжаем это всё оправдывать, типа «устал», «заработался» и так далее.
Это всё звучит забавно, когда не касается лично тебя.
Уверен, что, если бы ты подобное прочитал о своих детях, или о себе, или о своей жене, тебе было бы как минимум не приятно
Допускаю.
Но тогда с какого перепугу эти «педагоги», требуют уважительного отношения к себе?
Как говорится «что излучаешь, то и получаешь»
Т.е. когда учителям говорят - не нравится, идите в бизнес, у вас подгорает.
А наоборот значит, нормально?
Забавно, забавно.
Только вот мы говорим не о государстве, а о конкретных людях.
Есть разница
Т.е. когда зеленый, а вы жевать?
А сверху значит, не очень?
Смешно, смешно.
Вы сами делаете какие-то ложные выводы и сами же им оппонируете.
У кого "у вас", я не учитель. У каких учителей подгорает, зачем обобщать? Что значит "наоборот".
"Бегите скорее ребенка/внука из школы забирайте и переводите на домашнее обучение. " - это что б ваше чадо не попало под "излучение".
"Окажите услугу государству." - при домашнем обучение расходы на обучение НЕ ложатся на государство.
П.С. давайте кропайте очередной весенний алогичный выверт.
А у вас лично не подгорает от этой фразы Медведева?
Ну, тогда ОК.
но суть моего комментария от этого не меняется.
На мой вопрос вы ответили в духе фразы «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
Это всего лишь говорит об отсутствии аргументов.
Так, что к вам у меня больше вопросов нет, всех благ!
П.С. Не забудьте всеми аккаунтами минусики проставить.
Ахах!
Это я, значит, на своей волне?
Батенька, вы зря перегреваетесь.
Минусы вам ставлю не я и аккаунт у меня один.
А про медведа я вспомнил по одной простой причине.
Я вам задал прямой вопрос - почему человек не уважающий других, требует уважения к себе?
А в ответ услышал невнятное бормотание про нагрузку на государство и домашнее обучение.
Возможно я и на своей волне, но хотя бы в состоянии понять, что такое ответ на вопрос, а что такое засорение эфира вместо ответа
"Профдеформация.
Это не значит, что воспитатель или педагог плохо относится к детям. Просто это вот так."
Вы даже предыдущие каменты не удосужились прочитать. Но уже всем ярлычки развесили.: "мразь", "быдло с рынка." Излучаете?
2. "А про медведа я вспомнил по одной простой причине." И? Дальше? Перемкнуло?
3. Про аккаунт, тут уже не первый раз с вами сталкиваюсь. Уже понял, какой вы обидчивый. Жирное покушайте, что б выброс желчи нейтрализовать.
Всем?
И где в моих комментариях написано про ВСЕХ?
Вы же сами не читаете, или не хотите понимать прочитанного, но при этом сильно торопитесь с выводами, а меня в этом пытаетесь обвинить.
А ведь всего то надо было прямо ответить на мой прямой вопрос, а вместо этого, полезли советы откуда мне забирать детей и конспирологические теориио минусах и моих эфемерных никах.
Ну и закончилось очередной теорией про мои обиды.
Детский сад, ей Богу
Где та дура с сосиской
Ну и конечно не забываем детей чудных иностранных специалистов и выходцев с гор, которые русский не понимают и не хотят понимать.
Каким боком это соотносится?
Ну а Юлия Сергеевна на своей волне провела параллель (у неё что то не то с ассоциативным рядом).
Лишить Юлию Сергеевну родительских прав!
Статистика говорит о чём? Только 20% людей от всего состава общества, считаются психически здоровыми. И на мой взгляд, эта цифра сильно завышена.
Вот и представьте, с кем имеют дело воспитатели, когда принимают их детей на передержку. Именно так ставится вопрос! О воспитании можете забыть, потому как эта функция действует в сознании родителей буквально до возникновения первых разногласий с учреждением. Дальше идут претензии и выяснения отношений.
Полностью согласен с воспитателем!