1085
9
Министр труда и социальной защиты Максим Топилин считает, что сбор с неработающих граждан, часто называемый в СМИ "налогом на тунеядцев", можно установить в размере ...
ни много, ни мало - 20 тысяч рублей.
Далее г-н Топилин пытается обосновать сию сумму, но я ход его мыслей так и не понял. Такое ощущение, что цифру, как обычно, взяли с кондачка.
"Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог. За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тысячи рублей. Если человек "в тени", за него взнос в фонд ОМС платит субъект РФ. В среднем в регионах – 8-9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала." - сказал министр.
Почему он вдруг сложил НДФЛ от легального дохода и взносы за "теневого" труженика в ФОМС?
"Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют. Мне кажется, 20 тысяч – это нормально, маловато даже", — добавил Топилин.
Вот только критериев выявления и тонкостей этого механизма они пока не придумали. Сдается, сдирать подати будут как обычно без разбора.
Далее г-н Топилин пытается обосновать сию сумму, но я ход его мыслей так и не понял. Такое ощущение, что цифру, как обычно, взяли с кондачка.
"Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог. За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тысячи рублей. Если человек "в тени", за него взнос в фонд ОМС платит субъект РФ. В среднем в регионах – 8-9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала." - сказал министр.
Почему он вдруг сложил НДФЛ от легального дохода и взносы за "теневого" труженика в ФОМС?
"Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют. Мне кажется, 20 тысяч – это нормально, маловато даже", — добавил Топилин.
Вот только критериев выявления и тонкостей этого механизма они пока не придумали. Сдается, сдирать подати будут как обычно без разбора.
×
Ну и в продолжение немного боянов на злободневную тему.
Новости партнёров
реклама
.jpg)
ВСЕ побегут Справки о Инвалидности покупать !
Т.е. примерно 15%.
2. Тунеядство - суть кушающие даром. На мой, подчеркиваю, на мой взгляд, даром кушает как минимум треть гос. аппарата.
3. Кругозор нынешних министерств не шире МКАД. В России (за пределами МКАД)есть регионы, где люди выживают за счет подсобных хозяйств, за счет пенсий стариков, за счет взаимовыручки. Брать с них по 20 тыс. - это как ребенка обидеть.
4. В любом нормальном обществе налоги и сборы берутся с ДОХОДОВ. Что можно урвать с неработающего?
5. Кстати, в РФ есть ряд некоммерческих организаций, которые также налогов не платят, хотя деньги берут. Например, РПЦ.
Мало что ли наворовали?
Итак ввозим в Россию матушку китайские телевизоры, скажем стоимостью 300 долларов США, само собой ввозим как юридическое лицо.
Заодно узнаете, откуда такие цены на технику =)
И так мы платим 3000$ за сами телевизоры + 500$ за доставку.
При ввозе телевизоров уплачиваем пошлину 8%, причем как со стоимости телеков, так и со стоимости доставки: 3000*8% ; 500*8% , теперь прибавляем 3000+240 + 500+40 и уже от этих сумм мы уплачиваем НДС 18%
Итого: 3240*18% + 540*18% (пошёл налог с налога), итого общая стоимость (себестоимость без любой прибыли) телевизоров равна 4460,4$ (960,4 только налоги)
Тут искал розетки, нужно было на 3-ку 55 постов, наши делаеют такое дикое уродство, что пришлось покупать Legrand
Так что приходится ввозить из Китая, Кореи, Европы.
Чего говорить, наши зачастую даже собрать тут не могут, увы
в ПФР — по ставке 22% от начисленной зарплаты;
в ФСС РФ — по ставке 2,9%;
в ФФОМС — по ставке 5,1%.
НДФЛ — по ставке 13%
Итого 43% налогов. Когда ж вы плять нажретесь то?
А вот работодателем ты знать никогда не был. Он платит всем из СВОЕГО кармана. И если ты устроился на 30 тысяч, значит ты, на самом деле, зарабатываешь 42, но получаешь на руки 30. Вот и вся арифметика. А хозяину все равно кому платить, тебе ли, фондам ли, лишь бы ты эти затраты отрабатывал.
Давайте проанализируем различные варианты безработных: 1. Без работы, без дома - в простонародии бомжи, не имея регистрации, они не попадут и под налогообложение. 2. Без работы, с домом - как-то они содержат свой дом, значит есть доходы.
Так что у данного законопроекта есть своя логика и огульно охаивать его глупо.
По категории безработных: у меня есть хороший знакомый, уехавший в сельскую местность. У него коровы, свиньи, овцы, куры, гуси, перепела. Всю эту продукцию у него раскупают влет, даже не развозит уже, но вкалывает с утра до вечера, как проклятый, нигде не зарегистрирован. Он - тунеядец?
Видите ли, я понимаю желание государства привлечь к пополнению бюджета типов, не желающих делится доходами. Однако, речь должна идти о не тунеядцах (очень размытое и неконкретное понятие), а о нетрудовых доходах. Но государство не будет заниматься нетрудовыми доходами, потому как эта тема предполагает далеко идущие выводы. Пришпиливать к этому взносы в ФСС и оказание мед. помощи глупо, ибо помимо хотелок налогооблажения есть еще статья конституции. При нынешней неэффективности и коррумпированности гос. органов (пример - борьба с мигрантами и гастарбайтерами) любые позывы в этом направлении обречены на провал. НО честные люди могут пострадать.
Вы поймите доходы безработного с деньгами тяжело оценить. Для того что бы посчитать доходы данных товарищей нужен большой аппарат, а его нет, и потому с нетрудовыми доходами государство не может бороться - нет ни органа, ни ресурсов. Оно может узнать о них случайно, когда кто-нить где-нить на косячил и это всплыло. Создать орган? Начнутся вопли "либеральной" общественности, возможна неэффективность органа(может получиться так, что затраты на орган превысят доходы от его деятельности) и так далее.
На самом деле данное решение простое и действенное.
Приведу пример. В буйные девяностые в РФ инвалидам разрешалось ввозить авто безпошлинно. И тот час ушлые бабки (ненавижу бабок, у них психология социальных проституток) начали гонять по 5-6 иномарок в день под руководством братвы. "Мудрое" правительство решило проблему просто - инвалидам был запрещен безпошлинный ввоз авто. Как такое простое решение? А было бы лучше взять и ограничить количество машин на индивидуума 1 раз лет так в 5 и только специально оборудованных.
Но нет - мы любим простые решения